.у наших гаишников новая тактика-при вызове ответственного-быстро рвать когти.а ответственный может и не приехать,мол нет идпсов-не может быть и конфликтов.а гаишники,пользуясь моментом становятся в другом месте,и снимают,снимают........ .в данном случае,через полчаса данный наряд был замечен в другой засаде,проводящих видеосъёмку!!!

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Дуракам закон не писан...
Если писан, то не читан.
Если читан, то не понят.
Если понят, то не так.

Потом выключели камеру говорили так, позвонил еще активист, и сообщил, что машина 0510 снимает уже другой перехресток той же камерой. Отвественый не поверил этому и позвонил им. Какое было его удивление, что это правда, дан был наказ патрулю (Бл..ъ) я сказал не снимать на кемеру что припухли... Вон с перехрестка, идити ловите пешеходов на красный свет. Юморное у нас ГАИ прям как Петросяны все

спасибо мужики!
использую ваше видео для жалобы в департамент

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Доколотите Вы понты пока эти камеры не узаконят конкретно и хрен потом отмажешься, сейчас хоть какой-то шанс есть, а если узаконят труба.

"Жесть..."
10 балів з 10.

_________________
«☺»

Что и конституцию перепишут ?

Конституция останется, а камеры узаконят в соответствии с конституцией.

ніхто і не виступає проти камер,іноді вони можуть допомогти навіть в складних моментах на дорозі,але це все має бути Законодавчо врегульовано.
проблема в тому.що
1.відеокамери є приватними,та гаєць за 100 грн,розводить водія,і получає в кишеню гроші, бо водій -боячись і не знаючи як звернутися до суду.
2.інформацією,що є зазнята -немає ніякого захисту,та може бути надана 3 особам,це особливо стосується тих,хто на думку гайців качає свої права.
3.начальство гайців всіляко покриває їхні афери,бо має з цього кожен день,живі гроші,отаке.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

До УДАЇ В Хмельницькій області…………….
…………………………………………………
гр. ХХХХХХХХХХХ Х.Х.
м. ХХХХХХ, вул. ХХХХХХ, б.ХХ, кв. ХХ




ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов"язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов"язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Відповідно до Статті 3. Принципи діяльності міліції.
Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і управління, трудові колективи, громадські організації, населення і засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського порядку та заходи щодо його зміцнення.


Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпну відповідь на такі питання:

1. Яким нормативно правовим актом, встановлено –нанесення маркером,інвентарного номера на відеокамеру-Соні?
Додатки
1.компакт диск з відеозаписом-1 шт.



22.07.2011 р. Підпис ПІБ

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Доколотите вы понты...
1) требуете удостоверение - примут МЕГАзакон и запретят требовать;
2) требуете доказательства - примут МЕГАзакон и будут паковать БЕЗ доказательств;
3) требуете принять ходатайства - примут МЕГАзакон и отменят ходатайства;
4) требуете юр.помощи - примут МЕГАзакон и будут расстреливать прямо в лесопосадке.

Вам не кажется, что так вот, легкой походкой, можно до маразма добраться?
Узаконят - будем разбираться.
А пока, орган, который ДОЛЖЕН стоять на страже законности ВТУПУЮ эту законность игнорирует!
Это все равно, что враг-эпидемиолог, чтобы больше заработать начнет всех вокруг эболой заражать. А что, ему платят-то мало, " что ж вы хотите - семью содержать нужно"(с)

Как это никто не выступает против камеры? Да тут уже тем 3-5 наверное именно против камер.
1. Никто не спорит, что гаишники видеокамерами и на себя работают, а почему водители боятся, почему не знают? Не их ли это личная проблема?
2. Вот Вы здравомыслящий человек, скажите какую такую информацию, которая попала в видеокамеру гаишника, необходимо защищать? Просто можно пример.
3. Никогда и с этим не спорил, сам рассказывал как ездил с гаишниками в одной машине сдавать "отчёты".

не спеши,сегодня опять общались с тем же экипажем,будет ч3,может там чегой-то полезное найдётся .а с учётом неадекватности и непрофессионализма идпс Сотникова,может быть целый сериал

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Ну что Вам ответить, единственное, что мешает гаишникам использовать свои видеокамеры на службе это 33 приказ и то, что Законом не установлена процедура применения этих камер, а следовательно гаишники как бы нарушают ст 19 Конституции, я говорю о том, что пропишут процедуру применения видеокамеры и всё будет законно, я так думаю, что тогда все будут довольны и гаишники, которые на законных основаниях будут разводить водил как и ранее разводили и водители, которые не смогут в судах отбивать видео как незаконно добытое доказательство.

так почнемо тоді з правової основи діяльності міліції,і т .д.
тобто захист законних прав та інтересів-це є приорітети діяльності міліції,а не скоєння протиправних дій за допомогою власних відеокамер.
відеокамера має бути Законною,ніхто з неї не може стерти запис,ніхто не може маніпулювати цими записами-захотів-стер,захотів-залишив,лише через це має бути чіткий регламент,а не приватні інтереси,корупційні схеми.


водій-громадянин-Конституція-далі все що стосується збирання інформації-це є ОРД,до якого ДАЇ.не має відношення.для чого цілому управлінню ДАЇ,КРУТИТИ ФІЛЬМИ ДЛЯ ГАЙЦІВ І ПОКАЗУВАТИ НОМЕРА МАШИНОК,особисті дані водіїв які качають права,і відстоюють себе може вони складають собі списки неугодних і поширюють на свій розсуд.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Вот выдержка из положения о ГАИ
5. Підрозділи Державтоінспекції мають права, передбачені
Законами України "Про міліцію" ( 565-12 ), "Про дорожній рух"
( 3353-12 ), "Про оперативно-розшукову діяльність" ( 2135-12 ),
іншими нормативно-правовими актами, що регулюють їх діяльність.

Назовите мне ЗАКОН именно закон, а не подзаконный акт Приказ 33, который делает видеокамеру незаконной???
Вы не ответили КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ собирают работники гаи видеокамерой??? Насколько я понимаю личная информация гражданина это Ф.И.О., год рождения, место рождения, имеющиеся болезни, национальность, место жительства, семейное положение, имеющиеся долги, судимости и т.п. скажите как можно видеокамерой собрать такую информацию? Скажете, что по номеру автомобиля можно узнать о владельце всё, но информационная база номеров автомобилей как раз таки и защищена от незаконного распространения данной информации.