Потому и загадили, что уже даже активисты ДК пишут


В то время как правовых оснований для того чтоб садится за руль чужого авто у гея нет даже "если сам его об этом попросишь."

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Здесь имел ввиду, что водитель все же имеет право попросить даже того же самого инспектора (как и любого трезвого, с "открытой категорией") перегнать авто. Правовые основания садиться за руль чужого авто инспектору, находящемуся на службе, в расчет не брал. Думал, это будет понятно.

legionary: Все, запутался окончательно! Перерыл половину нета. Ничего конкретного не нашел((. Пересмотрел видео с рейда. Даец на нем ни на что не ссылается, хотя я помню что это было (просто не попало в ролик - буду просить помощи у оператора). Нашел ст266 КпАП, в ней: "Позитивна проба на алкоголь у повітрі, що видихається, є підтвердженням факту вживання алкогольного напою, а протокол, при згоді особи з результатами огляду - підставою для притягнення її згідно з чинним законодавством до відповідальності, у тому числі водіїв - за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння. Якщо оглянута особа не погоджується з результатами проби, цю особу направляють на огляд до закладу охорони здоров'я." То есть, получается, при несогласии с драгером гаец таки НЕ МОЖЕТ составлять протокол, иначе это будет "підставою для притягнення її згідно з чинним законодавством до відповідальності", а ведь факт употребления еще не доказан... ?

Ребят, вы меня извините, может я и не догоняю в чем-то, но уже честно, начинает сильно раздражать размытость и двоякость нашего законодательства. Куда проще было бы в тот же КпАП вписать строку: протокол составляется/не составляется после прохождения теста драгером на месте вне зависимости от согласия водителя с результатами обследования.

_________________
Каждый имеет право на ошибку. Главное вовремя ее осознать и попытаться исправить.

это где ты такое нарыл? вот тут оригинал, http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page5 , чинний, я не буду ее сюда кидать, дабы не засорять эфир, но там такого точно нет


ну так оно ж вытекает из того что написано, какой номер протокола вписать в направление, если такового не существует еще в природе? кроме того, протокол больше нигде не мелькает, в медучреждении составляются свои бумаги - акт медосмотра, протокол там уже не участвует. я о наказе 400/666

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Vitalino
http://www.youtube.com/watch?v=hRtxF0l2ew8 Инспектор Губа...опять в Запорожье перспределит!!! Какой-то Горец получается, ведро компромата на него...а он всё продолжает "радовать" водителей своим присутствии на дороге!!!

Sudzukovod
а, нашел откуда это взялось, http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0055-95 , но этот документ утратил актуальность 3 года назад сейчас действует вот эта инструкция-наказ 400/666 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0931-09

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Я так понял, что они должны не протокол составлять, а писать:
НАПРАВЛЕННЯ
на огляд водія транспортного засобу
з метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння
або перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,… .

Может я, не внимательно читал коменты на форуме с провокациями по 130, но что-то я там не встречал «НАПРАВЛЕННЯ», А сразу протокол!А без «направлення» -получается нарушение процедуры? Что по закону должно сводить на НЕТ, сам протокол.Я не силен в законах, по этому заранее извиняюсь.

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!

нет, сразу после осмотра протокол, и в случае несогласия - направление на медобследование, куда вписывается номер протокола


без направления - да, нарушение

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Если все зхафиксировано по закону: да - у водителя будут сложности, пока СПЭ не скажет: "Не мог отвечать за свои действия в указанный момент времени!"



Имеется ввиду ДЕЕСПОСОБНОСТЬ вообще - лишенный её по суду человек утрачивает все причнаки "демократической личности" - за него все решает опекун)



Отношения класса гражданин-гражданин - он мог и знакомумоу разрешить) Что с того что на тому, кому он разрешил - форма? Если действия "разрешителя" зафиксированы он потом вряд-ли что0-то объяснит!

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

Тогда суд должен отклонить «доказы» гайцев, так как они «собраны» с нарушением КУАП.
PS: В какой стране мы живем я помню.

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!

Я до конца ролик не досмотрел - сильно длинный но моё имхо - если положа руку на сердце видно, что человек пьяный за рулем - важнее проследить, чтобы он не смог откупиться и понес наказание по всей строгости и помочь ментам сделать всё без нарушений. 1.08 - это убийца!

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Все, спасибо огромное, с КопАП разобрался. Гугл просто выдал вот это на запрос КпАП: http://studrada.com.ua/content/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F-266-%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%96%D1%97%D0%B2-%D0%B2%D1%96%D0%B4-%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%96-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8
А вот на счет ходатайства о передаче: http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=76&t=17976 смотреть с 22.50. В общем-то ничего конкретного там нет. Буду разбираться, в идеале хотелось бы встретить того же инспектора На этом ликбез, думаю можно окончить. Еще раз извините, что "не совсем в тему".

_________________
Каждый имеет право на ошибку. Главное вовремя ее осознать и попытаться исправить.

_________________
Наступи менту на горло...
Задави козла ногой...

MIXAS3103
всё ок, ток надо было наверное свою тему завести))

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

гайцам ОЧЕНЬ необходима - у них же план от начальства, столько-то по 130, столько-то авто на штрафплощадку к дяде васе, n-ю сумму в конце смены принести и т.д.

вот единственная мотивация такого упорного желания во чтобы то нистало загнать мафинку на штрафплощадку, причем не государственную...

_________________
Постановление по ст.122 ч.1 (Знак 2.2 STOP на 340 грн), выиграно
Общий счет 1:0

Поддерживаю!
Самостоятельно ГАИ оформить все по процедуре не сможет и это дает возможность пьяным водителям воспользоватся нарушениями процедуры и уйти от ответственности.
Также ГАИ не сможет устоять перед соблазном взять деньги и не сможет отказать начальству в "просьбе".

П.с. Если пьяного водителя остановили посреди леса и повезли на мед освидетельствование. Машину обязаны оставить там где ее припарковал водитель?) Под березой, например?