Суд как дышло наш.

Пока стоит вопрос о нарушении инспектором пунктов 17 и 19 приказа 111. А также нарушения закона о милиции. Сертификатов и документов метрологической проверки на эту камеру нет. В постовую ведомость за это число она так же не внесена. Начальник их не знает откуда они взяли эту камеру. Сегодня были у помкомвзвода этих инспекторов и написали свои поясненя . Инспектора все интересовал вопрос : Какая нам разница сертифицирована камера или нет ? Они же все равно все одинаково снимают. Все жал на то что мы не хотим им помогать . Ждем результатов проверки и ответа . На этот раз врядли получится сделать просто отписку , сразу же будет позов в прокуратуру о сокрытии нарушения закона и в суд . Есть очень большое желание включить в позов и начальника гор и обл Гай . Я думаю они будут очень рады. А если еще статью по этому поводу в городскую газету на обложку вообше будет супер. Сомневаюсь , что после такого инспектора и его командира начальство оставит работать .

Вы можете ответить на этот вопрос?
Метрология — наука об измерениях физических величин, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Предметом метрологии является извлечение количественной информации о свойствах объектов с заданной точностью и достоверностью. Средством метрологии является совокупность измерений и метрологических стандартов, обеспечивающих требуемую точность.

Видеокамера ничего не измеряет!!!!!!!!!!! Какой закон "О метрологиии"???? Какая сертификация????????
Как же Вы не поймёте?????????? Ребята Вы уже достали!!!!!!! Надо давить на процесс видеосъёмки, а не на то чем снималось!!!!!!!!

Я подсказывал судье несколько раз, что есть ст.11 закона "О Милиции", есть приказ №33. И самое главное, я подсказывал судье, что пешеходы не поменяли направление и скорость движения, что было отчётливо видно на видеозаписи. Я не против съёмки, но только официально разрешёнными устройствами, я против приобщения к материалам дела видеозаписи добытой незаконным путём, как доказательства. А ещё я против, когда судья говорит что я должен был дать преимущество пешеходам, хотя в ПДД "чёрным по белом" - дать дорогу.

На кого писали запрос? Выкладывайте текст.

С первой частью несогласен категорически - запрещенных видеокамер (кроме шпионских) нет.
Со второй частью согласен полностью.

Приказ 33 для кого (чего) тогда?

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Для сотрудников МВД, но ни как не для судьи

Вы читайте до конца Википедию!

Метрология состоит из 3 разделов:
...
-- Законодательная
Устанавливает обязательные технические и юридические требования по применению единиц физической величины, методов и средств измерений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D1%8F

_________________
Товарищ, верь! Придет пора
Достатка и правопорядка,
Но до нее — на наших пятках
Напишут наши номера.

Казмирчук,О каких именно ДОКУМЕНТАХ на видеокамеру Вы говорили? Почему не уточнили? Где про то, что данная видеосъёмка является цифровой и не один эксперт не может установить её подлинность? Где про то, что не было составлено протокола видеосъёмки и то, что она проводилась без свидетелей, после съёмки носитель информации не был упакован в присутствии понятых в пакет опечатан и скреплён подписями понятых, да много еще вопросов, а вы про сертификацию, частная не частная камера, это значения не имеет.-
Ви можете сформулювати заперечення на використання як доказ відео з відеокамери гайця.
Потрібна Ваше бачення ситуації,по цьому питанню в красках.
Чекаю.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Что измеряет видеокамера????

Проще говоря сотрудник ГАИ должен действовать только по Закону. -- Этим законом есть закон "О милиции".

...використовувати передбачені нормативно-правовими актами технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження, для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху ...

Дальше смотрим "ПЕРЕЛІК технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху".

Находим в этом списке данную фото видео аппаратуру.

Потом смотрим ст. 62 ч.З Конституции Украины обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем и на предположениях.

а также прямая инструкция №111 также запрещает работникам ГАИ пользоваться бытовыми видеокамерами:

20.2. Працівники підрозділів ДПС, яким видані технічні засоби та прилади, персонально відповідають за їх цілісність та працездатність. Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув, а також передавати такі прилади для користування безпосередньо на маршруті патрулювання без здійснення контролю командиром підрозділу результатів роботи
приладу за зміну.

Вдруг он снимает "серым" телефоном?

_________________
Товарищ, верь! Придет пора
Достатка и правопорядка,
Но до нее — на наших пятках
Напишут наши номера.

Казмирчук,будь-ласка обгрунтуйте ті аргументи про які вказав пішохід-це важливо.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.