Это новый мобильный спецотряд ДК "Мангуст".

Віталіно шашликом вирішив ДК пригостити ...
От і привіз у Киів з Херсона шашлик тільки мангал забув
Тому і заіхав за мангалом до yuralful а yuralful незміг відмовити і поіхав на шашлик у Киів
Зустріч була прикольна було усе і ППС, ДІЛЬНИЧИЙ і звичайно ДАІ

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.

Мужики, поясните кто-нить, пожалуйста. Вот есть "Доручення президента Украины", где пишется про недопущение беспричинной остановки. Есть измененный закон "Про милицию", где отработки и спецоперации являются законными причинами остановки. Дак всё-таки имеет ли право инспектор остановить, и "лепить" про спецоперацию и требовать предъявить документы? Если нет, то на что ссылаться при отказе? Ты им доручення президента, они тебе закон о милиции и 12 причин остановки.. И ты ему хоть стреляй, он говорит вот в законе есть спецоперация, значит спецоперация, предъявляй! Вести упор на то, что-б сказали суть совершенного правонарушения? Я вот смотрю на видео, водитель вообще не оспаривал законность остановки, а только законность проверки документов. А хотелось бы что-б именно останавливать они не имели право и ограничивать право на свободу передвижения.
Наверняка вопрос баян, но я толком вразумительного ответа пока не нашел, подскажите, или ткните носом, если обсуждалось. Спасибо.

parashutist
Можно позвонить в службу поддержки и узнать на счёт отработки (иногда помогает, если дозвонишься), отправить информационный запрос или смотреть ролики на YouTebe и набираться опыта, как отшить гея.

И что ж ответили доблесные гаи ?

Ну писать информационный запрос это конечно можно, но это ведь уже потом, не на дороге. Да и вопрос не стоит в том чтобы просто отшить. Как бы и нету проблем показать доки и сразу поехать дальше. Но возмущает сам факт того, что тебя без причины останавливают, поэтому и хочу докопаться до истины.
Есть ли другие зацепки, кроме требования сказать суть совершенного правонарушения? Потому как по спец операции если они то могут останавливать, но это же причина не в правонарушении. Это что, очередная законодательная нестыковка???
На доверие, как показывает практика, и много видеороликов, особо смысла звонить нет.. Да и спецоперация на самом деле может проходить.

ну, можно давить на другие нестыковки, например спрашиваем причину остановки, выслушиваем "отработкаспецоперацияпияныйводийхочуденег", хорошо говорим, а причина проверки документов?
это разные вещи по ЗУОМ, проверить документы можно только при подозрении в совершении правонарушения, на что и обращаем внимание

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

И все таки еще разок.
В ЗУоМ 11 раздел 2) написано, что в случае подозрения на совершение правонарушения проверяются документы, которые устанавливают личность. В то же время
в 21-1 про целевые заходы написано про проверку документов на право управления и пользования ТС.

Меня смущает то, что закон рассматривает это как разные документы, и водительские права являются не документом, подтверждающим личность, а именно документом, который определяет, что это лицо имеет право управлять ТС.

Кто что думает?

_________________
Cessante causa, cessat effectus

повторяю в 100й раз. 21-1 это причины для остановки. Он не даёт права на проверку документов. Да, остановить для проверки могут, а проверить только если есть другие законные основания.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Аndrew А почему ты не давил гайцов на то что остановка вообще не закона.Нету в "ЭТИХ" 12 пунктов того за что они тебя остановили...