XoxoL писал(а):
согласно приказа 77 протокол при видео фиксации сотавлять можно, а вот постанову должны были передать в админ практику, (если водитель не установлен) для выноса постановы...
я об этом писал раньше. Тут речь о том, что съемка велась негласно, а не открыто на улице. А это нарушение.... вот сразу кусок иска:
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a94/33a94e05578cf8ba93560ea8b6efdb20585b9c2d" alt=""
Сообщение, не относящиеся к теме
Истец считает, что данные действия нарушают его права, гарантированные ст.32 Конституции Украины «Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.», ст. 12 Всеобщей декларации прав человека Генеральной Ассамблеи ООН «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь...», напрямую нарушают нормы Гражданского Кодекса Украины «Статья 307. 1. Физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле-или видеопленку только с его согласия.... 3. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица может быть проведено только в случаях, установленных законом.», «Статья 301. Право на частную жизнь и его тайну. 1. Физическое лицо имеет право на личную жизнь. 2. Физическое лицо само определяет свою личную жизнь и возможность ознакомления с ней других лиц. 3. Физическое лицо имеет право на сохранение в тайне обстоятельств своей личной жизни. 4. Обстоятельства личной жизни физического лица могут быть разглашены другими лицами лишь при условии, что они содержат признаки правонарушения, что подтверждено решением суда, а также с его согласия.».
там надо 307 полностью читать - исключение только открытая съемка на улице, а это была скрытая съемка, человек не мог знать, что его снимают. А скрытая съемка имеет признаки ОРД, на что геи не имеют права
Какую интересную интерпритацию незаконности использования Визиря сообща выдвинули, почему наверху могут придумывать под себя законы (низзя собирать скрыто инфу о том что с Вас требуют взятку, избивают(ролик в сизо), Мельниченко вне закона, обвиняют что Вы нарушили ПДД(не пристегнуты ремнем, проехали под запрещающий знак или сигнал светофора) и Вы не имеете право подложить к заявлению в свое оправдание видеозапись?!!!!! То почему эти сцуки имеют право Вас тайно снимать на видео(фото) без Вашего согласия и решения суда?!!!! Получается, по закону, чтоб зафиксировать Ваше правонарушение (без разницы на какой прибор), надо либо спросить у Вас разрешения на видеосъемку, и получив добро
фиксировать Ваше нарушение, либо получить разрешения суда(прокурора) на скрытую видеозапись Вашего нарушения ПДД угрожающего БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА!!