В суде обещаю опираться только на определение. Буду всячески признавать, что "нарушение" было в г.Киеве.

Кстати, на форуме ГАИ уже терли эту тему, там сослались на законодательство РФ. хотя оно нас не как бы не волнует...Однако, есть вопрос. Я-не юрист. у меня есть подозрение, что если в законе Украины нет четкого определения того или иного термина, то ссылка идет на закондательство ССРР или УССР. Я прав или таки нет?

Забавно все это))) Итак, допустим ,что я-балабол. И Эндрю выигрывает суд.Кто теряет? Никто. Эндрю проиграл-никто не теряет, так-как от денег я отказываюсь заранее. Сам отказ из есть гарант моего слова.
спасибо всем кто понял, о чем именно я говорю, думаю, что честность перед самим собой могла бы быть девизом роудконтроля.
Итак, мои условия-никаких денег вперед, полагаемся только на доверие. В случае победы Эндрю-я даю 70 УЕ, долларов. В случае его поражения-а именно-решения суда, что водитель должен руководствоваться знаками, мы читаем постанову на этом форуме и никто никому ничего не должен.
По поводу юристов-я не сужу людей по их работе.

Кстати, на форуме ГАИ уже терли эту тему, там сослались на законодательство РФ. хотя оно нас не как бы не волнует...Однако, есть вопрос. Я-не юрист. у меня есть подозрение, что если в законе Украины нет четкого определения того или иного термина, то ссылка идет на закондательство ССРР или УССР. Я прав или таки нет?

И чем закончились терки???

Да, правильно Украина - правоприемница УССР, здесь до сих пор действуют некоторые законы УССР.

П.С. Я уверен в своей правоте, а не в местных судах. Если Вы уверены, что решения выносятся автоматом - то это не имеет ничего общего с Судом и Правосудием.

я готов с тобой сброситься по 35

Вернемся к вопросу.
(1) 35+35 против моих 255 грн за штраф, верно?
(2) выигрыш в ГАИ - зачет?