ТАТЫШО ))
я прозрел. 19:09 STOP!POLICE! на авто строка.
готовы пацаны к евро... )))))))))

Им там нужно дописать: STOP, POLICE, GIVE US 50 EURO AND GO!

Так у них и спереди камера вмонтирована возле мигалок

_________________
Пусть те, кто послан нам для опыта, исчезнут с нашего пути... Пусть остаются лишь те люди, с кем нам действительно идти...!

на крыше? и как оно по грязи, дождю... смысл? регистратор еще понятно, а так...

Интересно что в "рай"-отделе было?Заявление написали?чем закончилось?

Хочу увидеть и другие видеоролики этого автора. Где?

Знание законов + юмор = приятный и полезный просмотр.

ап: уже нашёл канал на ютубе...

Не знаю, где на сайте задать вопрос, меня пока один сильно заинтересовал:
какой закон/документ обязывает инспектора доказывать водителю, что нарушение "зафиксировано"?

т.е. чем обусловлен диалог:
- Вы превысили скорость. Ваши документы.
- Сначала докажите. Где фиксация?

Статья 251. Доказательства

Доказательствами в деле об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшим, свидетелями, выводом эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, которые имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об исключении вещей и документов, а также другими документами.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

Boroda007, спасибо, но я не понял, как это проясняет мой вопрос.

Скажем так:
почему инспектор не может просто сказать: "я нарушение зафиксировал на прибор (видеорегистратор или что-то другое)"?
это уже его проблемы будут, что он составит протокол, не подкреплённый доказательствами.

На основании какого закона я, как обвиняемый, могу ТРЕБОВАТЬ предъявления доказательств моего нарушения?
(т.е. я сижу в машине и не передаю документы, пока мне не покажут фиксацию моего нарушения)

Конституция украины
Статья 19. Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Простыми словами, разумеется как я понимаю, это значит, что должностное лицо обязано действовать исключительно в рамках, прописаных законами и Конституцией, т.е. разрешено то, что разрешено в законах. Мы же, гражданские лица, руководствуемся в своих поступках и действиях тем, что разрешено все, что не запрещено.
В данном конкретном случае мне ничто не запрещает требовать от инспектора доказательств моего нарушения, если я с этим не согласен. Ведь это касается моей финансовой стороны. Тем более, что и внутриведомственный приказ 111 запрещает инспектору составлять протокол при отсутствии доказательной базы.

alexdor, спасибо. Уже интереснее.
Но, исходя из этой логики, я могу требовать от инспектора "продекламировать Маяковского" и только после этого дальше общаться (передавать документы).

Ведь творчество Маяковского касается культурной составляющей моей личности и я не согласен вести дискуссию с некультурным человеком.
(ну, Вы поняли...)



не хочется инспекторам подсказывать ответ, но вроде бы "доказательства" могут быть "тайной следствия" или чем-то подобным. И совершенно спокойно могут не показываться "нарушителю".

Порвал Санек, ох и порвал, не кобра , а скунсы!!!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

ст. 268 КУпАП, имеет право ознакомиться с материалами дела (и много чего еще)
вообще это не просто дай-недай документы, а это есть рассмотрение (!) дела, в результате которого на основании фактических данных (ст. 251) выносится постановление, конечно же нужны доказательства

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Приказ №111


Нельзя просто так обвинить водителя в правонарушении. Должны быть основания в виде доказательств. А поскольку речь идет об административном правонарушении - доказательства определяют 251 статья КУпАП.

В случае, если обвинение имеет под собой доказательства - тогда открывается административное дело. Составляется протокол, в который вписываются доказательства. Затем согласно 252 ст. КУпАП они рассматриваются и выносится постанова.

_________________
Cessante causa, cessat effectus