#2 auto-reply message from yuralful:
Если я вам не отвечаю - значит вы в моем списке игнорирования.
Это сообщение сформировано автоматически и не требует ответа.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

В данном случае не нужна, а при нарушении скоростного режима — нужна.

Так, а я о чем талдычу уже несколько тем!!!!! О самом понятии!!!!!!!!! Видеосъёмка как доказательство административного нарушения может быть, но это совсем не обязательная норма ЗАКОНА!!!! Могут быть другие доказательства!!!!!

Вы правы, но вы выбираете темы с радаром и в этом ваша ошибка.

Оно то именно так и должно быть, но на деле в лучшем случае постфактум ИДПС найдет подставного свидетеля, он всё подтвердит и подпишет. Ни о каком суде речь конечно не велась - расчет то на лоха, который в худшем случае подпишет протокол и потом оплатит штраф, ну а если будет корчить умного и пойдет в суд, так судья ведь своего собрата поддержит - "мы ведь из одной кухни, че ему сложно что ли?".
Вот по этому и столько побед со стороны водителей в суде.

А ведь могут и по умному, и свидетелей нужных найти (которые и в суд прийдут), и другие подставы придумать. Да блин - на фотик снять и смонтировать! Ведь для того визир и требуется что он вроде как подконтролен и подучетен, и типа как из него видео просто так не изымешь. Но ведь наши судьи и здесь поддержат "а какая разница чем снято? картинка есть? тут что-то видно. идпс говорит что это доказательство. ну так пусть так оно и будет"

PS Простите - меня немного понесло.
PPS Всё что здесь написано не мой прямой опыт, а всего лишь спроэцированный опыт в других сферах. С ГАИ мне пока везло. Походу у нас милиция вроде как вполне адекватная (хотя есть куда рости, и нарушения тоже имеются но не так как здесь пишут), за что не могу не уважать свой город.