Хорошо, а как узнать был ли знак в том месте, где водитель въезжал в город, если он въезжал.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Это что-то новое. А должны быть именно жилые или промышленные?

Я думаю если доказать, что знака там не было, то это реальная отмазка.

Мнение Володарского используют газеты и ТВ, а ваше мнение, "релативное к реалиям нашей реальности" - никто...

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Для тех кто кивает на определение населенного пункта за границей - видео про Англию:
На такой же дороге как и Андрю ехал(отбойники, разделительная полоса) там по населенному пункту идет дорога со спидлимитом 60 миль/час(96 км/ч)

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

А что заправка на трассе стала делать трассу "застроеной территорией"? И надо предполагать при виде каждой заправки/кафешки, что мы уже в НП?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Попробую уточнить - единичная постройка - это постройка. Застроенная территория - само по себе предполагает, что построек более одной

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Тема скатилась в УГ. Ничего там про количество не сказано.

Потовряю вопрос:

А что заправка на трассе стала делать трассу "застроеной территорией"? И надо предполагать при виде каждой заправки/кафешки, что мы уже в НП?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Любое строение (в том числе и заправка) + знак 5.45 это начало фактической застройки и начало населенного пункта. Пример

Яркий "пример" населенного пункта в стране победившего дебилизма на 2:50 минуте:

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Согласно ПДД, если нет знака, но есть застройка, то водитель должен думать, что он в населенном пункте. В третий раз повторю вопрос:

заправка на трассе стала делать трассу "застроеной территорией"? И надо предполагать при виде каждой заправки/кафешки, что мы уже в НП?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Можно цитату?

Местность с заправкой и кафе можно считать "застроенной территорией", но населенным пунктом эта территория станет только со знаком 5.45. Так же как и жилой дом не означает начало населенного пункта. Заправку с кафе я привел для примера. От типа строения ничего не зависит. Важно наличие знака 5.45.

нет, не надо

мнение Володарского-мнение адвоката, на ФУДДе его далеко не все принимают, и я в том числе. Поясню-Володарский зарабатывает тем, что отмазывает сбивших пешеходов водителей.Я не принимаю эту позицию в корне, кроме отдельно взятых случаев.
Если брать вопрос населенного пункта, то на данной ссылке имеем чистой воды популизм, легко опровергаемый маленьким рытьем по интернету. Я не понимаю, почему до сих пор Андрю(со всем моим уважением к нему и симпатией, равно как и к Вам), не хочет увидеть очевидное. Может, это ломка стереотипов.Всякое бувает.

Я киваю, но насколько мне известно, Англия не подписала конвенцию. У них свое понимание застроенной территории, ссылку на которую я уже давал.
Для чистоты эксперимента предлагаю поспорить с гаишниками в Германии, Франции итд. Можно приводить массу своих домыслов, в том числе и требовать сертификаты на радары итп. Конечно, мне скажут, что там не берут взяток. Это так. Но также там признают, что нарушили правила. Все довольны.

Что касается пешеходов, то правосудие и должно быть состязательное...кто кого...если следствие не собрало улик и не доказало, то кто им будет их собирать и доказывать...

Если кто-то сомневается в правдивости слов Володарского, то почему до сих пор с момента написания той статьи в 2002 году никто не удосужился ее официально опровергнуть и раскритиковать?
Володарский описал все четко согласно ПДД, а не по Земельному кодексу.
По земельному кодексу мы имеем границу города, а не границу застроенной территории.
Сегодняшние знаки "населенный пункт" ставили еще при совке на территориальной границе города и никто не задумывался про соответствие этого знака ПДД.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua