все, что между 5.45 (5.47) и 5.46 (5.48) соответственно

Если на каком-то выезде или въезде нет знака???

Я при своем мнении, что НП - это ЗАСТРОЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ + ЗНАКИ

В-четвёртых, ситуация встречается сплошь и рядом на загородных трассах: дорожный знак, обозначающий начало населенного пункта или его конец, устанавливается «в чистом поле». До начала застроенных участков, примыкающих к дороге, остаются сотни метров, а если речь о крупном городе, – чуть ли не километры. Скорость, понятно, никто не снижает. Именно здесь сотрудники ГАИ, вооруженные прибором для определения скорости, частенько наказывают водителей за превышение скорости, разрешенной в населенном пункте.

А ведь требования ПДД в данном случае не на стороне инспекторов ГАИ. Все дело в том, что пункт 1.10 Правил дорожного движения определяет понятие населенного пункта: это – «застроенная территория, обозначенная соответствующими дорожными знаками…»

Такими знаками являются 5.45 и 5.46 – начало и конец населенного пункта. ПДД четко указывают, что эти знаки устанавливаются «на фактической границе застройки, прилегающей к дороге». Это же требование содержится и в стандартах, регулирующих установку дорожных знаков. О них мы подробно будем рассказывать в следующем разделе.

Поэтому при составлении протокола за нарушение скоростного режима в такой ситуации в объяснениях вы должны указать:

«Данный участок дороги не проходит в населенном пункте, т.к. территория, хотя и обозначена знаком 5.45, не является застроенной и не подпадает под определение населенного пункта, данное п. 1.10 ПДД. Знак 5.45 установлен с нарушением требований ПДД. Граница застройки находится в нескольких сотнях метров от указанного знака и от места, где я был остановлен сотрудником ГАИ. По указанным причинам считаю себя невиновным в нарушении ПДД».

Перед началом рассмотрения дела судьей в таких случаях имеет смысл подать ходатайство об истребовании из соответствующей дорожной службы документов об установке дорожных знаков с указанием подробного места их установки. Можете в качестве доказательств приложить собственные видео или фотоматериалы. И ходатайствуйте о закрытии дела за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 12.4 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью до 60 км/ч. Правда, касается это только тех населенных пунктов, которые обозначены знаками 5.45 и 5.46 ("белыми"), и в которых, соответственно, действуют правила движения в населенных пунктах.

Однако достаточно часто знаки устанавливаются на очень большом расстоянии от места, где фактически начинается населенный пункт. Чем руководствуются в таких случаях, неважно (возможно, границей населенного пункта по административно-территориальному делению и т. п.), но, разумеется, для сотрудников ГАИ места, где знак установлен на значительном расстоянии от застроенной территории и зона его действия захватывает значительную часть "пустой" дороги, являются излюбленными для организации "засад".

Водителю нужно помнить в таких случаях следующее.

Во-первых, согласно п. 1.10 ПДД населенным пунктом является не любая территория, обозначенная соответствующими знаками, а только застроенная.

Во-вторых, согласно раздела 5 приложения 1 к ПДД знаки 5.45 и 5.46 устанавливаются на фактической границе прилегающей к дороге застройки населенного пункта.

Таким образом, во-первых, если такими знаками даже обозначена территория, не являющаяся застроенной, то согласно ПДД населенным пунктом она все равно не является. Во-вторых, если знак установлен не на границе прилегающей к дороге застройки, а вынесен за нее, то, следовательно, сам знак установлен с нарушением существующих норм и его расположение не соответствует ПДД, что и нужно разъяснить инспектору, а в случае составления протокола - отразить в своих объяснениях.

yuralful, а эти размышления юристов подтверждаются судебной практикой?

может быть ты ответишь на это сообщение?

ИМХО(исходя из цитаты Володарского) - точка А

До начала застроенных участков, примыкающих к дороге, остаются сотни метров...

... достаточно часто знаки устанавливаются на очень большом расстоянии от места, где фактически начинается населенный пункт.

Знак на белом фоне — однозначный ориентир для всех водителей, что здесь начался населенный пункт, в котором действуют ограничения скорости.

У Володарского есть много сильных сторон, я много наблюдал за его позицией на ФУДДе, но ссылка на данный сайт также был прочтена, поверьте, и отброшена в сторону как нерелативная к реалиям нашей реальности.
П.С. Вчера ехал по очень застроенному пункту и знака не было. С улыбкой вспоминал наши прения, и, конечно-же, гаишников не было.

А можно узнать, чем точка А отличается от точки Б?
Лично я вижу 2 идентичных объекта застройки, которые вплотную прилегают к дороге.
Что-то тут с логикой неувязка.

Нет знака-нет гаишника. А если знак не заметили-то кто нам дохтур?