По факту отмененных штрафов можно написать заяву про злочин.
ПРИМЕР:До Прокуратури міста Києва
03150 м. Київ, вул. Предславинська 45\9
Шапошнікова Ростислава Сергійовича
З А Я В А
05.03.2011 переглядаючи интернет-сайт Єдиного державного реєстру судових рішень України (
http://reyestr.court.gov.ua/) та аналізуючи постанови в справах про притягнення до адміністративної відповідальності, встановив наступне.
Згідно бази даних Реєстру, в ній містяться рішення трьох судів щодо скасування постанов про притягнення особи до адміністративної відповідальності винесених інспектором ВДАІ Дніпровського р-ну м. Києва Ващишеним Русланом Анатолійовичем:
8 липня 2010 року рішенням Солом’янського р-го суду м. Києва в справі № 2-а-589/10 скасовано постанову серії АА № 323469 від 09 квітня 2010 року, складену старшим інспектором ДПС ВДАІ Дніпровського району м. Києва молодшим лейтенантом міліції Ващишеним Русланом Анатолійовичем, про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП.
9 липня 2010 року рішенням Саксаганського р-го суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в справі № 2а-1088/10 визнано нечинною та скасовано постанову, винесену 15 січня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Дніпровського району м. Києва Ващишеним Русланом Анатолійовичем про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
22 жовтня 2010 року рішенням Буринського р-го суду Сумської області в справі №2а-336/2010 визнано протиправною та скасовано постанову старшого інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського відділу м. Києва Ващишена Руслана Анатолійовича АА №410541 від 18 квітня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. на особу за ч.1 ст.122 КУпАП.
Враховуючи дану інформацію, а також систематичність винесення інспектором ВДАІ Дніпровського р-ну м. Києва Ващишеним Р.А. протиправних постанов про накладення адміністративних стягнень, вважаю, що в діях Вищишена Р.А. містяться ознаки складу злочину передбаченого ст. 366 КК України (службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів).
Не виключено, що Реєстр містить не повний перелік судових рішень про скасування постанов Вищишена Р.А., а тому в ході перевірки можливо будуть знайдені додаткові докази злочинних дій Вищишена Р.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 97 КПК України,
ПРОШУ:
1. Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів щодо винесення інспектором ВДАІ Дніпровського р-ну м. Києва Ващишеним Р.А. протиправних постанови про накладання адміністративних стягнень.
2. Порушити відносно інспектора ВДАІ Дніпровського р-ну м. Києва Ващишена Р.А. кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 366 КК України.
3. Повідомити про прийняте рішення та надіслати копію винесеної постанови.
Додатки:
1. Копія рішення суду від 8 липня 2010 (2 арк.)
2. Копія рішення суду від 9 липня 2010 (2 арк.)
3. Копія рішення суду від 22 жовтня 2010 (2 арк.)
Вход
FAQ
Поиск
