Казмирчук
В єтой ситуации докажите что водитель нарушил, пошагово

всё остальное от лукавого

Я правильно понимаю толкование Вами Закона??????

видиозапись должна быть приложена к протоколу об административном нарушении и опечатана, тогда она будет являтся доказательством!
всё остальное от лукавого, такая вот страна, такие вот тех средства, такие законы.

Нет не правильно,подошел с феном к водителю представился,назвал причину остановки,предоставил прибор который не имеет фото видео фиксацию,и если человек согласен с админ нарушением составлять админ протокол в присуцтвии нарушителя.Всего лишь выполнять закон,зачем выдумывать велосипед???

Вы хотите сказать, что после вашего толкования Закона ГАИшники должны выбросить все имеющиеся "фены" и работать только с "Визирями", но ведь он цифровой, а цифровую видеозапись в качестве доказательств принимать нельзя т.к. её можно изменить и из этого следует, что в настоящее время все протоколы о превышении скоростного режима есть незаконны и теперь можно даже не быстро ездить, а низко летать над дорогой и никто и никак не сможет наказать водителя за превышение скорости?????? Я правильно понимаю толкование Вами Закона??????

Нет не правильно,подошел с феном к водителю представился,назвал причину остановки,предоставил прибор который не имеет фото видео фиксацию,и если человек согласен с админ нарушением составлять админ протокол в присуцтвии нарушителя.Всего лишь выполнять закон,зачем выдумывать велосипед???

Где здесь написано после предоставления доказательств, после того как ГАИШник станцует гопака, после 2 часов пререканий и т.п. ????

2.14. Водитель имеет право:
в) знать причину остановки, проверки и осмотра транспортного средства должностным лицом государственного органа, которое осуществляет надзор за дорожным движением, а также его фамилию и должность;

А если не согласен, то отдать честь и пожелать счастливого пути????????

А в случае если водитель не согласен протокол и прочие доказательства передаются на рассмотрение суда. И вот здесь как раз и возникает момент, что показания прибора не могут служить доказательством.

2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также: а) передать (предоставить) для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Именно так,а что вы предлагаете???,мало того что наши налоги идут на содержание этих бестолковых дармоедов,и на закупку новых приборов измерительной техники(бабло идет по карманам,фены перематываются изоленотй,скочем,и работают дальше),что нам самим теперь закупать измерительную технику и вручать их лично инспекторам???,так они их загонят по спекулятивной цене в Россию,Польшу,наш инспектор всегда найдет личную выгоду,мозг работает только в этом направлении.