Цитата:
voodoo911 писал(а):
legionary писал(а):
voodoo911 писал(а):
Начали за здравие, а закончили зв упокой... Я на 100% с вам по процедуре, просто вопрос о поддержке ДК пьяных водителей. Я не указываю Вам что делать и как делать, но... ИМХО чел сел синий за руль.. он должен понимать последстваия своих действий... В данном случае он мирно ехал + развод.. ну такое бывает... ну а если бы он в остановку влепился с людьми или пешеходов на переходе подмял... вы бы тоже волновались за "угон", ходатайство о передаче прав управления и т.д. ? Это ведь по процедуре. Я на 100% за ДК и все такое, просто складывается мнение, что даже если человек нарушил - как черный плащ, примчит представитель ДК и "отмажет" его... Право для всех одно, но ...
а пьяного водителя не нужно поддерживать? в его отношении надо делать что угодно? хочу машину заберу, хочу карманы выверну и ограблю, хочу в дюндель настучу, так что-ли? есть процедура, есть закон, закон в таких случаях предусматривает постановку на штрафплощадку только в одном случае - если машина СУЩЕСТВЕННО мешает движению. а ваше "если бы", да "кабы" - фантазии, ничего более, как у того тела в погонах, "а если он потом сядет за руль?"
Ну по вашей логике - убийца-педофил - тоже человек. нету смысла продолжать...
так его вену тоже надо доказать или всех без суда и следствия на КОЛ
Пойманый с писькой в руках - для меня виновен. Пойман синий за рулем - наказан. Все ИМХО но я антитолераст. Я против разводом, но двойная экспертиза с отказом другой мутью ( по ролику )... явно что чел нарушает...