еще раз повторяю это вранье. как будто в гаи работают честные люди и не врут в официальных ответах. если вы приняли это на свой счет то извиняюсь за вашу непонятливость.
но то что вводите в заблуждение это факт! по этому думайте прежде чем писать.

в пункте 11.2 написано

что не понятно в слове повинні ? где тут рекомендательный характер??

только гаишники пропускают слово якнайближче (по рус. как можно ближе)
а вот как вы можете это уже ваше дело: ямы мешают, окраины боитесь, машина развалится это уже на ваше усмотрение

Вот именно поэтому этот пункт носит рекомендательный а не обязательный характер

я спрашивал у нашего Костика и он сказал что это наказуемо... у него были дела по этому поводу ))

pomodoro
Я сейчас начну материться!!!
Вбейте в поиск...Движение в левой полосе при свободной правой.Там будут и отменённые протоколы и трактовки.Сколько можно жевать одно и то же???По поиску 15 страниц результатов.Когда всё прочитаете тогда вернёмся к дальнейшему обсуждению.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

Очередной дешевый разводяго со словестной диареей (поносом).

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:

— Долго ли ждать перемен к лучшему?
— Если ждать, то долго! - ответил Мастер

рекомендательное - необязательное к исполнению.
пункт 11.2 обязывает, за исключением тех случаем когда это не возможно. если вы признаете в суде что двигались в левом ряду вам впаяют штраф. и отмазки что это рекомендательный характер и тп не подействуют.

пусть юристы меня исправят.

и что ?
я объясняю как правильно аргументировать незаконность обвинения, а вы мне доказываете что оно незаконно? бум тролить?

Вот ответ

Явного перечня исключений нет ! Я могу пользоваться правом ехать в левой полосе когда посчитаю нужным !