Текущее время: 01 мар 2025, 17:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 00:28 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 00:01
Сообщений: 412
Откуда: Новоград-Волынский
Авто: ситроен
И когда эти беспричинные остановки прекратятся!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 00:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
leonidus1967 писал(а):
И когда эти беспричинные остановки прекратятся!!!

наверное когда гаи будет выезжать на место дтп и заполнять гамажки в кабинетах.............

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 07:14 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 16:32
Сообщений: 532
Авто: Magentis
Город: Ровно
DRIVERRR
Остановился бы в метрах 100 от поста - и по правилам было бы, - и кофейку успел бы попить пока хапуга дошел бы :D

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 07:33 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 15:39
Сообщений: 243
Авто: Mercedes VITO
Город: Львів
Яке відношення ГАІ має до операції РОЗШУК! Існує ЗАКОН ПРО ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВУ ДІЯЛЬНІСТЬ в якому чітко прописано хто цим займається. ГАІ там точно не має.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 07:42 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 16:32
Сообщений: 532
Авто: Magentis
Город: Ровно
Yura_YP писал(а):
Яке відношення ГАІ має до операції РОЗШУК! Існує ЗАКОН ПРО ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВУ ДІЯЛЬНІСТЬ в якому чітко прописано хто цим займається. ГАІ там точно не має.

Это разные вещи, гайцы не занимаются оперативным розыском, который предусматривает ряд мероприятий... Они выполняют роль "сетки", если попался разыскиваемый - задерживают и передают оперативникам. Вот если бы они по дворам домов ездили и искали, тогда с их стороны были бы неправомерные действия. Или, например, сидели бы в засаде с бытовой камерой - тоже элемент оперативной отработки.

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 07:59 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 15:39
Сообщений: 243
Авто: Mercedes VITO
Город: Львів
Lezha писал(а):
Yura_YP писал(а):
Яке відношення ГАІ має до операції РОЗШУК! Існує ЗАКОН ПРО ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВУ ДІЯЛЬНІСТЬ в якому чітко прописано хто цим займається. ГАІ там точно не має.

Это разные вещи, гайцы не занимаются оперативным розыском, который предусматривает ряд мероприятий... Они выполняют роль "сетки", если попался разыскиваемый - задерживают и передают оперативникам. Вот если бы они по дворам домов ездили и искали, тогда с их стороны были бы неправомерные действия. Или, например, сидели бы в засаде с бытовой камерой - тоже элемент оперативной отработки.


Так і я про це. Коли гайці зупиняють по причині РОЗШУК то повинні працювати в парі з підрозділом ОРД


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 08:01 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 16:32
Сообщений: 532
Авто: Magentis
Город: Ровно
Yura_YP писал(а):
Так і я про це. Коли гайці зупиняють по причині РОЗШУК то повинні працювати в парі з підрозділом ОРД

По логике, так и должно быть. Но гайцы работают по своим "гопническим" правилам :!:

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 08:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 15:39
Сообщений: 243
Авто: Mercedes VITO
Город: Львів
Lezha писал(а):
Yura_YP писал(а):
Так і я про це. Коли гайці зупиняють по причині РОЗШУК то повинні працювати в парі з підрозділом ОРД

По логике, так и должно быть. Но гайцы работают по своим "гопническим" правилам :!:


Це просто один з багатьох способів розводу!
Останнім часом помічаю явне збільшення ще одного способу: брудні номера особливо задній :lol:
Та я от думаю омивач під тиском поставити чи дворніки прилаштувати для номерів :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 мар 2012, 15:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Yura_YP писал(а):
думаю омивач під тиском поставити чи дворніки прилаштувати для номерів


Так они скажут что машину "переоборудовал".
Здесь только как вариант звонить "102", потом инфозапрос, после ответа, жалоба....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 21:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
и снова залет гайцов...
Изображение
сейчас буду заяву катать............ :twisted:

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 22:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
заявление готово! завтра в 9:00 на почту :twisted:

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 22:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
DRIVERRR писал(а):
заявление готово! завтра в 9:00 на почту :twisted:


мне покажешь?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 22:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
Vovka28 писал(а):
DRIVERRR писал(а):
заявление готово! завтра в 9:00 на почту :twisted:


мне покажешь?

легко :) сейчас только докурю...

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 23:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
З А Я В А

Предметом даної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства ДПС під час несення служби в м. Київ.

Суть справи:

7.03.2012 року приблизно о 7:05 я керуючи автомобілем VW BORA державний номер АА ІК , рухався по Житомирскому шосе в напрямку м Житомир, був зупинений на Житомирскому шосе 19( ПОСТ ДАІ) працівником міліції Інспектором «КІ 0869» (далі – Інспектор ДАІ). Виконавши вимогу інспектора ДАІ, я зупинився біля правого краю проїзної частини. Підійшовши до мене, інспектор ДАІ наказав передати йому документи на підставі проведення операції «Розшук».

Я запитав у Інспектора ДАІ, яке правопорушення було мною вчинено, проте, Інспектор ДАІ відмовився надати мені таку інформацію.
Вважаю дії інспектора ДАІ протиправними за таких підстав.

Згідно п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію» де чітко вказані підстави для зупинки транспортних засобів.
зупиняти транспортні засоби лише в разі порушення правил дорожнього руху водіями;
відсутності номерного знака на транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими
предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів;
наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
наявності даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;
перебування транспортного засобу в розшуку;
наявності даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;
необхідності опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;
необхідності залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом,документів на транспортний засіб;

Інспектором КІ 0869 була названа причина зупинки спец. операція «Розшук».10.03.2012 мною було відправлено До УДАІ ГУМВС України в м. Києві інформативний запит (в додатках) в якому я запитав
1. Чи проводилася спец. операція «Розшук» в м. Києві останнім часом та період її проведення?
3. Якi були поставлені вимоги та цілі при проведенні спец. операції «Розшук» в м. Києві
Якими законодавчими, нормативними документами України УДАІ УМВС в Києві керувалася при проведенні спец. операції «Розшук»в м. Києві?

20.03.2012 я отримав відповідь від УДАІ ГУМВС України (в додатках) від 17.03.2012 № 10/Л-79із на мій інформативний запит, в якій вказанно що спец. операція «Розшук» в м. Києві проводилась з 12 по 14 березня 2012 року
Зупиняючи мій транспортний засіб та перевіряючи в мене документи без законних на те підстав, інспектор ДАІ прямо порушив моє право передбачене ст. 19 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Такі дії інспектора ДАІ принизили мене як громадянина України. У законодавстві чітко вказано, що така процедура може проходити по відношенню лише до правопорушників або осіб які підозрюються у правопорушенні. Отже, зупиняючи мій автомобіль та перевіряючи документи, інспектор ДАІ відніс мене до категорії саме цих осіб, хоча я законів не порушував та керував транспортним засобом у точній відповідності з правилами дорожнього руху.
Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
Дії працівника ДАІ дають підстави вважати, що зупинка транспортного засобу була безпідставною, а отже такою, що порушує чинне законодавство і Доручення Президента.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:

Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеним в заяві фактом.

2. В разі підтвердження доводів щодо зупинення 7.03.2012 транспортного засобу д\н АА1646ІК без законних на те підстав, притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності винного працівника ДПС, а також його керівництво за неналежний контроль за діяльністю та дисципліною підлеглих.

3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.

Додатки
Диск з відео
Інформативний запит до УДАІ ГУМВС України
Відповідь від УДАІ ГУМВС України

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012, 23:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
DRIVERRR писал(а):
З А Я В А

Предметом даної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства ДПС під час несення служби в м. Київ.

Суть справи:

7.03.2012 року приблизно о 7:05 я керуючи автомобілем VW BORA державний номер АА ІК , рухався по Житомирскому шосе в напрямку м Житомир, був зупинений на Житомирскому шосе 19( ПОСТ ДАІ) працівником міліції Інспектором «КІ 0869» (далі – Інспектор ДАІ). Виконавши вимогу інспектора ДАІ, я зупинився біля правого краю проїзної частини. Підійшовши до мене, інспектор ДАІ наказав передати йому документи на підставі проведення операції «Розшук».

Я запитав у Інспектора ДАІ, яке правопорушення було мною вчинено, проте, Інспектор ДАІ відмовився надати мені таку інформацію.
Вважаю дії інспектора ДАІ протиправними за таких підстав.

Згідно п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію» де чітко вказані підстави для зупинки транспортних засобів.
зупиняти транспортні засоби лише в разі порушення правил дорожнього руху водіями;
відсутності номерного знака на транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими
предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів;
наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
наявності даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;
перебування транспортного засобу в розшуку;
наявності даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;
необхідності опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;
необхідності залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом,документів на транспортний засіб;

Інспектором КІ 0869 була названа причина зупинки спец. операція «Розшук».10.03.2012 мною було відправлено До УДАІ ГУМВС України в м. Києві інформативний запит (в додатках) в якому я запитав
1. Чи проводилася спец. операція «Розшук» в м. Києві останнім часом та період її проведення?
3. Якi були поставлені вимоги та цілі при проведенні спец. операції «Розшук» в м. Києві
Якими законодавчими, нормативними документами України УДАІ УМВС в Києві керувалася при проведенні спец. операції «Розшук»в м. Києві?

20.03.2012 я отримав відповідь від УДАІ ГУМВС України (в додатках) від 17.03.2012 № 10/Л-79із на мій інформативний запит, в якій вказанно що спец. операція «Розшук» в м. Києві проводилась з 12 по 14 березня 2012 року
Зупиняючи мій транспортний засіб та перевіряючи в мене документи без законних на те підстав, інспектор ДАІ прямо порушив моє право передбачене ст. 19 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Такі дії інспектора ДАІ принизили мене як громадянина України. У законодавстві чітко вказано, що така процедура може проходити по відношенню лише до правопорушників або осіб які підозрюються у правопорушенні. Отже, зупиняючи мій автомобіль та перевіряючи документи, інспектор ДАІ відніс мене до категорії саме цих осіб, хоча я законів не порушував та керував транспортним засобом у точній відповідності з правилами дорожнього руху.
Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
Дії працівника ДАІ дають підстави вважати, що зупинка транспортного засобу була безпідставною, а отже такою, що порушує чинне законодавство і Доручення Президента.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:

Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеним в заяві фактом.

2. В разі підтвердження доводів щодо зупинення 7.03.2012 транспортного засобу д\н АА1646ІК без законних на те підстав, притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності винного працівника ДПС, а також його керівництво за неналежний контроль за діяльністю та дисципліною підлеглих.

3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.

Додатки
Диск з відео
Інформативний запит до УДАІ ГУМВС України
Відповідь від УДАІ ГУМВС України


намана

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: