Уже попросил Vovka28 помочь с написанием...

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

Ну что Вован сегодня накатаю!
Давай мне дату и время когда это все было
Имя и фамилию ГАИ номер его жетона
Дату написание инфо запроса

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Смотри вверху пишешь свое имя фамилию в тексте пишешь свой автомобиль и номер

Потом делаешь

Печатаешь жалобу в низу ставишь дату подпись и свою фамилию
На болванку пишешь видео
Печатаешь инфо запрос который отправил
Печатаешь ответ который тебе пришел

У тебя должно получится
Жалоба
Диск
Инфо запрос
Ответ на ифо запрос

До УДАІ ГУМВС України в м. Києві
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54

Крижевский Володимир Васильович

З А Я В А

Предметом даної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства ДПС під час несення служби в м. Полтава.

Суть справи:

10.01.2012 року приблизно о 7:20 я керував автомобілем _____________ державний номер, рухався по Житомирскому шосе в направлені м Житомир, був зупинений на Житомирскому шосе 19( ПОСТ ДАІ) працівником міліції Інспектором «КІ 0360 Литвин Володимир Вікторович» (далі – Інспектор ДАІ). Виконавши вимогу інспектора ДАІ, я зупинився біля правого краю проїзної частини. Підійшовши до мене, інспектор ДАІ наказав передати йому документи на підставі проведення операції «Документи».

Я запитав у Інспектора ДАІ, яке правопорушення було мною вчинено, проте, Інспектор ДАІ відмовився надати мені таку інформацію.
Вважаю дії інспектора ДАІ протиправними за таких підстав.

Згідно п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію» де чітко вказані підстави для зупинки транспортних засобів.
зупиняти транспортні засоби лише в разі порушення правил дорожнього руху водіями;
відсутності номерного знака на транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими
предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів;
наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
наявності даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;
перебування транспортного засобу в розшуку;
наявності даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;
необхідності опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;
необхідності залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;

Інспектором КІ 0360 була названа причина зупинки «Документ» Наступного дня мною було відправлено До УДАІ ГУМВС України в м. Києві інформативний запит (в додатках) в якому я запитав
1. Чи проводилася спец. операція «Документи» в м. Києві останнім часом та період її проведення?
3. Якi були поставлені вимоги та цілі при проведенні спец. операції «Документи» в м. Києві
Якими законодавчими, нормативними документами України УДАІ УМВС в Києві керувалася при проведенні спец. операції «Документи»в м. Києві?

28.01.2012 я отримав відповідь від УДАІ ГУМВС України (в додатках) від 20.01.2012 № 10/Л-120із на мій інформативний запит, в якій вказанно що спец. операція «Документи» в м. Києві останнім часом в Кієві не проводилась
Зупиняючи мій транспортний засіб та перевіряючи в мене документи без законних на те підстав, інспектор ДАІ прямо порушив моє право передбачене ст. 19 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Такі дії інспектора ДАІ принизили мене як громадянина України. У законодавстві чітко вказано, що така процедура може проходити по відношенню лише до правопорушників або осіб які підозрюються у правопорушенні. Отже, зупиняючи мій автомобіль та перевіряючи документи, інспектор ДАІ відніс мене до категорії саме цих осіб, хоча я законів не порушував та керував транспортним засобом у точній відповідності з правилами дорожнього руху.

Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.

Дії працівника ДАІ дають підстави вважати, що зупинка транспортного засобу була безпідставною, а отже такою, що порушує чинне законодавство і Доручення Президента.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:

Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеним в заяві фактом.

2. В разі підтвердження доводів щодо зупинення 10.01.2012 транспортного засобу д\н без законних на те підстав, притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності винного працівника ДПС, а також його керівництво за неналежний контроль за діяльністю та дисципліною підлеглих.

3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.

Додатки
Диск с відео
Інформативний запит до УДАІ ГУМВС України
Відповідь від УДАІ ГУМВС України

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Пришел ответ! Виновник наказан!

Вовка! Спасибо за помощь!

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

Федосов явно стал на путь исправления это радует...

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

нада узнать как его наказали напишу завтра запрос тебе

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Ну ты садист Какие планы на предстоящие выходные?

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

В эти выходные будет продолжение операции "поймай Кобру". Планируется выезд на авторынок. )

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

милости прошу в личку

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

Такой запрос прокатит?


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов"язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов"язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.



Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпну відповідь на таке питання:

1.Яке дисциплінарне стягнення було накладено на інспектора ДАІ Литвина В.В.

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ



Мною 25.07.11 до Прокуратури Києво-Святошинсого району Київської області була надіслана скарга по факту не правомірних дій інспекторів ДАІ .Дана скарга зареєстрованна 10.08.11 року у вашій канцелярії. На свій запит я отримав відповідь № Н-49 від 10.09.11 про те що «В ході перевірки доводи викладені у Вашому зверненні свого підтверження не знайшли»
Керуючи законом «Про звернення громодян» стаття 18 «Громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади,посадових осіб, має право: особисто викласти аргументи особі, що перевіряла заяву чи скаргу, та брати участь у перевірці поданої скарги чи заяви; знайомитися з матеріалами перевірки»
Я вважаю за необхідним скористатись даним правом наданим мені Законом України та конституцією

Ст. 18 Закону України « Про Звернення громадян» передбачає право громодян знайомитися з метеріалами перевірки проведеної по заяві чи скарзі. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про доступ до публічної інформації" доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України « Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов’язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації»,

ПРОШУ

Надіслати на поштову адресу Крижевського В.В. копію матеріалів перевірки скарги від 25.07.11

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Распечатал, конверт подписал завтра на почту

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

а ты под себя подправил?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
Мною 30.01.2012 до До УДАІ ГУМВС України в м. Києві була надіслана скарга по факту не правомірних дій інспектора ДАІ Литвина В.В. На мою скаргу я отримав відповідь № 10/Л-250 від 01.03.2012.
Керуючись законом «Про звернення громадян» стаття 18 «Громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, посадових осіб, має право: особисто викласти аргументи особі, що перевіряла заяву чи скаргу, та брати участь у перевірці поданої скарги чи заяви; знайомитися з матеріалами перевірки.»
Я вважаю за необхідне скористатись даним правом наданим мені Законом України та конституцією.

Ст. 18 Закону України « Про Звернення громадян» передбачає право громадян знайомитися з метеріалами перевірки проведеної по заяві чи скарзі. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про доступ до публічної інформації" доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України « Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов’язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації», ПРОШУ:
Надіслати на почтову адресу Ліпінського В.О. копію матеріалів перевірки скарги від 30.01.2012


12.03.2012 Ліпінський В.О.




так пойдет?

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

ага

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka