Сегодня завёз:





ну и второе видео, о котором говорится в запросе:



ЖДЁМ 10 ДНЕЙ...

Два часа тому назад, принесли на дом, ответ на мой информ запрос по этому видео:



открываю тотализатор, на тему, что мне ответили...

звільнений за власним бажанням?

Сейчас, он разрешения спросит))

провели прверку, нарушений не выявлено,
инспектор подошёл, чётко представился...
действительно 2-го было ДТП с наездом на пешебега, водитель скрылся с места ДТП на иномарке, ни то Хонде, ни то Мазде
Фамилия Петрусенко.....
если вы не согласны с ответом, то можете его обжаловать в соответствии с действующим законодательством)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

и в конце:
"Додатково інформуємо, що втручання в діяльність міліції переслідується законом"

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)

gajzam_net, не томи, выкладывай ответ

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

Да нет, ребята, всё в порядке.
Я не томлю.
Просто то, как мне ответили, надо читать в подлиннике.
Завтра на работе отсканирую, в 10.00 выставлю на обозрение.

Выполняю обещенное:

Отличный результат!
Пусть Петрусенко задумается адекватная ли это цена за попытку "просто посмотреть" документы.

Это ещё не всё.
Сегодня же, в Малиновской прокуратуре, будет зарегистрированно заявление о преступлении.

приказ 1111 повеселил.
а по концентрации ДТП у меня скоро должен будет быть список, вот и посмотрим

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

ТС респект!

Продолжение:

И так подал я заявление о преступлении:




Прождав неделю, не получив ответа, или телефонного звонка, я прибыл в прокуратуру на личный приём, к исполнителю. Исполнитель Стафик Р.Т., по телефону, который передал охранник, отказался принять меня на личном приёме, объяснив, что он консультаций не даёт. Я стал оперировать законом об обращении граждан, и мотивиролвал тем, что по должностным обязанностям, у него сейчас приём. Стафик стал угрожать тем, что он сейчас вызовет наряд милиции, и выдворит меня с территории прокуратуры. Опешив от такой наглости, я написал заявление на имя прокурора района, о ненадлежащем поведении Стафика.



Пока я писал заяву, его таки вызвали, для принятия заявления у другого Одессита.
После того, как я написал заяву, Стафик был вынужден принять заявление и у меня, и вот тут началось:
1. Ваше заявление будет рассмотренно в порядке закона об обращении граждан. И ответ я получу не ранее 30 дней. Самоуправство, т.к. из отказного материала видно, что на моём заявлении есть две резолюции, о рассмотрениии в порядке ст. 97 УПК Украины:



2. Также мне было заявленно, что в связи с тем, что я написал на него заявление, то решение по моему заявлению в отношении Петрусенко, будет принятосоответствующее, т.е. будет отказ!!!
3. Дальше больше. Заявление, которое я написал о поведении Стафика, будет рассматривать САМ Стафик, а руководство только подпишет его, т.е. фактически признал коррупцию в прокуратуре.
4. После беседы, мне также было заявленно, что он, Стафик и прокуратура Малиновского р-на г. Одессы, ОБЛОМАЕТ меня с моим заявлением о преступлении, т.к. НИ Я ПЕРВЫЙ, НИ Я ПОСЛЕДНИЙ.
Естественно после всего этого, я написал заявление, в котором просил заменить исполнителя.



И в этот же день, подал жалобу в суд






03.01.12 - мне позвонил пом. судьи, и пригласил на заседание на 06.01.12, т.к. 30.12.11, прокуратура не готова была предоставить отказной материал, это очень важно, поймёте дольше по чему.

06.01.12, за 5 минут до заседания суда, сам Стафик принёс отказной материал (что это отказной, узнал позже), И САМ БЫЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ОТ ПРОКУРАТУРЫ. Естественно я дал отвод, и суд удовлетворил мой отвод Стафику, назначил заседание на другую дату. Но эта пауза, дала мне возможность ознакомиться с отказным материалом.



Подтверждение того, что суд получил отказной материал 06.01.12



Также в материале присутствует постановление об отказе в возбуждении УД, но внимание, обратите внимание на дату:



... я утвердаю, что постановление было выписанно ЗАДНИМ числом, т.к. подписанно 23, тогда почему не состоялось заседание суда 30, ... правильно, т.к. ЕГО ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО В ПРИРОДЕ!!!
Больше того, само постановление содержит заведомо ложную информацию.
1. Кузнецов (нач. гор. ГАИ), утверждает, что Петрусенко, должен был нести службу совсем в другом месте.



Также в материалах дела, имеются маршрутные листы:





... где кстати также имеется фамили бажина, который служит до сих пор, а должен сидеть в тюрьме.

Ну и приказ о признании незаконных действиях, нарушений законов Украины, и должностных инструкций:





Таким образом, прокуратура Малиновского р-на г. Одессы да и не только, вместо контроля за законностью, выступают в качестве адвоката преступников, и при этом получают зарплату с наших налогов.
ИЛИ
Все вышеперечисленные действия, доказывают, что прокуратура уже давно работает не за зарплату, а исключительно за взятки ОПГ МВД.

gajzam_net

Аба вывода являются верными и не противоречат друг другу!

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.