Самое главное не лениться зимой остановиться и заснять нарушение, на проспекте он более менее стоять нормально в будние дни, а так иметь нужно камеру рулетку и желание желание бороться с ними:)

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Я не видел, что ты им пишешь.

Ну камера есть За рулеткой дело не станет. А вот с желанием это ежедневная борьба. Вернее не с желанием, а с возможностями. К сожалению для геев это работа, за которую они из бюджета деньги получают помимо взяток, а для нас это дополнительные усилия, время и тд при общении с ними. Не мне тебе рассказывать. Короче стараюсь не проходить мимо, так сказать. Вот за 3 дня 3 сюжета. Аж сам в шоке. Родители уже звонят, переживают. Просят прекратить лезть на рожон.

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

Я когда суд выграл против них моя мама успокоилась

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Давай почту буду показывать

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Написал заяву на патруль возле Воздухофлотского:

До УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
01030, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 54

гр. мене
08292 м. Буча, вул. де я живу
тел. мій

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов"язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов"язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

17.11.2011 р. об 11:20 знаходячись в м. Києві на перехресті простекту Перемоги на вулиці Вячеслава Чорновола помітив службовий автомобіль д/н 2900, який стояв на перехресті з порушенням правил дорожнього руху, а саме пункту 15.10. Поряд з авто знаходились два інспеткора нагрудні знаки КІ0098 та КІ0954. Інспектори зупиняли транспортні засоби змушуючи водіїв також порушувати правила дорожнього руху. Інспектори порущувади вимоги ст.14 Закону України "Про дорожній рух" та перешкоджали іншим учасникам дорожнього руху в безпечному проїзді даної ділянки автодороги. Я зробив зауваження, що службовий автомобіль порушує правила дорожнього руха, а саме правила праковки транспорного засобу. Інспектор з нагрудним знаком КІ0098 зі мною цілком погодився. Після цього я попрахав інспектора з нагрудним наком КІ0954 пред'явити його службове посвідчення, але він відмовився цього робити. Наказ № 111 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» від 27.03.2009 містить пунк 27.2 який говоре, що "На вимогу громадянина працівник підрозділу ДПС зобов'язаний пред'явити службове посвідчення". Під час спілкування зі мной інспектор КІ0954 виявляв неповаги та дозволював собі вислови, які принижують людську гідність. Наголошую, що наказ № 111 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» від 27.03.2009 містить пунк 27.2 "У розмові з громадянами працівники підрозділів ДПС зобов'язані виявляти спокій і витримку. Недопустимі грубощі, вирази та репліки, які ображають людську гідність, будь-які дії, що свідчать про неповагу до громадян, коментарі, які не стосуються виконання службових обов'язків". Після розмови інспектор КІ0954 сів за кермо службового авто д/н 2900 та почав розмовляти по мобільному телефону. Післе триволої розмови він завів службове авто та почав рухатись задом на перехресті чим порушив пунк 10.10 ПДР. Зроблене мною відео викладених обставин справи можна побачити в інтернеті за наступної адсерою http://www.youtube.com/user/sash11ua#p/u/0/HNjOrikrxtk
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово повідомити про наступне:

1. Ініціювати повноцінний розгляд моєї заяви. Провести службове розслідування викладених фактів.
2. надати мені ПІБ та посаду працівника з нагрудним знаком КІ0098.
3. надати мені ПІБ та посаду працівника з нагрудним знаком КІ0954.
4. Повідомити чи є перехрестя на якомі здійснювалося несення служби місцем підвищеної концентрації ДТП.
5. Надати оцінку чи не порушив наряд наказ МВС №131 від 08.04.2011?
6. З'ясувати чи дійсно патрульний автомобіль з номером 2900 мав знаходитись в той самий час на тому самому місці, де було зафіксовано порушення ПДР з боку посадових осіб з жетонами КІ0098 та КІ0954?
7. Притягнути водія патрульного автомобіля д/н 2900, що порушив вимоги правил зупинки та стоянки 17.11.2011 приблизно об 11.20 по пр. Перемоги до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
8. Притягнути водія патрульного автомобіля д/н 2900 з нагрудним знаком КІ0954, що порушив вимоги правил руху заднім ходом на перехнесті 17.11.2011 приблизно об 11.30 по пр. Перемоги до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 122 КУпАП.
9. Про результати повідомити мене у термін відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Додатки
1.Компакт диск з відеозаписом - 1 шт.
23.11.2011р.

Пришел ответ, что мое обращение будет рассмотрено в 30 дневный срок


Сегодня позвонил Дубик Александр Владимирович и пригласил на личную беседу на Семьи Хохловых 5, каб. 207. Договорились в понедельник на 12:00. При разговоре делал упор на то, чтобы я предоставил видео камеру с оригинальной записью так как я прошу привлечь к админ ответственности и ему нужен оригинал записи в качестве доказательства. Какие мысли по этому поводу у форумчан?

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

Так ви диск вислали !!!
вони по заяві можуть наказати Даішника !!
а прийдете на сімї хохлових 5 будуть лапшу вішати на вуха

И диск выслал и ссылку в заявлении на Ютуб дал. Все и них есть.
Я ему об этом сказал в разговоре. Он возразил, что нужно посмотреть на оригинал на самой камере. Зачем мне не понятно.
Так что лучше не ходить вообще?!

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

Получил ответ из УГАИ по поводу моей заявы.
Често говоря не удовлетворен Но радует, что хоть наказали. Напишу запрос, чтобы предоставили копию документа.
Оказывает этот гей еще и соврал как его зовут. Противно так он осознания того, какие они прогнившие негодяи.

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

Дайте ссылку на инфор запрос на копию документа, который подтверждает наказание этих двух болванов?!
Что-то не нахожу так сразу.

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

Хочу сказать что Дубик самый нормальный там на хохловых 5 нада было поехать показать видео и меня взять мы б ему доказали

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

КЛОПОТАННЯ про видачу справи для ознайомлення

У Вашому провадженні знаходиться скарга від 29.12.2010 ...
Прошу видати мені матеріали зазначеної справи для ознайомлення та дозволити робити копії та (або) витяги (виписки) із них.

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Vovka28
А так пойдет?

До УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
01030, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 54

гр. Олександра Миколайовича
08292 м. Буча, вул.
тел.

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

24.12.2011 від УДАІ ГУМВС України надійшла відповідь №10/Р-2953 від 19.12.2011 на запит Ревтова О.М. від 23.11.2011 щодо порушення законодавства співробітниками ДАІ з нагудними жетонами КІ-0098 та КІ-0954. У відповіді УДАІ ГУМВС України зазначається що була проведена службова перевірка в результаті якої були виявлені порушення вимог Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожно-патрульної служби ДАІ МВС затвердженої наказом МВС України №111-2009 з боку працівників ДАІ.
Ст.. 18 Закону України «Про звернення громадян» передбачає право громадянина знайомитись з матеріалами перевірки проведеної по заяві чи скарзі. Відповідно до ст..5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до інформації забезпечується шляхом надання за запитами на інформацію. Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов’язані надати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується.
Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію – це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації»,

ПРОШУ:

1. Надіслати на поштову адресу Ревтова О.М. копію письмового висновку складеного за результатами проведення службової перевірки по заяві Ревтова О.М. від 23.11.2011 про порушення законодавства співробітником ДАІ м. Києва капітаном міліції Московським С.В та старшим лейтенантом міліції Куляєвом В.В.
2. Надіслати на поштову адресу Ревтова О.М. копії наказу про притягнення винних співробітникві ДАІ до дисциплінарної відповідальності на підставі заяви Ревтова О.М. від 23.11.2011 про порушення законодавства співробітником ДАІ м. Києва капітаном міліції Московським С.В та старшим лейтенантом міліції Куляєвом В.В.

Додаток:
1. Відповідь УДАІ ГУМВС України (1арк.)


«30» грудня 2011 року ___________ ччччччч О.М.

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.

думаю да

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

http://roadcontrol.org.ua/node/1078


Ты у роста пример взял?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka