Ahmat
так что толкнули или не?)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Как не странно они сами завелись и уехали

_________________
Что нас не убивает то делает сильнее.

Волшебной палкой махнули?

_________________
Cessante causa, cessat effectus

а вот и ответ




уведомление я выложил неспроста найдем пару отличей с первой страницей ответа

да уж, кроме дат на всё отмазки придумали)
но и сроки не пропустили, думаю и ут скажут что тупо ошибка вышла

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

1. Пиши жалобу в прокуратуру, что ПДД 15.5 не визначают понятия технического тротуара.
2. Пиши инфозапрос в ГАИ с сылкой на этот ответ относительно 15.5 с требованием уточнить, каким образом обычный водитель при парковке должен отличить обычный тротуар от технического. Согласно того, что можно стоять задом к техническому тротуару, разрешено ли движение транспортных средств, стоянка и остановка на техническом тратуаре, согласно ПДД. Они сами взвоют от тупости своего ответа.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

24 отправили письмо написанное 25-го? я правильно понял?

пишем следующий запрос прошу подредактировать

Начальнику УДАИ ГУМВС Украины
в Луганской области
ул. Линёва 150, г. Луганск, 91008
Шевченко Вячеславу Ивановичу

от: sanya798

Жалоба на решение О. М. Дурнев





24.11.2011 была отправлена жалоба на нарушение ПДД инспекторами ГАИ. В жалобе было указано, что 27 октября 2011года по адресу г. Луганск ул. Буденного 118 примерно в 17 часов 15 минут было зафиксировано нарушение ПДД со стороны работников ГАИ, транспортное средство ВАЗ 2109 номерной знак 0946 было припарковано задней частью к тротуару, чем был нарушен п. 15.5 ПДД Украины
Так же, прошу принять во внимание, что после моего звонка на горячею линию инспектора решили покинуть место патрулирования при этом выезжая из кармана на проезжую часть не включили правый указатель поворота, чем нарушили п. 9.2 ПДД Украины, а также ввели в заблуждение других участников дорожного движения.

1.12.2011 я получил ответ № 11/18-Я-234iн

С ответом О.М. Дурнев не согласен т.к я и все участники дорожного движения руководствуются настоящими ПДД и Законом «О Дорожном движении». Открыв эти книги понятия «технический тротуар» я не нашел. В вашем ответе вы опираетесь на какой-то «технический тротуар» и считаете, что нарушения со стороны инспекторов ГАИ не было.
Прошу вас ответить на такие вопросы:
1. почему при общении с инспекторами не один из них не упомянул о существовании такого тротуара?
2.почему в действующем ПДД и Законе «О Дорожном движении» не указано понятие такого тротуара?
3.как обычному водителю отличить тротуар от технического тротуара?

Видео файл можно просмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=z-xEAAdHttE либо http://www.youtube.com/watch?v=p_NFJMO88rk

На основании изложенного руководствуясь Законом Украины «Об обращении граждан»

ПРОШУ:

Организовать полную и всестороннюю проверку изложенных в заявлении фактов:
1. привлечь к законно установленной ответственности лиц виновных в нарушении ПДД Украины и ст. 5 части 3 Закона про Милицию
2. предоставить письменный ответ о результатах рассмотрения заявления и принятых мерах.


2.12.2011 sanya798

ну типа того

Только почему опять в ГАИ. Нужно в прокуратуру писать и прикладывать это письмо с требованием разобраться с этим Дурневым. Письмо же опять к нему по идее попадет.
А в ГАИ все же вопросы задать - если для техтротуара можно отступать от 15.5 - то можно ли по нему ездить, стоять на нем и т.д.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

запропонував би так:

ЗАПИТ.

27 жовтня 2011р.,приблизно о 17год.15хв. в м. Луганск на вул. ул. Будьонного,118 мною було зафіксовано на цифрову камеру факт порушення п. 15.5 та 9.2 Правил дорожнього руху автомобілем ВАЗ 2109 д/н 0946 (фото-відео матеріали додаються).

Згідно з листом № 11/18-Я-234iн від 01.12.2011р. відділення УДАІ ГУМВС Украины в Луганській області посилається на визначення,яке не передбачене ПДР,тобто технічний тротуар, та вважає можливим порушення п.15.5 Правил дорожнього руху на підставі п.6.13 ДБН 2.3-5-2001.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:
надати письмову відповідь,

чи можуть інші учасники дорожнього руху відступати від вимог Правил дорожнього руху на підставі п.6.13 ДБН 2.3-5-2001 керуючись визначенням технічний тротуар?

Додатки:
1. Копія скарги до відділення УДАІ ГУМВС Украины в Луганській області від 24.11.2011р.
2. Копія листа № 11/18-Я-234iн від 01.12.2011р. відділення УДАІ ГУМВС Украины в Луганській області.
3. Компакт диск ..........або дай ссилку в інтернеті

тільки тепер треба писати вищому начальству,щоб опустили їх за тупість яку пишуть в своїх відповідях,впевнений що цей запит поставить їх в штопор
сам завжди користуюсь такою тактикою,якщо починають падать на мороз,відповідаю тим же-починаю спамить,вони зазвичай не знають що відповісти починають ігнорувати,тоді починаю спамить прокуратуру,щоб вибить відповідь.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Все верно - нужно сделать так, чтобы они сами поняли тупость своего ответа. И только выше - либо в Департамент ГАИ, либо в прокуратуру.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

поки що краще до департаменту,а прокуратурою нагинать до тих пір поки, не нададуть відповідь,а якщо нададуть якусь дебільну починать опускать через прокуратуру.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

ребятки дайте пожалуйста адрес департамента

Начальнику Управління ДАІ МВС України
04171 м. Київ, вул. Лук'янiвська, 62

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.