если даже наркота, то всё равно на месте составляется направление на экспертизу

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Согласен, направление обязательно и в нём указываются признаки наркотического опьянения. (Додаток 1)

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

В случае отсутствия технических средств для проведения экспресс-метода. На наркотики их вообще никогда не видел - даже проходя практику в наркологии (не закупают что-ли?) Но должны быть по идее (не у ментов, а в управлении) документы о том, что спец экспресс-средства не поступили.

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

а нас не е*т проблемы УГАИ - у нас есть закон: освидетельствование НА МЕСТЕ, а потом будем думать дальше куда нам ехать...

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Психиатр, Вы читаете приведенные выше выдержки? В частности:





Всё это из инструкции 400/666

Так что по закону на алкоголь на дороге и только после этого при несогласии водителя с результатами (или отказе водителя проходить на дороге) в больничку, а при наркотическом в больничку на обязательные анализы, а не экспресс-тесты (я не рассматриваю сейчас составление протоколов, направлений, свидетелей, не об этом речь идёт)
Отсутствие алкотестеров не является причиной отступать от требований инструкции:

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

ИТОГО резюмируем:

1. В любом случае (алкоголь или наркота) по ЗАКОНУ сначала проверка на месте
(нас не гребет чем они будут проверять, но все спец средства должны быть разрешены - например Приказ 33)

2. Если тест на месте НА АЛКОГОЛЬ ничего не показал, то водителя можно отпустить,
а наркотики в любом случае в больничку, НО сначала тест на месте.

прально?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Нечем тестировать, только зафиксировать ЗАКОННЫЕ признаки наркотического опьянения, составить направление и поехали на анализы.

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

где такое написано?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

В 33 приказе есть техническое средство определяющее наркотическое опьянение? Чем тогда определять?




На счёт экспресс тестов вообще неопределёнка. Есть разрешение Минздрава на их применение? Да и как на дороге осуществить: "Гражданин, спускайте штаны и пописайте на тест" ... А если гражданка?

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

Я ж не херню с потолка пишу, а выдержки из внутренних инструкций наркологии (их точно нигде не найдёшь) - реальная проблема в том, что есть утверждённые экспресс-тесты на наркотики, но они СТОЛЬКО стоят, что никуда, кроме внутренних наркологических инструкций ничего вносить не стали))))))))))))))) Но они есть) Но забить можно ибо не внесены - херня кольцевая)

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

Я не против, но я пишу о том, что нужно делать на дороге гаишнику. Про наркологию и их внутренние инструкции - это отдельная песня, она бесконечна как наша вселенная

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

А) Что делать на дороге гаишнику не всякий гаишник знает) А вот водители порой грамотней инспекторов - поменять бы местами!!!

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

Давайте все уточним.

400 / 666



Т.е. опьянение бывает нескольких видов - алкогольное, наркотическое, другое (какое?), а также в под воздействием лекарственных препаратов.

Отдельно выделяют алкогольное опьянение - есть свои признаки:

Отдельно - наркотическое, другое и воздействие лекарственных препаратов, которые понижают внимание и быстроту реакции.

Как-то в разговоре с ГАИшником - он утверждал, что за руль нельзя садиться под действием любых лекарственных препаратов - НЕ ЛОВИТЕСЬ НА ЭТО! Только препаратов, которые снижают реакцию и внимание! Обычно в инструкции к препарату написано, что не рекомендуется/запрещается садиться за руль.

Насчет примет опьянения - достаточно одного признака или совокупности (2 и больше?). Из-за одного красного лица или бледного - мне кажется не должны тянуть в наркологию - нужно брыкаться.


А как проверить - является ли остановивший ГАИшник уполномоченной особой?

А дальше самое интересное:


ТУТ НЕ НАПИСАНО - КАКОЕ ОПЬЯНЕНИЕ - ЗНАЧИТ ЛЮБОЕ!!! Т.е. поеду в больничку только после проведения осмотра на месте остановки транспортного средства - и не волнует - есть приборы или нету. Если есть - то это должны быть согласно №33 приказа:



Т.е. про наркотики и лекарства - тут ничего нету. Это не наша проблема.

Дальше опять 400/666 для того, чтобы вас направили в больничку необходимо направление, согласно Додатку 1. Но почему-то это написано в главе 2 - про алкогольное опьянение. Но опять же указывается что и наркотики и прочее и лекарства должно выписываться направление.



В одной из граф этого направления написано:


Получается - что направление в больницу пишется на основании осмотра, проведенного прибором. И НИКАКИХ ПЕРВИЧНЫХ ПРИЗНАКОВ ОПЯТЬ ТУТ НЕТУ. Поэтому в больницу только после освидетельствования на месте.
А то, что у них нету экспресс-тестов и методик их использования на другие, кроме алкогольного опьянения - это их проблемы и нас они касаться не должны.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

Я не понимаю даже если и покраснела кожа, и зрачки расширенные (ведь темно) есть ТЕХНИЧНИ ЗАСОБИ Все вышел на дежурство без спец-средств все сиди и кури бамбук. Блин я зол на таких вот тролей у дороги

У нас ментам:
1) закон не писан,
2) если писан то не читан,
3) если читан то не понят,
4) если понят, то см. п.1.

Всё потому, что нет реального наказания за их противоправные действия. Что заставляет полицейского в развитых демократических странах придерживаться букве закона? Правильно, в первую очередь боязнь ответственности за преступление закона.
У них: чуть что, сразу в суд, а там не смотрят на должности, есть закон, обязан его выполнять, будь ты хоть трижды полицейский, преступил - отвечай по всей строгости. Если дал начальник противозаконное указание, пойдёшь вместе с начальником под суд, не маленький ведь, обязан понимать разницу между законными приказами и противозаконными.
А у нас: гаишник денег занёс (и так носят каждую смену), в худшем случае "наверх" и его отмазали (причин для прокурорского реагирования не обнаружено)

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!