автор молодца!, в некой мере ему повезло то что с ним общался зелёненький сержантик, попал бы на матёрого прапорщика - разговор мог быть иным........
был у меня случай, давно правда, ещё штрафы были детские, так вот, еду на грузовой машине, останавливают, превышение скорости, начал спорить, достал с тахографа шайбу, показываю её, инспектор посмотрел её и говорит, засунь её в одно известное место, деньги давай и едь дальше..........
р.с. остановил матёрый прапорщик...........

Он таки хочет дослужить до 2014 года!

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

отлично!

Вот это истина!!!

50/50

Понравилась: четкая аргументация (ссылка) на статью 251 КУпАП, не понравилась аргументация ст.126 ч.1 (всётаки пока закон в силу не вступил, - обязаны передавать, - нарушение ст.16 ЗУ про Дорожное движение)

Верховенство права не играет роль?
Конституция, кодексы, законы, указы президента, постановления КМУ, и далее по нисходящей разные там приказы, указания, распоряжения и т.д и т.п. Так что закон "О дорожнем движении" имеет меньшую юридическую силу перед КУпАП. Д а и сколько можно одно и то же говорить. Передавать или предъявлять. Скоро все будут только предъявлять.

С чего Вы взяли, что КоАП имеет большую силу, чем Закон "О дорожном движении"? Единственный ЗАКОН имеющий верховенство среди законов это КОНСТИТУЦИЯ!!!

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.


Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

я думаю ноги у него тоже тряслись

_________________
Только работники ГАИ опровергают фразу: не свисти, денег не будет.

XoxoL
я не пойму к чему Вы привели цитаты из Конституции??? Просто, что бы я знал, что Вы их знаете???
Я просто сказал, что все ЗАКОНЫ по своей силе равны, Кодекс это СВОД ЗАКОНОВ, а есть просто ЗАКОНЫ. Разницы в их первоочередности нет, а что касается Конституции, то это ОСНОВНОЙ ЗАКОН СТРАНЫ и он является главенствующим!

Вот пример, знающий иерархию законов, редкий типаж милиционеров.

Вот Вы это к чему написали??? Пофлудить? Потролить? Оскорбить? Ответе зачем?

Ничего личного против Вас не имею, пофлудил, потролил, лишний раз подчеркнул к какой Вы касте относитесь. Не обижайтесь, я не хотел Вас обидеть.

Я то не обижаюсь, обиженные на зоне на параше сидят, только вот меня за такое обвиняют в том, что я тролю с вытекающими последствиями, а Вас почему то нет!!!!! Где справедливость!!!!

Поживем, увидем, может и накажут, не так все быстро )))) Справедливость, как известно, восторжествует.