8 лютого 2015 року, в неділю, був зупинений на 2-му кілометрі а/д Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв за перевищення швидкості руху (рухався 90 км/год). Інспектор Соменко Сергій Володимирович вважає, що та об"їздна траса навколо Олександрівки пролягає в межах населеного пункту (відверто скажу, на знак не звернув уваги, можливо він там є). Визначення поняття населений пункт трактує через слово з трьох літер (АБО каже він, або знак, або забудована територія). Швидкість фіксували на прилад трукам, на який показали лише метрологічну повірку (ніяких сертифікатів, бо не зобов"язані). Пробили мене по всіх можливих базах через мобільний, вирішили скласти протокол. Довго дебатували про те, що це населений пункт (показували писульку з печаткою), про те, що треба "по-чєловєчєскі" подивитись на ситуацію, що тут діти ходять в школу (із сусіднього села, звісно не в неділю). В результаті склали адміністративний протокол. Я подавав два клопотання "про місце розгляду справи" і "про надання права на захист". В результаті розгляд буде відбуватись за місцем вчинення "правопорушення", бо інспектор не може "перепригнути через закон" (а по суті, не може прочитати частину другу статті 276, тут я каюсь, відчував, що він бреше, але завтикав розібратись зі своїм клопотання з "риби"). Інспектор вважає, що надав мені право на захист тим, що переніс розгляд справи на 4 дні. Хотілось би зрозуміти, чи дійсно інспектор кака, чи це я просто образився на нього, а він все добре зробив із моїми клопотаннями? (взяв до уваги). Бо якщо він кака, то я хотів би на нього поскаржитись.

Чи треба тепер мені робити якісь запити щодо отримання постанови, чи слід просто чекати, поки вона прийде поштою? Сумніваюсь, що постанова прийде до того часу, коли мені вже треба буде платити подвоєний штраф. Також не сумніваюсь, що розгляду справи як такого не буде, просто випишуть постанову, мабуть треба було не морочитись із клопотаннями, а просто забирати копію постанови на місці і відразу в суд? Ну якщо постанову все-таки отримаю, то на чому краще будувати лінію захисту, на тому, що трукам не сертифікований, що пункт не населений? Можна обидві підстави одразу буде вказувати?



Фотки "населеного пункту":

_________________
https://goo.gl/l4d1aM

1. Можете запросити в ДАI копiю схеми органiзацii дорожнього руху на данiй дiлянцi дороги де буде вказано де саме встановлено дор.знак 5.45
2. Якщо в протоколi iнспектор не перенiс розгляд справи на пiдставi ст 268 КУпАП, потрiбно було вказати на ст. 59 Конституцii Украiни "право на правову допомогу"
3. В протоколi у графi До протоколу додаеться вказано вiдео з Трукам №......
4. Навiть якщо постанову вручать iз запiзненям, вкажете це у позовi, з проханням поновити строк на оскарження (обовьязково зберегти поштовий конверт, як доказ фактичноi дати отримання)

Зверніть увагу на правила встановлення знаку 5.45 (ДСТУ), наскільки я пам'ятаю -якщо відстань від дороги до будівлі більше 50 метрів то встановлюється знак 5.47 (на синьому фоні) а не 5.45. Тому потрібно запитати даішників, чому не приведуть до норми дану дільницю дороги.

Із останньої фотографії видно що лінії ЛЕП (10000воль) відстань 60-80 метрів до будинків.

тепер по постанові. Оскаржувати будеш коли отримаєш Постанову, чекай її через пошту, і дивись на штамп отримання. І від цієї дати йде термін оскарження. В позовній заяві вказуєш на всі гріхи даішникі.

Дякую за відповіді, чекаю на постанову, готуюсь до захисту. Для повноти інформації - протокол:



Вказано, що до протоколу додається фото, а не відео. Вони спочатку показували мені мій номерний знак. Коли я попросив збільшити зображення, то побачив авто, яке рухається на зустріч мені, але інспектори сказали "це ж трукам, цим можна хоч 100500 засобів мати на картинці, він вибирає хрестиком конкретний автомобіль". Починаю вивчати інструкцію до цього чудо-приладу...

_________________
https://goo.gl/l4d1aM

і що на тому фото?
транспортний засіб що рухається по дорозі?
прив*язки до населеного пункту там 100% немає!!!

atthe, надішліть запит на інформацію до районного ДАІ (можете по електронній пошті), нехай нададуть копію того фото або після подання позову до суду, ознайомитесь з матеріалами адміністративної справи в канцеляріі суду, що нададуть з ДАІ.

Звісно, що я точне фото, яке буде прикладене до протоколу не бачив. Судячи з ракурсу мій автомобіль буде в будь-якому випадку на фоні поля взагалі без забудови навіть на відстані. Трохи туплю - мається на увазі їхнє районне ДАІ чи можна присилати в своє, а дайці далі мають скоординуватись і переслати? (щось я сумніваюсь, що це реально, що хтось там буде заморочуватись, мабуть таки треба знаходити адреси їхнього ДАІ).

_________________
https://goo.gl/l4d1aM

а що то за бред про місце розгляду адміністративної справи вказане в протоколі?

Я так розумію, що це адреса стаціонарного посту, який знаходиться в кілометрі від місця, де вони паслись.

_________________
https://goo.gl/l4d1aM

поки, що відправляйте інфозапити на електронні адреси (зразки у ЛС), далі або у відділі адмінпрактики ДАІ отримаєте Постанову, або днів через 10 отримаєте по пошті.
Поштовий конверт зберегти, як доказ дня фактичного вручення

Дякую freeman john за інфозапити, підставив свої реквізити і повідправляв.
Ось змонтував відео свого проїзда цією дорогою.
Не знаю, мабуть трохи на населений пункт таки схоже, хоча фінальна ділянка перед зупинкою вже ніяк під визначення цього поняття не підпадає, але задля об'єктивності - все як було, без прикрас:

_________________
https://goo.gl/l4d1aM

дорожній знак 5.45 "Початок населеного пункту" на 0:40 секунді відео...

Так і є, я знайшов флешку з реєстратора, скинув відео, подивився, змонтував і підписав, що там знак є. Я його не бачив, коли їхав, якщо чесно. То тепер виходить, я винний по всіх пунктах і йти оплачувати штраф? Стать "мужиком" - порушив = заплати?

_________________
https://goo.gl/l4d1aM

Прийшла сьогодні постанова. 255грн. Мабуть не буду судитись. Піду шукати інфу як тепер штафи платяться.
Доречі, я запити всі відіслав електронною поштою, жодної відповіді не отримав...

_________________
https://goo.gl/l4d1aM