lartuk писал(а):
alexdor писал(а):
Да, точно, "Транс-Сервис".
...
Читал в свое время книгу про американскую мафию, там была группировка которая занималась постройкой дорог и перевозками: перегрузом обеспечивали себе работу по ремонту дорог.
У нас, полагаю, та же фигня.
Давно всё изобретено и апробовано. Придумать что то новое крайне сложно. Есть ли прямая связь с тем, что автомобили Тигипко возят двойные перегрузы и молчанием по этому поводу Укравтодора, доказать это, думаю не составило бы большого труда. Только для этого нужно честное МВД. А где его взять? Вот и получается цепь выстроенной мафии,-Тигипко, разбивающий дороги, ломающий рынок грузоперевозок, Укравтодор,- на "Золотой Жиле" ямочного ремонта (кто там знает какие ямки они отремонтировали, 20х20 см или 40х40см, а кто посчитает их кол-во?) и МВД, охраняющее свои интересы в этой схеме, закрывая глаза и на Тигипко, и на Укравтодор. Цепочку можно и дальше проследить, где прокуратура с её функциями надсмотрщика? Где Рада, с её законотворчеством? Где министры правительства, премьер-министр с инициативами? Они не ездят этими дорогами? Они живут в ином измерении?
И каждую весну одно и тоже, с удивлением-"Ой, бля, дороги разбились. Так неожиданно. С чего бы это? Надо провести совещание, ая-яй." И так из года в год, по одной схеме. Меняются только лица. А ведь проблема не стоит выеденого яйца. Решается парой росчерков пера...Впрочем, я снова уклоняюсь от темы...
Ну и мусора, берущие по 200гр с машины.
Холёные, откормленные, наглые, циничные, алчные. Хоть один пришёл в студию какого то ТВ канала или в редакцию газеты и сообщил об этом факте. Твари лживые, завтра-послезавтра в одну из ям влетит ваш ребёнок, ваш отец, другой родственник, лопнет переднее колесо его а\м и его унесёт на встречку в лобовую атаку фуры, которая за день до этого эту самую ямку и сделала.
Так, собственно, и погиб "Кузьма". Я когда увидел фото с места трагедии сразу понял в чём причина. Ямы превопричина. Скорость вторична. И этот Мочалкин, мусор грёбаный, - "Никто не виноват",- эксперт чёртов. А меж тем за состояние этой дороги кто то несёт ответственность. А были ли рапорта инспекторов ГАИ о неудовлетворительном состоянии того участка дороги? А прокуроры проверили наличие раппортов? Проверили? Есть? Тогда должен идти под суд начальник эксплуатации этого участка дороги. Если нет раппортов, тогда силь ву пле на скамеечку начальника ГАИ, на участке которого всё это произошло. Не садится начальник ГАИ, - прокурора района за недосмотр и далее по цепочке... Только кто в этой стране, стране тотального кумовства, родства и "понятий", станет всё это осуществлять?