ВАСЯ !!!, ТЫ НЕ УМЕР - ТЫ ГОНИШ !!!

Касательно п.12.9 (б), в ПДД написана какая-то хрень, или я как-то не так понял, но перечитал и опять как-то не так понял .



Т.е. имеется участок дороги на котором установлены знаки 3.29 или 3.31, но водителю побоку эти знаки, т.к. ему запрещено превышать скорость указанную в пунктах 12.4-12.7 , а не скорость, которая указана на данных знаках. Значит двигаясь со скоростью разрешенной пунктами 12.4-12.7, но превышающую скорость указанную на знаке 3.29 или 3.31, водитель не может быть привлечен к ответственности за нарушение п. 12.9 (б)
Скажите мне, что я не прав, иначе я буду думать, что ПДД писал шизофреник.

Та вы правы, возможно. Это уже 100 раз обсуждалось, что в 12.9 (б) четко не сказано, что нельзя превышать скорость, которая именно на знаке...Но, просто следуя логике вещей - есть знак 50, 40 итд и едешь 60...то это типа нарушение, но наказать нельзя хотя бы по 12.10...и на крайняк пусть гаец вчитывается в 12.9 (б) что бы найти запрет на превышение скорости знака...да и судья знает об этом. Так что по поводу 12.9 (б) думаю автор ПДД не так сформулировал мысль...но досихпор ее никто и не менял...т.к...большинство особо не вникало в слова п. 12.9 (б).
Хотелось бы увидеть хотя бы одного водителя, который вместо аргумента гайцу не цитировал п. 12.10, а посоветывал вдуматься в текст п. 12.9 (б) который гаец впаривает водителю за нарушение знака 3.29 и желательно прокомментить его..без домыслов..что этим хотел сказать автор ПДД)