Мне не всё равно писал(а):
Так вот они же и дают нам НПА, 111-й и 33-й, но это же не всё!!!!
так ... скаргу в прокуратуру та департамент
Мне не всё равно писал(а):
К тому же получается 111-й противоречит 33-му
ні, вони охоплюють різні множини ... для різного використання, десь так
XoxoL писал(а):
працівникам міліції при несенні служби дозволяеться використовувати передбачені нормативно-правовими актами
технічні засоби здесь какой НПА?
, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження,
для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху здесь приказ 33
( 1306-2001-п ), хлористоводородный а у випадках, передбачених законом, тимчасово
затримувати і доставляти на спеціальні майданчики чи стоянки для
зберігання транспортні засоби, експлуатація яких не допускається
або забороняється законом; { Абзац третій пункту 21 частини першої
статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }
XoxoL писал(а):
Мне не всё равноправильно мыслишь
, что б нажать на спусковой крючок ПМ сотрудник проходит аттестацию...
а вот чтоб клацать по прибору ?
ну так давай спитаємо: яке пвдтвердження що дпса ознайомлено з інструкцією по використанню згідно п.19.1 наказу 111?
artobstrel писал(а):
P.S. Зря вы на меня так злитесь, я вам пишу включая логику ментов, чтобы вместе искать противодействие, а не ждать неделями ответы на десяток раз пережеванные инфозапросы.
+1 ... такий підхід допомогає більш точно та ефективніше сформулювати думку
XoxoL писал(а):
ждем последний ответ и будем решать
не зрозумів? це й була та відповідь що ми чекали
тепер кожен по свойому запиту пише скарги в прокуратуру та запити в департамент з підправленими питаннями
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
