Вот так в Одессе, несётся служба гайцев...



И вот кто мне теперь докажет, что
гайцы действительно стоят на страже
Безопасности на дороге. А по моемому,
только взятки, и держат таких
«инспекторов» в ГАИ.


Г. Одесса, пл. «Независимости»
(от какой Независимости, от законов, Конституции…)

БРАЛИ, …БЕРЁМ, … И БУДЕМ БРАТЬ.

Экипаж машины боевой «0422»

скажите, а на сайте есть раздел или ветка где без коментариев выложены противоправные факты милиционеров дорожной инспекции с указанием ареала ее обитания и идентификации ?

название :

- видеофакты противоправной деятельности подчиненных Могилева и Лозового.

- могилев не авторитет для инспекторов.

- янукович - не авторитет для могилева и лозового

- почтова скринька для могильова

Как только гайдон предлагает мне пройти в патрульный автомобиль предупреждаю его, что ни один нормативно правовой акт меня не обязывает это делать, поэтому расцениваю его приглашение, как попытку давления на меня, с целью личной наживы, о чем будет сделана соответствующая запись в протоколе. Если попадается тупило конченое и составляет протокол, то в графе "объяснение..." пишу так; "ПДД не нарушал, этот протокол был составлен после моего отказа давать взятку."

Ваша служба и опасна и трудна
И на первый взгляд как будто не нужна
И на второй она тоже не нужна
Так на хер вы здалися?

Навеял сюжет. Автору спасибо!

если не нарушал, взятку за что?

Ну ты как маленький.
Самая расхожая фраза:
... а я что тут по твоему, за бесплатно стою...

не варто таке писати, якщо не має доказів що хабар провокувався або вимагався, великі шанси бути притягнутим до Крим. відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, або по ЦК за розповсюдження неправдивих відомостей...

Не вноси смуту.
Действия гражданин оценил по ситуации. А вот гаец теперь должен доказывать, что действовал исключительно на законных основаниях.
Да и кстати, при оценки действий, гражданин может ошибаться, за что ответственность НЕ НЕСЁТ (ему может показаться).

по ЦК діє призумція винуватості і єдиним способом довести, що дійсно була провокація хабара це порушена крим. справа та рішення суду по ній, якщо цього не має - це наклеп. За свої слова потрібно відповідати, тому мені здається краще думати на перед... і не шукати собі лишніх проблем)