И всё же нужна сертификация для камер. Не тот сертификат, который можно взять в любом супермаркете, а на защиту информации в этой камере, раз уж доказательства - собственность государства.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

саме так,хотілося б щоб кожен задумався що буде з наступними поколіннями,якщо ми зараз не почнем боротись з цією гнилою системою.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

ответ ГАИ просто убил своей простотой вначале ЭТА камера личная,потом она на временном балансе,потом оказывается НА БАЛАНСЕ.и это одна и та же камера!!!

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Как Вы докажете, что это была одна и та же камера? Я имею ввиду ту которую держал гаишник в руках и та, которая стоит на балансе в ГАИ.

Кто то видел проведение тендеров Гай на покупку видеокамер ???

У них есть целый список, что на балансе. Вчера у Сивака видел. От Тойоты и трукамов до видеокамер.
Свои камеры теоретически они так же могут отдавать в пользование.
Типа "договір тимчасового безкоштовного користування".
Потому не надо делать особо ставку на позицию "личная-на балансе".
Задним числом сотворят любой документ. Хотя писать про это тоже надо.
Вот смотрите ситуацию с Трукамом или Визирём тем же: - нет нарушения (превышения) - камера не включается и не фиксирует мох и болото. Вот на эту позицию и надо бить. Плюс - защита информации, которая используется в качестве доказательств.
Начал писать в прокуратуру, но это может занять неделю не меньше.
Будет какая то приемлимая рыба - покажу.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

А ,что личные камеры получили все разрешающие документы, что бы использоваться в ГАЙ ??? Где и когда их кто выдал ???
Если так рассуждать то скоро и частное оружие могут начать отдавать в пользование ГАЙ !!!! На основе "договір тимчасового безкоштовного користування". По типу с ПМ уже страшно. Вон скока активистов ДК появилось и все пристают и мешают косить капусту. А денег на покупку оружия у ГАЙ нет. Вот инспектор дома и взял свое ружжо на службу . Ружжо типа личное, а типа на балансе временном или основном . А с ружжом то , калибра 12, уже не так будет страшно.
А чуть позже и зинданы в подвалах тоже можно как мини тюрьмы отдать в пользование на основе "договір тимчасового безкоштовного користування". У нас ведь сизо и колонии они все переполннены .
А там глядишь и суди начнут заседания вести не в судах , а в личных залах заседаний . Тоже на основе : "договіра тимчасового безкоштовного користування". Кабинеты и залы заседания у них ведь тоже маленькие. А людей к ним так много.
Бред полный получаеться .

Так я ж согласен, не спорю... Только надо что то делать дальше. Сюжетов - куча отснятых.
Трахать за видеосъёмку без нарушений надо по любому ! Отбивать нарушения с доказательной базой "видео" - надо, если , конечно, сам водитель не нарушал или не согласен с нарушением, т.е. не пытается просто уйти от справедливого наказания.
Борька в каком то сюжете очень хорошо изложил мысль - нет нарушения - не должно быть и видеозаписи ! Этот же принцип реализован в Трукамах. И сертификат про защиту баз данных пока Трукам не получил - стоял без дела (стоимость с НДС 99 994 грн, по бухгалтерии - 833328 грн).
Кстати, обратите внимание, какая красивая цена с НДС - без 6 грн. сотка ровно.
Потому что сто тыщ и больше - немного другие процедуры включаются, знаю, потому как иногда работаю с местными властями через платежи казначейства. Больше 100 тыщ - надо на тендер ставить и т.д... В общем что то тут есть, какая то фишка, не уверен, но...

Так зачем нужны такие сложности с сертификацией, возможностью легально использовать дорогущие приборы, если, оказывается, можно взять камеру за пару тыщ и делать то же самое ? При чём прилюдно и повсеместно. Ещё и личную.
Я согласен с тобой, просто немного не туда "вектор тяги" прикладываем.
Давайте ещё пройдёмся по постовой ведомости п.6 графа 6 в нескольких видео.
Посмотрим, что ответят.
Мне уже написали в ответе, что нет запретов в законодательстве использовать инспекторам мобилки и частные видеокамеры. Только забыли, что это нам можно то, что не запрещено, а им только то, что разрешено.
Единственное - попрошу - не суйтесь пока в прокуратуру. Заява должна быть ОЧЕНЬ грамотной, аргументированой, с правильными видеофрагментами и фото в качестве доказательств. Чтоб деваться было некуда.
Напомню - именно прокуратура запретила трукамы, когда их самих штрафовать начали без разбору. Тут нужно использовать тот же рычаг и точку воздействия. Тупо столкнуть прокуратуру с гаи лбом.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

грамотно аргументуєш Slavco2003, але щоб рухатись на такому рівні напевно треба мати неабияку голову
можливо Ростислав допоможе розробить схему

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Совершенно правильно. И если какая - никакая голова, опыт и способность формулировать и писать, в т.ч. в разные инстанции, у меня есть, то красиво прикрутить нормативку - не совсем под силу, поскольку не юрист. Ростиславу "удочку" уже несколько раз закидывал, но у него хватает своих направлений. Надеюсь, он всё равно на каком то этапе подключится, по крайней мере отчитать текст точно пообещал.
На форум такое выкладывать не хочу и не буду, тут хватает "шпионов".

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

а в лічку можна?
пліз!

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

А Вы не агент-провокатор ? )

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

риторичне запитання, розумію тебе
тому його зміст я краще викладу ділом,а не словом...

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.