еще раз пишу: отчитыватся никто не просит.люди меня спрашивают:что такое ДК,что делают,что сделали.по телеку не говорят что видео снято ДК.Говорят снято автолюбителем.А когда говоришь что уволены инспектора благодаря ДК-просят сказать кто и за что.Мне тоже им так отвечать как мне ответили?

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Это все о чем спрашивают люди? То есть работа ДК оценивается по количеству уволенных инспекторов? Забавно.
А что это за люди такие и с какой целью они интересуются?

это простые обыватели,водители,знакомые,коллеги по работе.Некоторые знают что я на этом форуме сижу,другие просто узнают из общения.Интересуются из любопытства и всегда скептически к такому роду сайтам и информации.простому человеку с улицы не понятны цели и задачи ДК.они оценивают именно так работу проекта.Каждому мозги не исправишь..Устройте опрос среди населения :чем они оценивают работу ДК? думают будет интересно услышать варианты.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Хотел написать кислотный пост но не хочу разжигать кислотную бурю.
В этот раз я промолчу. )))))

Если честно мне абсолютно не важно что думают простые обыватели о ДК.
Мне важно то что мы работаем и от этой работы есть конкретный РЕЗУЛЬТАТ
и что от этого результата простым людям, которые даже против нас - будет лучше.

У меня честно нет времени каждому встречному поперечному разъяснять чем
занимается ДК и какие у него цели. Те люди которые нам нужны, они все поймут
без объяснений. А те кто не поняли - пускай спокойно в сторонке наблюдают.

Всю работу делают простые обыватели которые ездят и снимают ГАИшников. Вот попались несколько идиотов ГАИшников простому обывателю он их заснял выложил в инет а вы подхватили и превратили это всё в скандал. И благодаря простому как вы изволили выразится ОБЫВАТЕЛЮ ваш сайт у многих на устах. Я думаю вам стоит поменять отношение к людям.

СНИМАТЬ ГАИ - НЕ ЦЕЛЬ РАБОТЫ ДК.
95% снятого материала вообще не публикуется ни на сайте ни на форуме.

95% работы ДК - это изнурительная бумажная работа,
суды, прокуратура и т.д.

Не нужно преувеличивать значение роликов. Если бы их не было
в работе ДК ничего бы не поменялось. Тем более что в данном случае
речь идет о тех людях которые не понимают что такое ДК.
А те люди которые снимают ГАИ - прекрасно понимают
что они делают и чем занимается ДК. В чем суть вашего посыла?

Вот как раз наоборот 95% известности сайта состоит какраз из громких видео роликов, после которых следует увольнение гаишников. И это привлекает внимание публики которые заходят на сайт. Бумажной работой которую практически не видно занимаются многие юридичесские фирмы через которые проходят дела намного громче чем закрытие какой нибудь штраф площадки. И известностью ваш сайт пользуется как раз в первую очередь видео роликами, а потом уже бумажной работой.

Можете проверить какова будет популярность вашего сайта если убрать от сюда видео ролики.

Я создал Дорожный контроль в декабре 2008 года. В феврале 2009 года ко мне уже пришел телеканал ICTV программа факты брать интервью...потом пришли остальные каналы...начались прямые эфиры, статьи в журналах, газетах. И ЭТО БЕЗ ВИДЕО обывателей о которых вы говорите. Это раз. Два - а где уважаемый "обыватели" размешают свое видео? И почему они вдруг начали это видео снимать?

Или Дорожный контроль стал известен после того как то то неизвестный снял видео? Меня вообще поражают такие индивидуумы как вы - палец об палец не ударили, за то они "прекрасно" знают на чем держится Дорожный контроль!

Такой умный? Создай свой сайт, снимай ролики, посмотрим кто тебя будет знать. Это же так легко, правда?

Все каналы требуют шоу а вы им это шоу даёте в основном при помощи роликов. А Ттолчком послужили видео росийского водителя который начал выкладывать видео на Ютубе (Vladsimeiz).

road
когда dolphin. (вчера) позвонил Андрею Ивановичу по этой ситуёвине http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=79&t=8271, то вопрос ДаиКонтрола состоял именно в том: а есть ли видео?
ибо без видео ему было не интересно.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

За 2,5 года работы сайта было около 5 реально резонансных роликов, а ДК был известен УЖЕ ДО ТОГО
как эти ролики были опубликованы. И эти ролики стали резонансными только лишь потому что они
были опубликованы уже на известном сайте ДК. Если бы не ДК - о 90% роликах вообще бы никто не знал
и они бы не имели никакого последствия.

90% моих выступлений на ТВ и в СМИ вообще никак не связано с видеороликами.
Кроме этого, 99% всех роликов сняты именно силами активистов ДК а не каких то
загадочных обывателей без имен и фамилий которые не знают чем занимается ДК
но как вы говорите - именно благодаря им сайт известен.

Я тут никого не держу - все обыватели-поприкатели, если чем то недовольны могут
смело покинуть сайт а я спокойно продолжу работать.

Насчет Владислава - он живет в России. Известен в Украине стал
после того как я его видео стал публиковать на ДК. Влад приезжал
в Киев ко мне в гости - мы встречались, записывали с ним сюжет для ТВ.
Именно я снял сюжет о Владиславе после чего его показали по Украинскому ТВ и его ролики.

Практика показывает, что если нет фото-видео доказательств - дело гиблое.
Так что вопрос закономерен.

так есть свидетели, и с каких пор они перестали быть доказательством?

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX