Текущее время: 01 дек 2024, 06:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 21:37 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
Люди - помогите, как наказать ГАЙцов?
Ситуация нестандартная непохожая на другие.
В городе есть почтовый ларёк построеный в 70-х но с нарушением сегодняшних стандаров - 5 метров от дороги и 1 метр от тротуара, кроме него стоят ларьки с таким же нарушением 7-8 штук. В ноябре пришёл гаишник с претензиями на этот ларёк и тупо начинает малевать протокол на заместителя начальника почты (как на ответственного за стоения), перезвонили начальнику гайов повозмущались и инспектор ушёл с недописаным протоколом, но вернулся на следующий день с теми же претензиями и с тем же протоколом - требовал подписать (конешно этот бред зам не подписала) после искал понятых и ушёл ничего недобившись. В феврале в конверте пришёл штраф 510грн.(через три месяца после составления протокола). Подскажите куда жаловаться и на што давить?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 22:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:34
Сообщений: 1317
Авто: fiat
Ларек нарушил пдд :lol:
Это из грани фантастики,телевидение было бы рад такому сюжету.
А вы копию постановы получили?
Если не получили то вам нада написать заявление в гаи чтоб выдали постанову после того как получите под роспись постанову у вас будет десять дней чтоб обжаловать в суде,судья умрет со смеху. :lol:

_________________
моя хата с краю


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2011, 22:53 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
копия постановы в суде, думаю судья анулирует её


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 05:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:34
Сообщений: 1317
Авто: fiat
HenryH писал(а):
копия постановы в суде, думаю судья анулирует её

Вы уж подали иск в суд?

_________________
моя хата с краю


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 07:40 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
AIDO писал(а):
HenryH писал(а):
копия постановы в суде, думаю судья анулирует её

Вы уж подали иск в суд?


Заявлений еще не писали.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 08:51 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 07:55
Сообщений: 75
Авто: ВАЗ
А что в постанове написано, скан можете выложить?...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 09:12 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
Закон для всех писал(а):
А что в постанове написано, скан можете выложить?...


до обеда сделаю


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 09:32 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
ларьки должны входить в схему организации дд, которую согласовывает гаи
нужно найти согласованную схему (должна быть у гаи и владельца дороги). если таковой нет, тогда к ответственности нужно привлекать гаи и владельца дороги.
если такая есть, а ларька на ней нет, тогда ответственность должен нести владелец ларька


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 09:47 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
LAVe писал(а):
ларьки должны входить в схему организации дд, которую согласовывает гаи
нужно найти согласованную схему (должна быть у гаи и владельца дороги). если таковой нет, тогда к ответственности нужно привлекать гаи и владельца дороги.
если такая есть, а ларька на ней нет, тогда ответственность должен нести владелец ларька


Ларёк стоит больше 30-ти лет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 09:48 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 07:55
Сообщений: 75
Авто: ВАЗ
LAVe писал(а):
ларьки должны входить в схему организации дд, которую согласовывает гаи
нужно найти согласованную схему (должна быть у гаи и владельца дороги). если таковой нет, тогда к ответственности нужно привлекать гаи и владельца дороги.
если такая есть, а ларька на ней нет, тогда ответственность должен нести владелец ларька


Да, поддерживаю, хотя, если ларьку 100 лет, то вероятно, что на него и нет документов - раньше всё было народное... Знаю случай, когда в 80-е года провели газ без техдокументации, и люди жили и платили - всё было нормально, а сейчас кинулись - а дома и в проекте нет!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 10:03 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
AIDO писал(а):
Ларек нарушил пдд :lol:
...
ты не поверишь, но таки пдд :shock:
Цитата:
32.1. З органами Державтоінспекції узгоджуються:

а) розміщення в смугах відведення автомобільних доріг або червоних лініях міських вулиць і доріг та їх штучних спорудах кіосків, павільйонів, рекламоносіїв, пересувних торговельних пунктів, а також на прилеглих територіях, будинках, спорудах - адміністративних приміщень підприємств, установ та організацій, місць торгівлі та надання послуг;
...


Закон для всех писал(а):
Да, поддерживаю, хотя, если ларьку 100 лет, то вероятно, что на него и нет документов - раньше всё было народное...
наоборот, чем больше возраст, тем больше вероятность, что он попал в генплан. а генплан согласовывается в том числе гайцами. осталось найти генплан и натянуть гайдона так, шоб и внуки его к тому ларьку не подходили


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 11:41 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 18:03 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
Стоит 8 ларьков в один ряд, прицепились к почтовому, явно был план сделать протокол по незаконным строениям.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 21:50 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2010, 23:32
Сообщений: 240
Авто:
HenryH писал(а):
Люди - помогите, как наказать ГАЙцов?
Ситуация нестандартная непохожая на другие.
В городе есть почтовый ларёк построеный в 70-х но с нарушением сегодняшних стандаров - 5 метров от дороги и 1 метр от тротуара, кроме него стоят ларьки с таким же нарушением 7-8 штук. В ноябре пришёл гаишник с претензиями на этот ларёк и тупо начинает малевать протокол на заместителя начальника почты (как на ответственного за стоения), перезвонили начальнику гайов повозмущались и инспектор ушёл с недописаным протоколом, но вернулся на следующий день с теми же претензиями и с тем же протоколом - требовал подписать (конешно этот бред зам не подписала) после искал понятых и ушёл ничего недобившись. В феврале в конверте пришёл штраф 510грн.(через три месяца после составления протокола). Подскажите куда жаловаться и на што давить?

Під ларком є фундамент?

_________________
ls /


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 21:58 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:01
Сообщений: 28
4wa писал(а):
HenryH писал(а):
Люди - помогите, как наказать ГАЙцов?
Ситуация нестандартная непохожая на другие.
В городе есть почтовый ларёк построеный в 70-х но с нарушением сегодняшних стандаров - 5 метров от дороги и 1 метр от тротуара, кроме него стоят ларьки с таким же нарушением 7-8 штук. В ноябре пришёл гаишник с претензиями на этот ларёк и тупо начинает малевать протокол на заместителя начальника почты (как на ответственного за стоения), перезвонили начальнику гайов повозмущались и инспектор ушёл с недописаным протоколом, но вернулся на следующий день с теми же претензиями и с тем же протоколом - требовал подписать (конешно этот бред зам не подписала) после искал понятых и ушёл ничего недобившись. В феврале в конверте пришёл штраф 510грн.(через три месяца после составления протокола). Подскажите куда жаловаться и на што давить?

Під ларком є фундамент?


Фундамент - відсутній!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron