Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
Налог на недвижимость https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=70&t=43776 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Demento [ 07 июл 2016, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Налог на недвижимость |
Вітаю шановні добродії! Налоговая в моем районе развесила у себя объявления о том, что в обязательном порядке нужно срочно им оплачивать налог на недвижимость за 2015 год. Всё кроме льготных м2. квартиры 60м2, дома 120м2. всё что превышает - плати. Сколько - хз это местные советы знают если установили. Карами египетскими на голову несознательных овец обрушиться угрожают. Всё бы ничего, но заикнулись ещё и за нежилые помещения (к ним они относят и сараи и гаражи и бани и туалет во дворе). На них, кстати, льготных м2 нет. Платить предлагают за всё. Базу данных о предмете налогообложения грозятся брать из реестра собственников недвижимого имущества. В случае не добровольной уплаты - пеня... задолженность да ещё принудительное взыскание. В свете коллекторского закона вообще феерично. Закралась у меня мыслишка крамольная. Мол, какого путина гражданин вообще должен платить этот налог на недвижимость? Порассуждаю... При покупке участка под застройку я оплатил налоги и сборы. При строительстве, то есть, покупке материалов я оплатил НДС, пошлины, налоги, акцизы и сборы. При зарабатывании денежки я оплатил Подоходный налог, единый соц взнос, что там сейчас ещё платят то, короче, все оплатил, денежку в кассе получил и пошёл строится с тем, что у меня осталось. Государство нихера нигде не помогло, ещё при оформлении и вводе в эксплуатацию поимело денег и создало головной боли. Я молчу про подключение газа и электричества. И тут резонный вопрос КАКОГОПУТИНА я должен платить налог на недвижимость если при создании этой недвижимости я уже заплатил куеву тучу налогов и сборов? Вот просто чувствую, что где-то нарушаются мои права. Но не могу сформулировать где именно и как бы их оборонить. Шановні добродії є в когось якісь думки по справі оподаткування нерухомості? З повагою. |
Автор: | freeman john [ 07 июл 2016, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Demento писал(а): Базу данных о предмете налогообложения грозятся брать из реестра собственников недвижимого имущества. учитывая что Реестр начал свою работу с 01.01.2013 инфы там кот наплакал, БТИ инфу не передавало налог один из источников наполнения местных бюджетов, тем более в свете реформы местного самоуправления |
Автор: | Demento [ 07 июл 2016, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
freeman john писал(а): Demento писал(а): Базу данных о предмете налогообложения грозятся брать из реестра собственников недвижимого имущества. учитывая что Реестр начал свою работу с 01.01.2013 инфы там кот наплакал, БТИ инфу не передавало налог один из источников наполнения местных бюджетов, тем более в свете реформы местного самоуправления По нашому району БТИ частково базу передало. Я радий за реформу местного самоуправления, но мне кажется что это как раз та самая ситуация когда нужно или трусы надеть, или крест снять. Земля в частной собственности. Дом в частной собственности, постройки в частной собственности, налоги на приобретения и создание уплачены. А тут тебе говорят, что ты должон. И если не погасишь - то заберём за долги. |
Автор: | Demento [ 07 июл 2016, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Это как ты купил холодилник в магазине заплатил НДС... А тебе говорят, что ты теперь должен платить НДС каждый год. А не оплатишь - продадим холодильник. |
Автор: | freeman john [ 07 июл 2016, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
так государство/местные чиновники и "живут" с этого, не особо интересуясь, что ПЛАТЕЛЬЩИК "горбил на хатынку" не один год, сам покупал материалы, строил, и т.д. чем наполнить местный бюджет? ведь бизнеса как такового уже не осталось, точнее он либо ушёл еще больше в тень, либо попросту закрылся предприятий которые ещё "живут" не так много в регионе расходы из года в год всё больше, а доходная часть всё меньше вот и остаются налоги |
Автор: | Demento [ 07 июл 2016, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
freeman john писал(а): так государство/местные чиновники и "живут" с этого, не особо интересуясь, что ПЛАТЕЛЬЩИК "горбил на хатынку" не один год, сам покупал материалы, строил, и т.д. чем наполнить местный бюджет? ведь бизнеса как такового уже не осталось, точнее он либо ушёл еще больше в тень, либо попросту закрылся предприятий которые ещё "живут" не так много в регионе расходы из года в год всё больше, а доходная часть всё меньше вот и остаются налоги Их гнилая мотивация грабежа ясна. Вопрос в другом, что с этим делать? Стрелять, жечь, вешать - это последний аргумент. Как бы послать налоговиков далеко и с точки зрения законодательства. Можно даже с помощью судебного процесса, но сначала надо же подвести юридическую базу. На мой скромный взгляд инженера, явный факт двойного, тройного налогообложения. И ещё, что законодательство глаголит на тему налогообложения частной собственности? |
Автор: | freeman john [ 07 июл 2016, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Demento писал(а): что законодательство глаголит на тему налогообложения частной собственности? Цитата: 266.1.1. Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.
266.1.2. Визначення платників податку в разі перебування об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості у спільній частковій або спільній сумісній власності кількох осіб: а) якщо об'єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній частковій власності кількох осіб, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку; б) якщо об'єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, але не поділений в натурі, платником податку є одна з таких осіб-власників, визначена за їх згодою, якщо інше не встановлено судом; в) якщо об'єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб і поділений між ними в натурі, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку. 266.2.1. Об'єктом оподаткування є об'єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка. 266.3.1. Базою оподаткування є загальна площа об'єкта житлової та нежитлової нерухомості 266.3.2. База оподаткування об'єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності. |
Автор: | freeman john [ 07 июл 2016, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Demento писал(а): Как бы послать налоговиков далеко и с точки зрения законодательства. как вариант оформить объекты налогооблажения на разных лиц: квартиру на мать, гараж на отца, сарай на ребенка, и т.д., чтобы уменьшить базу налогооблажения |
Автор: | Sans [ 07 июл 2016, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Вот пусть рассчитают, официально уведомят. А сам не иди Demento писал(а): В свете коллекторского закона вообще феерично. частные коллекторы не смогут взыскивать долги в казну!П.С. Скоро будет еипиш по этому поводу - в селах дома по 40 квадратов, а сараи по 100, как бабушке на пенсию в 1000 грн. платить налог на 100 квадратов |
Автор: | freeman john [ 07 июл 2016, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Автор: | legionary [ 07 июл 2016, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
а сколько там платить-то нужно? |
Автор: | Sans [ 07 июл 2016, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Самый прикол в том, что сначала приносят налог на землю, в т.ч. на ту, где расположена недвижимость, а потом еще и на эту недвижимость - двойное налогообложение одного и того же кв.м. legionary писал(а): а сколько там платить-то нужно? за 2015 максимум 2%, а за 2016 будет максимум 3% минимальной з/п за кв.м.Кстати, кто не получил расчета до 1 июля может слать налоговую далеко и глубоко |
Автор: | freeman john [ 07 июл 2016, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
legionary писал(а): а сколько там платить-то нужно? до 3% мин зарплаты, в прошлом году мин.зарплата 1218 грн, от 0 грн до 36,54 грн/за кв. метр |
Автор: | Sans [ 07 июл 2016, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
freeman john писал(а): legionary писал(а): а сколько там платить-то нужно? до 3% мин зарплаты, в прошлом году мин.зарплата 1218 грн, от 0 грн до 36,54 грн/за кв. метр 2015 - до 2%. Три процента приняли только в декабре 2015. Сараи/гаражи тоже кажись включили тогда же |
Автор: | djmixer [ 07 июл 2016, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Налог на недвижимость |
Припустимо квартири і введені в експлуатацію будинки в реєстрі є. А зідки візьметься наприклад сарай і т.п. Якшо вони побудовані без жодних документів і ніде не числяться? Хто знає яка в них площа? Я ж не пущу до себе когось вимірювати. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |