Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
На мойке разбили машину! https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=70&t=1731 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | jurasyk [ 25 апр 2010, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | На мойке разбили машину! |
Оставил помыть машину на мойке.Но мойщик без моего разрешения взял,а вернее украл машину и разбил!У милиции отказались брать заяву так как было это 31 декабря!Гаишники оформили просто как дтп потому что следователя небыло!Потом через недельку заявку приняли,всё оформили брали показания,и отправили в прокуратуру!Но прокуратура в этом не увидела криминальный злочин,так как я оставил ключи в машине!Я дал в суд,суд постановил чтоб дело пересмотрели!Результат аналогичен!Этот урод написал расписку что вернет деньги но он бомж без ничего!Как выйти из даной ситуации? помогите пожалуйста! |
Автор: | Скиф [ 25 апр 2010, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
jurasyk писал(а): Оставил помыть машину на мойке.Но мойщик без моего разрешения взял,а вернее украл машину и разбил!У милиции отказались брать заяву так как было это 31 декабря!Гаишники оформили просто как дтп потому что следователя небыло!Потом через недельку заявку приняли,всё оформили брали показания,и отправили в прокуратуру!Но прокуратура в этом не увидела криминальный злочин,так как я оставил ключи в машине!Я дал в суд,суд постановил чтоб дело пересмотрели!Результат аналогичен!Этот урод написал расписку что вернет деньги но он бомж без ничего!Как выйти из даной ситуации? помогите пожалуйста! Бомж "без ничего" будет возмещать ущерб, даже если его суд обяжет, будет возмещать Вам ущерб до конца Ваших дней "почучуть с официальной зарплаты". Предполагаю, что у Вас одна надежда: подавать иск на предприятие-владельца мойки в лице его сотрудника, который и угробил машину. У предприятия есть чем возмещать ущерб, в отличии от мойщика. Главное признать судом сумму ущерба и признать вину именно предприятия-мойки. Тогда будет шанс получить возмещение ущерба. Скажут нечем возмещать, даже через процедуру банкротства предприятия пойти можно. А если судитесь по ДТП с частным лицом-"бомжом", тада канешна шансов понты... Судится нада не по ДТП, а по нанесению материального ущерба предприятием-"мойкой". Я не юрист к сожалению. Еще поспрашивайте. |
Автор: | Доктор_Макс [ 25 апр 2010, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
В суд на прокуратуру... Тут как максимум 289 часть 1 УК, Как минимум 192 ч1 УК. |
Автор: | Bart Tapolsky [ 25 апр 2010, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
По дтп в рамках 124 статьи есть результат? если в дтп признают виновным бомжа, то он будет возмещать владельцам ущерб. А мойка тут будет не причем |
Автор: | олег алексеевич [ 25 апр 2010, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
УД не откроют если нет ущерба от 100 не облагаемых.а есть квитанция об уплате услуг предприятия? |
Автор: | Bart Tapolsky [ 25 апр 2010, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
почему не откроют если это незаконне заволодіння транспортним засобом? |
Автор: | олег алексеевич [ 25 апр 2010, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
Bart Tapolsky писал(а): почему не откроют если это незаконне заволодіння транспортним засобом? сори,ошибся.это не относится к ч.1 ст.289 УК. надо уважать уголовный кодекс. |
Автор: | Доктор_Макс [ 25 апр 2010, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
олег алексеевич писал(а): надо уважать уголовный кодекс. я бы даже сказал чтить;) был подобный случай, только со стоянки сторож взял покататься. 289-1 как 2 пальца... |
Автор: | Bart Tapolsky [ 25 апр 2010, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
мое мнение - если владелец не давал своего согласия на управление ТЗ бомжу, то это считается угоном. А оставленые ключи в салоне, возможно, смягчат приговор судом, но не более. Но если долбаться с УД неохота, то, как запасной вариант, нужно добиваться решения суда по 124-й КУпАП. В обоих случаях пострадавшему будет возмещен ущерб, но первый вариант еще и накажет бомжа. Ну а мойка в обоих случаях останется не при делах, т.к. по КПК по подобным статьям юр лицо ответственности не несет, а по КУпАП тем более, отвечает только водитель. ЗЫ. и пох что нет у бомжа денег. Документы передаются в исполнительную службу и бомжа будут доить в ближайшие несколько лет. Да, забыл добавить - Есть вариант получить возмещение от МТСБУ, даже если у бомжа нет ни прав ни полиса. |
Автор: | Waldemar [ 25 апр 2010, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
Скиф писал(а): Предполагаю, что у Вас одна надежда: подавать иск на предприятие-владельца мойки в лице его сотрудника, который и угробил машину. У предприятия есть чем возмещать ущерб, в отличии от мойщика. Главное признать судом сумму ущерба и признать вину именно предприятия-мойки. На мойку вряд ли иск получится подать. Сотрудник-бомж скорее всего там официально не был устроен на работу.Предприятие заплатит в налоговую только штраф за "неофициального" работника.Вся надежда на то,что у бомжа есть багатые родственники ,оставившие ему неплохое наследство. |
Автор: | Скиф [ 25 апр 2010, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
Waldemar писал(а): Скиф писал(а): Предполагаю, что у Вас одна надежда: подавать иск на предприятие-владельца мойки в лице его сотрудника, который и угробил машину. У предприятия есть чем возмещать ущерб, в отличии от мойщика. Главное признать судом сумму ущерба и признать вину именно предприятия-мойки. На мойку вряд ли иск получится подать. Сотрудник-бомж скорее всего там официально не был устроен на работу.Предприятие заплатит в налоговую только штраф за "неофициального" работника.Вся надежда на то,что у бомжа есть багатые родственники ,оставившие ему неплохое наследство. Вы приехали на СТО поменять масло, а мастер-негодяй спёр у вас магнитолу, то есть вам нанесли ущерб на данном СТО, в частности мастер, своими преступными действиями. И шо? Предприятие не должно возмещать ущерб? Ведь мы приехали обслуживаться на СТО (или мойку)-Предприятие, а уж СТО выделяет нам конкретного мастера, за которого контора отвечает. И не наша задача проверять оформлен или нет сотрудник. Неоформленный сотрудник это лишь еще один "бок" Предприятия, нанесшего нам мат.ущерб. Если у нас в супермаркете с камеры хранения, обслуживаемой бабушкой-дежурной, украдут сумку (нанесут мат.ущерб), то кому вы будете предъявлять претензии? Бабушке в частном порядке или Супермаркету? Или за украденую на охраняемой стоянке (речь не про парковку у обочины в городе) машину кто должен отвечать перед Вами- компания, владелец стоянки, предоставляющая вам Услуги или какой-то дед-сторож, в частном порядке? Думаю что Мойка обязана отвечать за сохранность машины и нести ответственность за свой персонал и нанесённый им ущерб. |
Автор: | Доктор_Макс [ 25 апр 2010, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
Скиф писал(а): Вы приехали на СТО поменять масло, а мастер-негодяй спёр у вас магнитолу, то есть вам нанесли ущерб на данном СТО, в частности мастер, своими преступными действиями. И шо? Предприятие не должно возмещать ущерб? Ведь мы приехали обслуживаться на СТО (или мойку)-Предприятие, а уж СТО выделяет нам конкретного мастера, за которого контора отвечает. И не наша задача проверять оформлен или нет сотрудник. Неоформленный сотрудник это лишь еще один "бок" Предприятия, нанесшего нам мат.ущерб. Если у нас в супермаркете с камеры хранения, обслуживаемой бабушкой-дежурной, украдут сумку (нанесут мат.ущерб), то кому вы будете предъявлять претензии? Бабушке в частном порядке или Супермаркету? Или за украденую на охраняемой стоянке (речь не про парковку у обочины в городе) машину кто должен отвечать перед Вами- компания, владелец стоянки, предоставляющая вам Услуги или какой-то дед-сторож, в частном порядке? Думаю что Мойка обязана отвечать за сохранность машины и нести ответственность за свой персонал и нанесённый им ущерб. абсолютно верно. |
Автор: | олег алексеевич [ 25 апр 2010, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
Цитата: Если у нас в супермаркете с камеры хранения, обслуживаемой бабушкой-дежурной, украдут сумку (нанесут мат.ущерб), то кому вы будете предъявлять претензии? Бабушке в частном порядке или Супермаркету? Или за украденую на охраняемой стоянке (речь не про парковку у обочины в городе) машину кто должен отвечать перед Вами- компания, владелец стоянки, предоставляющая вам Услуги или какой-то дед-сторож, в частном порядке? а что в суд предоставить,договор о хранении есть? |
Автор: | jurasyk [ 25 апр 2010, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
мойка оказалась неофициальной,следовательно он там работал неофициально!я думаю если б открыли криминальное дело может он пошуршит и начнет искать деньги!Но я думаю ему дешевле заплатить прокурору чтоб не открывали!в момент кражи он был несовершеннолетний!Дело было в 31,12,2007года.Есть ли у меня хоть какието шансы? |
Автор: | yur_k [ 25 апр 2010, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На мойке разбили машину! |
у моего брата была подобная ситуация. оставил на сервисе машину, ее какой-то клещ-работник угнал. у клеща за спиной - тупо пару сроков отсидки. машину вернул тупо через "блатных", ибо милиция - то долго и неэффективно. по ущербу он тупо забил, ибо взять с него нечего, разве что отрубить гандону пальцы что ли... Могу только пожелать удачи... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |