Важливо і дуже.
Помічник судді у справу вникати не буде, а перегляне по діагоналі і побачить постанову від 15.08 із штампом про вступ у законну силу 25.08 і вашу апеляцію, подану 20.09.
А коли на початку апеляції буде жирним шрифтом написано про це, то він додатково зверне увагу на наявність вступної і резолютивної частини і на те, коли вона отримана в повному обсязі.
Судове рішення можна отримати будь-коли, але це не означає, що строки рахуються виключно з моменту отримання.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Пропоную Вашій увазі перли сільської ради. Нагадаю. справа стосується скасування рішення сільської ради, у звязку з тим, що було відмовлено у наданні дозволу на складання проекту, у звязку з "тим, що на зазначену ділянку раніше вже надавався дозвіл.
Окремо хочу зазначити, що суддя намагався повернути справу у інший бік, натякаючи, що на граф матеріалах не зрозуміло що це саме за ділянка і що на неї вже надавався дозвіл.
Справу перенесли у звязку з...., для мене це загадка.
Як завжди вдячний за коментарі.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Суд выиграл по данному делу

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

ну а разрешение на разработку проэкта землеустройства получили?

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Нет конечно, чекаем сессии.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Сільрада виконала рішення суду (вступило в законну силу 16.06.2013) і розглянула клопотання про надання дозволу на розробку проекту

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

ох они олени....какой нахер акт? .. конченные.. в земельном кодексе они это прочитали?

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Итак, ситуация.
Отправил запрос на 10 шт. выкопировок в сельраду. Те в свою очередь, взяли и отправили одну картинку в 10-ти экземплярах, на разные участки. Потом я прошу их написать характеристику на каждый из участков, согласно поданным ими выкопировкам. Сельрада перенаправляет этот запрос в арх. районную, а те в свою очередь отвечают, что это компетенция сельрады.
Вопрос. Может подать иск сразу на сельраду и на архитектуру, что бы в суд заседании выяснить, кто занимается этим вопросом. Может еще у кого есть варианты!?
Спасибо.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Я так розумію, що мені дуже повезло, по даному питанню. Позовну заяву прийняли, на днях суд, сподіваюсь виграю.
Дякую за рекомендації.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

хлопці, шо це було, мо я вже у іншій галактиці
який план, яку схему, який акт, вони шо там дебіли усі чи шо
і взалі, чому місцеві князьки у рішенні не вказують, яким НПА передбачено додавати ці всі доки

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Да, повністю згоден з коментарями щодо рішення по aphalin. Це повний бред, який сумісний лише з мозоком тих можновладців, яким доручили керувати певним регілоном. Парадокс заключається в тому, що на моєї не великій практиці 90% тих тупіздяєв, які керують селом, містом, навіть не читали основні закони, на підставі яких вони діють, а при вирішенні питання керуються лише % свого прибутку.
До речі от сьогодні, я програв суд. Сільська рада навіть не розглядала моє клопотання, у зв'язку з тим, мною не було додано копію паспорту, коду і шо саме цікаве, я не обгрунтував необхідність відведення земельної ділянки.
Чим керувався суддя, я навіть не зрозумів, бо суд відбувся за 3 хв. 40 с (це остання мулька, я став цікавитись швидкістю вирішення справи). Короче кажучи чекаю повний текст.
Отака х...я, люстрація поки що курить.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

сільська рада надіслала відповідь на клопотання:
.
Чи є правомірним таке обгрунтування? Чи можна надати їм запит с проханням надати інформацію коли, кому і яким рішенням сесії було надано в користування? І що мається на увазі: користування тимчасове чи у власність? Буду вдячна за поради і коментарі

_________________
Борітеся - поборете! (Т.Шевченко)

неправомерный отказ, они полюбому обязанны ее рассмотреть... идите в прокуратуру и суд

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Я так розумію, вони розглянули клопотання..., і, типу, "перебуває в користуванні". Питання в тому, чи вона уже в чиїсь власності, чи в оренді, чи як?

_________________
Борітеся - поборете! (Т.Шевченко)