yeexf
я так розумію, що на все місто тільки один будинок має оформлену прибудинкову територію?

Один мій знайомий нотаріус, який вже котрий день прозріває від таваріщєй в каментах, що відстоюють "свою позицію" про те що "реєстри мають залишатися закритими", не полінувався та систематизував кілька аргументів "за".

Доповнення, уточнення та перепости палко вітаються.

=== Для чого необхідні відкриті реєстри.

1. Для запобігання корупції. Можна визначити співвідношення доходів посадовця та наявну в нього нерухомість. При оформленні нерухомості посадовцями на інших підставних осіб податкова може визначити співвідношення доходів цих осіб та наявної нерухомості. Посадовців з податкової це теж стосується, да

2. Потенційні покупці нерухомості зможуть відстежити історію відчужень нерухомості і визначитися з купівлею "з відкритими очима", адекватно оцінивши ризики потенційного визнання правочину недійсним.

3. Власник майна може в будь-який момент впевнитися в тому, що його нерухомість як була, так і є зареєстрованою саме на його ім'я і не обтяжена, а право розпорядження нею не обмежено.

4. Відкриті реєстри позбавлять осіб необхідності звертатися до органів, що мають доступ до реєстру, за інформацією, яку на теперішній час надавати стороннім особам незаконно, але всі, хто має до неї доступ, торгують нею направо і наліво; завдяки відкритості відпаде вказана корупційна складова.

5. Що стосується небезпеки шахрайства з нерухомістю, то, по-перше, з відкритими реєстрами посилюється відповідальність осіб, що мають доступ до реєстру з правом внесення в нього змін, бо інформація стане відкритою, і тим самим держава надасть більше гарантій їхніх майнових прав власникам нерухомого майна, а по-друге - тенденції до збільшення шахрайств не буде, тому що шахраї і при формальній "закритості" реєстрів мали доступ до всієї інформації через зацікавлених корумпованих користувачів цього реєстру.

6. У відповідних контролюючих, слідчих, судових органів відпаде необхідність одержувати інформацію опосередковано, надсилаючи запити до користувачів реєстру, та гаяти на це неймовірну кількість часу, протягом якого можливе відчуження майна з метою уникнути звернення стягнення на нього з боку потерпілих та цивільних позивачів.===

Від себе хочу додати: так, багато яким чоловікам може не сподобатись, що жінка, наприклад, дізнається, що їхня секретарка "раптом" стала власницею гарненької квартирки; або - що чоловік легко зможе дізнатися, що мама-пенсіонерка його дружини раптом придбала непоганий будиночок за містом, тощо, та й мало там що - не кажучи вже про корумпованих чинуш та їхніх родичів.

Але користь ДЛЯ ВСЬОГО СУСПІЛЬСТВА від відкритості реєстрів Є НА КІЛЬКА ПОРЯДКІВ БІЛЬШОЮ, ніж гіпотетичні незручності для окремих осіб.

ЗІ. Як бонус - читайте статтю єдиного притомного чиновника в Україні, якщо раптом хтось ще не читав:

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/03/30/4898698/

Украинские ЖЭКи заставят отчитываться перед жильцами
Кто имеет инфрмацию о каком законе речь?

Кто знает ДСТУ, в котором прописана температура батарей в период отопления?