amino писал(а):
С сайта:
http://www.passport-ua.org/ua/price.htmlДержавне мито 170 грн.
Послуги служби ДДГІРФО МВС України 87 грн. 15 коп.
Вартість бланкової продукції 120 грн.
ВСЬОГО 377 грн. 15 коп.
Из всего этого по закону нужно оплачивать только державне мито ?
Повторюсь в который раз - в случае написания (подписи) гражданином заявления на имя начальника "паспортного стола" с просьбой оказать ему платные услуги связанные с оформлением загранпаспорта на 87.15 грн (обратить внимание также стоит на то, что
"полуга з оформлення" это не "послуга оформлення" - это две большие разницы по определению) эти услуги и платежи автоматически становятся законными.
ВАЖНО понимать, что услуга имея статус ЗАКОННОЙ (оформлено и оплачено) совсем не говорит о том, что она ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ!
Чтобы платеж(услуга) был(а) не только законным но и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для этого необходимо сделать его обязательной! В действующем законодательстве
в статусе ОБЯЗАТЕЛЬНОГО платежа есть только ГосПошлина и это обязательство указывается в Правилах оформления паспортов (ПКМУ №231 от 31.03.95) на основании ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"
inkid писал(а):
систематизировать информацию и выложить одним постом или файлом. На примере памятки водителю.
Я над этим думаю. Если есть добровольцы присоединится к нам - с радостью примем в команду.
amino писал(а):
Понять что-то в этой теме очень тяжело.Один говорит одно,другой говорит другое.Сейчас вышли новые постановления и понять,что либо стало еще сложней.
Важным является самому вникнуть в требования Постановлений КМУ и то как они действуют.
Важно чтобы человек научился читать требования так как они написаны, а не слушать кого-то и верить наслово (будь то буду я, другой участник форума или даже работник паспортного стола).
Для аналогии можно привести знание Правил Дорожного Движения - ведь когда водитель незнает требований ПДД то тогда такой же незнающий эти ПДД инспектор ГАИ имеет преимущество над водителем. И совсем наоборот, когда человек знает требования ПДД в последней их редакции, и когда инспектор требует передать документы в руки то он может получить отказ в этом.Конечно найдутся много еще людей, которые придерживаются мнения и стратегии - зачем ругаться и ссориться с инспектором, лучше сделать все как он просит (согласиться и заплатить штраф или "откупные") и как бы быть героем. А какой это в данном случае испектор - то ли ГАИ, то ли паспортной службы - это уже не важно - идеология одна и та же. И таких людей придерживающихся такого мнения и стратегии становится все меньше и меньше. И вот когда их станет как минимум меньше 50% от общего кол-ва то тогда можно говорить о положительном результате.
inkid писал(а):
на 3 и 4 страницы темы, есть шаблон и пояснения от Bolinni. Но вот насколько оно актуально с 01.01.2012 и тд?
Я уже говорил ранее в конце
сообщения -
применение данного шаблона не оправдало себя - я вскоре заменю его другим комлектом документов (судебный иск [по сокращенному производству чтобы заставить принять документы в сжатые сроки + полное производство чтобы привлечь к ответсвенности инспектора непринимающего документы], жалоба в МВД, жалоба в прокуратуру на действия паспортной службы)
crv_kiev писал(а):
Стоимость (с 1.1.2012):
3. до 30 клендарных дней: 377,15 грн. (в том числе: пошлина – 170 грн.; бланк – 120 грн.; услуги ОВИР – 87,15 грн.)
То, что я и говорил. Только у меня еще +60грн за оставленный на руках
Некорректно ссылаться на информацию, не подтвержденную НПА как обязательные платежи в общем количестве.
Аналогично можно было бы привести ситуацию с остановкой инспектора ГАИ, при условии что водитель не нарушал ПДД, и чтобы инспектор не придирался ни к чему а сразу отпустил написать заявление о своем желании оплатить благотворительный взнос размером в 100 грн - в данной ситуации это вплолне законное действие связанное с оплатой благотворительных взносов, только все это происходило под давлением админресурса.
Так же и в ситуации с паспортной системой - люди платят добровольные платежи за добровольные услуги (на основании ПКМУ 795) чтобы не терять время с админресурсом.
Но когда-то водители начали читать правила и вникать в то что нужно инспектору доказать вину, а не подписывать все что подсунет инспектор и платить по полной. Тут и суды начались. Время идет - люди начинают изучать Правила игры и требовать играть оппонентов по их же правилам.
crv_kiev писал(а):
На основании ЧЕГО они НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ?
Гражданин не обязан искать и доказывать что он не обязан делать. Задача власти (в данный момент паспортной службы) указать на основании чего эти платежи ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
На данный момент мне никто не указал на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ услуг ГІРФО, ни люди, ни официально ДДГІРФО.Приведу аналогию под указанный вопрос: на основании чего Вы не обязаны один раз в месяц делать благотворительный взнос на развитие МВД?
Ответ будет прост: НЕОБЯЗАН, потому что нигде не указано что должен быть ОБЯЗАН!
Beemaster писал(а):
Я выделил ключевое слово. Т.е. имеется ввиду непосредственно место фактического проживания, а не адрес прописки? Тогда каким образом мне подтвердить, что я проживаю именно здесь? Может я вообще в длительной командировке нахожусь и в гостинице живу...
Тут нужно обращаться к
ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
Beemaster писал(а):
И на закуску. Кабмин
отменил плату за бланк и надбавку 25%
В который раз снова и снова
Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ читать то что написано в текстах постановлений И НАЗЫВАТЬ ВСЕ СВОИМИ ИМЕНАМИ.ПКМУ 292 не отменяло никакой платы за бланк и надбавку 25%!ПКМУ 292 внесло изменения в ПКМУ 795 удавив из него абзац 2 пункта 1 ПКМУ 795.
Удаленный абзац содержал в себе требование платы В РАЗМЕРЕ стоимости бланка и надбавки в сумме 25% от этой стоимости, и ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ - это требование имело место лишь в исключительном случае: в случае добровольного ЗАКАЗА УСЛУГИ ГІРФО связанной с оформлением паспорта! В любом другом случае это требование не имело место!Еще раз обращу внимание на то, что
"плата в размере стоимости бланка" не является и не может быть "платой за бланк", "платой стоимости бланка" или "компенсацией стоимости бланка" или чем-либо другим! Написано (правда было уже) "плата в размере" значит это "плата в размере" а не "плата за что-то"!Beemaster писал(а):
Теперь стоимость заграна складывается с госпошлины (170 грн) и услуг ГИРФЛ (87,15) и составляет 257,15 грн.
Уточняйте, что стоимость про которую Вы говорите, складывается из госпошлины и услуг исключительно при желании гражданина заказать услуги связанные с оформлением паспорта.
Если гражданин сам не хочет или не может выполнить все требования связанные с оформлением паспорта по Правилам то он может заказать чтобы эти требования связанные с оформлением паспорта по Правилам выпослнила паспортная служба.
Beemaster писал(а):
В платные услуги ГИРФЛ грубо говоря входит заполнение заявления-анкеты и фотосъёмка заявителя.
Вот тут лежит
стандарт административной услуги по оформлению и выдаче паспорта гражданина Украины для выезда за границу.
Поэтому, чтобы избежать навязывания платных услуг ГИРФЛ заполняйте
заявление-анкету установленного образца самостоятельно и приносите 2 фотографии 35 х 45 мм с собой.
Таким образом, если вы самостоятельно подготовите все необходимые документы, откажетесь от платных услуг ГИРФЛ, стоимость оформления загранпаспорта будет равна госпошлине в 170 грн.
Вы забыли указать что еще необходимо иметь при себе оригинал гражданского паспорта, копию справки о присвоении ИНН и военнообязанным от 18 до 25 соответсвующую справку из военкомата. (Пункт 10 и 11 Правил)
Beemaster писал(а):
И не забудьте зарегистрировать опись поданных документов в канцелярии позаботившись о копии описи принятых документов у вас на руках.
Каким образом Вы предлагаете регистрировать опись поданных документов в канцелярии?
Канцелярия паспортных столов не занимается приемом документов для оформления паспорта (это не их, канцелярии, функциональные обязанности в структуре ГІРФО)!По-этому нужно собрав все необходимы документы обращаться к инспектору ГІРФО (ни в коем случае к другим работникам любых других подразделений и ДП (например "Документ" "Информ-ресурсы"), в компетенцию которых не входит оформление паспорта а только всекого рода консультации-"оболванивание населения").
Желательно идти с кем-то мотивируя это своим желанием - никто не вправе выганять из кабитета другого гражданина, если заявитель не против присутствия этого гражданина при подаче документов (аргументацией может быть к примеру - необходима помощь в прочтении документов, так как только что после окулиста и глаза закапаны). Ну и включенных диктофон в кармане не помешает - и это вполне законно (на случай если кто-то будет говорить что это противозаконно и в публичных местах нельзя производить аудио-видеосъемку).
В случае отказа принять документы соответствующие правилам подать административный иск в окружной админсуд с просьбой в сокращенном производстве дела обязать ГІРФО принять документы, оформить и выдать паспорт согласно Правил.
А дальше по желанию заявителя по отношению к инспектору подается ряд других документов.
И ни по каким кабинетам не ходить уточнять вопросы, даже к начальнику - если инспектору нужен начальник то пусть начальника приглашают в кабинет в котором находится заявитель и инспектор.
Пока подчиненные инспектора будут чувствовать безнаказанность за свои деяния, пока люди не начнут добиваться показательного соблюдения правил и законов, до тех пор будет бардак везде и со всем.
Каждый должен начать с себя - что он может сделать для страны, чтобы навести тут порядок. Нужно не только самому соблюдать Правила и Законы а еще и требовать это соблюдение Правил и Законов от других. Пока каждый будет сидеть в сторонке и ждать пока кто-то сделает за него что-то, так можно и всю жизнь прожить и оставить это ожидание своим детям и внукам.
Вход
FAQ
Поиск
