Єто біло написано не конкретно ВАМ, а всем

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях

получил ответ от ДКСУ:
"згідно п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до держ. бюджету, затвердженого наказом ДКУ від 14.12.2010р. № 480, "повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету". В даному випадку цим органом є управління Пенсійного фонду України."

так что писать заявление в ДКУ с просьбой вернуть 3% до суда нет смысла.
продолжаю ждать отказ от ПФ и потихоньку составляю исковое заявление

сбрось скан ответа в личку пожалуйста.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Первое дело отправлено в окружной суд в Днепропетровск из местного районного суда, якобы по подсудности.
Ждем вызова в Днепр.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

при составлении иска возникли некоторые вопросы:
1 по КАСУ подавать иск по признанию неправомерными действий ПФ отказавшего вернуть 3% можно как в районный так и в окружной суд, мнения разные, Доктор_Макс подавал в районный-перенаправили в окружной;
2. ДКУ привлекать в качестве ответчика или третих лиц?;
3. судебный сбор - 3.40, 32.19 или 1%?
4. стоит ли просить суд, кроме признания неправомерности действий, обязать вернуть деньги (будет ли это считаться имущественным требованием) ?

Судебный сбор в зависимости от исковых требования.
3,40 такого уже нет в природе!
Суд в котором рассматривается дело - зависит от того, кого вы нзовете ответчиком.

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях

1. Позов до окружного суду.
2. Як відповідача.
3. 107 з копійками.
4. Просити стягнути суму збору на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Ну можете не писати про стягнення, а просто зобов*язати повернути чи ухвалити рішення, яким повернути і заплатите 32 грн.
Тільки потім виконати рішення буде поважче.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

ви маєте на увазі: За подання до адміністративного суду:
заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107грн.30к.

неправильно. Можно и туда и туда. Но нужно смотреть название ответчика.
неправильно. Но можно.
возможны варианты.
врядли удовдетворят

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях

при чем тут "забезпечення позову"?
Это 1% но 0,1 минимум за подання позову майнового характеру.

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях

1.Від назви відповідача суть не поміняється. А вся суть в тому в порядку якого судочинства хоче позивач.
2. Можете залучити як третю особу з усіма нюансами, які з цього випливають.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

НЕПРАВИЛЬНО. Такие иски только в административном производстве рассматравают. Могу дать ссылку на реестр.
ПРАВИЛЬНО!

_________________
Я Вас плохому не учу, я только подсказываю как можно делать нехорошо!
О95 два 848О6 ноль (с 9:оо до 22:оо, в другое время звонить только в самых крайних случаях

Ссилка в даному випадку не показова. Можу дати не ссилку, а скан ухвали, якою справу завернули на розгляд в порядку цивільного судочинства.
В ЦКУ якраз і регламентує відшкодування шкоди, але там довша і марудніша процедура.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.