http://ukr.aw/case/vymahajemo-pokaranny ... -ta-zemli/ Команда “Центру протидії корупції” добилась кримінального провадження за дерибан цінних земель та лісів в Бучі Київської області, за яким стоять очільник місцевої міськради Анатолій Федорук та його кум – голова Ірпінської міськради Володимир Карплюк

_________________
Борітеся - поборете! (Т.Шевченко)

печаль... ты не понял меня, а я не понял тебя... Все это время дело находилось на стадии ходатайств и можно было менять, но я протупил....

Как и ожидалось - дело проиграно из-за отсутствия предмета спора, а судья после заседания сказал, что нужно было менять предмет спора... Печаль... Но есть новое решение рады, которым они отменили предыдущее и снова отказали по тем же причинам ))

Бля.....ь, я в шоке, суд в очередной раз удивил, на этот раз вышка. мол нихера не понятно, шо за зем делянки были выделены, нет ни адреса, ни улицы и т.д., суки...., хотя выкопировки были поданы с кадастра.
Может можно им подать запрос на прояснения (разьяснения решения, отдельных строк решения) того, "а согласно чему и кому должны соответствовать граф материалы, и где указаны вымоги до граф материалов"? Или есть еще какие то варианты?
А вот собственно и бредни наших блюстителей Закона http://reyestr.court.gov.ua/Review/52078380

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

я с Вас прикалываюсь,Вы что грвфику не можете никак получить? Напишите на какой учвсток Вам это нужно? и приложите его сюда

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Я пытаюсь не графику получить, а участок. А графика, которую я прикладываю, чето не понравилась суду и сельраде!

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

скиньте графику ( можно в личку), я напишу как графику нормальную получить на тот участок... а суды это долго))

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

пдп или генплан есть?

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]

Ніяких. Якийсь дебіл колись написав, що графічні матеріали, то не матеріали. І все, переписують тупо один у одного. А тепер взагалі джек-пот. Якщо вишка так вважає, то чого нижчим інстанціям щось інше придумувати для відмови.
ВАСУ повернув на новий розгляд, бо не було встановлено всі обставини, що мають значення для справи?
Зміна предмету нічого б не дала, бо вища інстанція повернула б справу назад, оскільки не враховані висновки ВАСУ, а розглянуто по суті іншу справу. А так як предмет спору відсутній, то результат очевидний.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Так и есть. Сейчас разбираюсь на каком основании было отменено оспариваемое решение - отправил инфозапрос. Интересует мотивация, ведь не могли они с потолка взять и пересмотреть предыдущее решение...

Може хто підкаже, як поступити: відкрили реєстри щодо права власності на нерухоме майно, в т.ч. на зем.ділянки. В кадастровійкарті можна тільки дізнатись кому належить ділянка з уже присвоєним кадастровим №. Був направлений запит в управління реєстрації речових прав на нерухоме майно з викопіюваннями кадастрової карти, де були зазначені запитувані ділянки, яким не присвоєний кадастровий № і незрозуміло, чи є вони у власності. Ось що вони накатали:


Позвонила в Мінюст і Держземкадастр - вони стрілки переводять одне на одного.
Питання: чи є правомірною відмова реєстраційної служби і чи повинні вони були направити даний запит органу, який може надати таку інфу, чи виставити рахунок на оплату, якщо надання інфи в їх компетенції? Підкажіть, будь ласка

_________________
Борітеся - поборете! (Т.Шевченко)

Кому интересно о ситуации в столице и защитой прав интересов громады местными судами. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53060947

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Было много интересного по этому запросу, даже писал жалобу уполномоченному по правам человека , в итоге все же получил ответ, вернее два ответа! Первый - решение было отменено на основании служебной записки начальника юр. отдела! Делае второй запрос и требуем копию этой записки! Ответ -

Перед тем как подать запрос, был на приеме у мера и поинтересовался, в курсе ил она двухлетнего судебного разбирательства. В курсе типа. Поинтересовался, а не считает ли она своих подопечных, которые устроили этот цирк, коррупционерами? Не, не считает! Они же с меня денег не требовали!

У кого какие мысли, по истребованию этой записки? Хочу собрать все доки и написать жалобу уже в прокуратуру... Ведь за фальсификацию протокола заседания земельной комиссии в прокуратуру подавать? Подскажите кто в теме плз!

Ладно, все мои попытки заполучить саму записку были тщетны. Все что удалось выяснить, так это то, что решение которое я обжаловал было отменено по этой записке и в связи с принятием в 2015 году плана зонирования города! Т.е. решение от 2013 года была отменено в связи с принятием плана зонирования в 2015 году! Закон обратного действия не имеет или это тут не применимо? Как можно отменять прошлые решения на основании вновь принятых нпа?

Если обращаться в суд про отмену этого решения то что просить, отмену самого решения или обязать раду его отменить?

ЗЫ Кто-то еще интересуется темой вообще?

Я подписан и почитываю. Правда ввязываться в получение земли что-то не хочется, глядя на это все

Зря! Занимательное это дело! Я вот готовлюсь вступить в бой за 2 га для ведения сельского хозяйства...

Жаль более опытных товарисчей нет, которые бы могли подсказки подсказывать... ))