Текущее время: 28 ноя 2024, 09:55

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 82  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 окт 2014, 21:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Так щоб ви самі себе не провчили.
А то відкриють провадження по ст. 383 і будете 3 роки висіти у них на гачку.
Краще придумати з якого б приводу провести у сільраді перевірку.
Правда там уже зміни якісь у закон внесли, може уже й це повноваження забрали.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 08:48 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 02 июн 2014, 20:11
Сообщений: 63
Авто: Mitsubishi
Город: Киев
aphalin писал(а):
Краще придумати з якого б приводу провести у сільраді перевірку.

Якщо сільрада пише відписки про видуману інвентаризацію без підтверджень, прокуратура нічого не бачить, як тут поступити можна?

_________________
Борітеся - поборете! (Т.Шевченко)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 15:25 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Решение суда по ответу ДЗА, мол не могут предоставить запрашиваемую информацию http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41127640
Есть у кого нибудь мысли по этому решению?

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 19:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Dana1984 писал(а):
Якщо сільрада пише відписки про видуману інвентаризацію без підтверджень, прокуратура нічого не бачить, як тут поступити можна?
Сільраді нічого не зробите, прокуратуру через суд можете зобов*язати провести перевірку.
Saher писал(а):
Решение суда по ответу ДЗА, мол не могут предоставить запрашиваемую информацию http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41127640
Есть у кого нибудь мысли по этому решению?
Десь на початку теми має бути текст моєї апеляції, де обґрунтовано, чому ДЗА усім володіє.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 21:09 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
То це вже апеляція була. якщо цікаво, можу скинути свої позови.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2014, 12:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Saher писал(а):
То це вже апеляція була. якщо цікаво, можу скинути свої позови.
Яка різниця апеляція чи касація. Важливе правове обґрунтування.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2014, 16:01 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Знайшов приклад позитивного рішення по запиту до ДЗА http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40921357
Можливо я не ті питання ставив до ДЗА, що програв і апеляцію.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 15:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Прикол, кс суд задовiльнил мiй позов в повному обсязi i навiть втановив термiн виконання суд рiшення :-). Це нонсенс як цього суду, але суддя доволi розсудливий попався.
Короче кажучи сiльська рада повинна надати менi копii ген плану та розмiстити його в мiсцевих друк засобах масовоi iнф i на оф. Веб-сайтi ради, якого немае у них :-)

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 19:16 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Апеляційна інстанція ще більше вразила, аніж перша інстанція http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41155939
Особливо мені сподобалось:
При цьому, відповідно до п. 6 Положення про порядок ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 від 12.01.93р., до земельно-кадастрової документації належить кадастрові карти та плани (графічні і цифрові), схеми, графіки, текстові та інші матеріали, які містять відомості про межі адміністративно-територіальних утворень, межі земельних ділянок власників землі і землекористувачів.

До графічних матеріалів, які мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів, відносяться викопіювання з чергового земельно-кадастрового плану, ситуаційні схеми, схеми економіко-планувальної зони, до якої відноситься земельна ділянка, план меж зон обмежень і сервітутів земельних ділянок тощо, незалежно від виду документації із землеустрою, що розробляється.
Але цим вони якби натякнули, що графічною інформацією володіє ДЗА, якщо я правильно зрозумів.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2014, 17:14 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Хто може допомогти. Виграв суд по наданню мені граф матеріалів сільрадою. Постанова набрала чинності, граф матеріалів немає.
Питання: що робити в такому випадку? Писати скаргу в прокуратуру, якщо так, може зразок є у кого.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2014, 20:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Saher писал(а):
Питання: що робити в такому випадку?
Виконавчий лист і в ДВС.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2014, 23:12 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
aphalin писал(а):
Saher писал(а):
Питання: що робити в такому випадку?
Виконавчий лист і в ДВС.

Що таке виконавчий лист мені знайомо, але з рішенням його ніхто не надавав.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 11:35 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
От нарешті отримали позитивне рішення щодо надання викопіювань з генерального плану села http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41331951
Це ще одна підстава так би мовити змусити органи місцевого самоврядування діяти в рамках Закону, та не надавати безглузді відписки, які потім їм вилазять боком. Так, можливо їм це не дуже болісно, але зайвого клопоту додає. :)

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 12:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Saher писал(а):
Що таке виконавчий лист мені знайомо, але з рішенням його ніхто не надавав.
Звичайно не надавав, бо треба заява про його видачу після вступу рішення в законну силу.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 14:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2012, 15:08
Сообщений: 2970
Откуда: Из тех ворот что и весь народ
Авто: *
Город: *
а можете написать конкретно где это такое село конченное? ну я может тоже им напишу на электронку)))

_________________
[img]http://s19.rimg.info/50c61f794b8fd51499ef3b3bc3b87961.gif[/img]]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 82  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: