Waldemar писал(а):
Скиф писал(а):
Предполагаю, что у Вас одна надежда: подавать иск на предприятие-владельца мойки в лице его сотрудника, который и угробил машину. У предприятия есть чем возмещать ущерб, в отличии от мойщика. Главное признать судом сумму ущерба и признать вину именно предприятия-мойки.
На мойку вряд ли иск получится подать. Сотрудник-бомж скорее всего там официально не был устроен на работу.Предприятие заплатит в налоговую только штраф за "неофициального" работника.Вся надежда на то,что у бомжа есть багатые родственники ,оставившие ему неплохое наследство.
Вы приехали на СТО поменять масло, а мастер-негодяй спёр у вас магнитолу, то есть вам нанесли ущерб на данном СТО, в частности мастер, своими преступными действиями. И шо? Предприятие не должно возмещать ущерб? Ведь мы приехали обслуживаться на СТО (или мойку)-Предприятие, а уж СТО выделяет нам конкретного мастера, за которого контора отвечает. И не наша задача проверять оформлен или нет сотрудник. Неоформленный сотрудник это лишь еще один "бок" Предприятия, нанесшего нам мат.ущерб. Если у нас в супермаркете с камеры хранения, обслуживаемой бабушкой-дежурной, украдут сумку (нанесут мат.ущерб), то кому вы будете предъявлять претензии? Бабушке в частном порядке или Супермаркету? Или за украденую на охраняемой стоянке (речь не про парковку у обочины в городе) машину кто должен отвечать перед Вами- компания, владелец стоянки, предоставляющая вам Услуги или какой-то дед-сторож, в частном порядке? Думаю что Мойка обязана отвечать за сохранность машины и нести ответственность за свой персонал и нанесённый им ущерб.