Подойдем с другого бока....
Если нет видео - а кто сказал, что я там вообще был?! Заправщик? Я его первый раз вижу. И .тд.

синонимично к моему посту =)

И еще... Смотрю-смотрю указанные статьи... И с большим напрягом могу притулить к виновному. Нееее, ну если постараться, то можно.
И насчет процессуальных норм возникает вопрос. Почему постановление с гаи? Они были свидетелями? Нет! Или я могу написать заявление в гаи, якобы противный сосед слева наехал на мою клумбу и ему выпишут протокол об админнарушении? ГАИ? Потому что он на машине и нанес мне ущерб?
Потому что заправка связана с транспортом? Ну и что? На основании показаний заправщика? Если это обвинение - то это гражданский иск о возмещении ущерба.
Ответ: хозяину заправки помогают знакомые геи.

Продолжение истории... Ездил к руководству АЗС, договорились мирно.
Они претензий не имеют. Остался теперь протокол от ГАИ и суд через 2 недели.
Теперь думаю пободаться в суде, нужна помощь.

Имеются следующие документы.
1. Протокол от ГАИ с нарушением п. 2.10 и 10.1 ПДД, статьи КУпАП - 124, 122-4. (ДТП и оставление места ДТП), постановы нет, дата суда вписана в протокол.
2. На отдельных листах - пояснения мои и свидетеля, о том что факта ДТП не признаем, с места не уезжали, никто претензий не предъявлял.
3. Чек с АЗС
4. Акт осмотра автомобиля из ГАИ - "повреждений характерных для ДТП не обнаружено"
(акт составлял тот же инспектор, который потом написал протокол)
5. Справка с АЗС с подписью генерального директора, о том что они НЕ имеют ко мне имущественных претензий по этому факту.

Из документов в деле против меня - только объяснения от менеджера АЗС с места событий,
о том что не дождавшись окончания заправки вырвал пистолет и скрылся....

Как готовиться к суду? Хочу заранее написать какие-то пояснения (заперечення?) заранее,
не дожидаясь даты суда. Хочу доказать, что факта ДТП и ущерба не было (справка с АЗС + акт осмотра), ну а если не было факта ДТП, то и скрыться тоже не мог.

Нужна помощь по оформлению. Как этот документ назвать, на что ссылаться, есть ли какие-то шаблоны, примеры. Если кто поможет написать - готов оплатить.
Спасибо.

на форуме есть такие варианты ПОЯСНЕННЯ viewtopic.php?f=57&t=2139 и viewtopic.php?f=57&t=2355&start=56
воспользуйтесь элементарной вещью: о ДТП п.1.10 дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки; Я так понимаю ни первого ни второго у Вас нет))

_________________
Знай, паскуда, вольных!

ДТП и ущерб АЗС - разные вещи. Вас приглашают в суд не по факту ущерба АЗС, а по факту ДТП. Оспаривать нужно протокол ГАИ.

Ну как это нет? есть движение ТС в результате чего нанесён материальный ущерб! Я вчера даже тему создал о том, что такое ДТП.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

кто кроме заправщика это подтвердит?)) материального ущерба нет, повреждения тс нет, люди целые...пусть доказывают факт ДТП....и фсе в сат

_________________
Знай, паскуда, вольных!

а оторванный шланг это не ущерб? Второй вопрос, что претензий нет у АЗС.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

"а был ли мальчик?" (с) если в пояснениях рук-ва азс написано, что ущерб возмещен - это одно..а если написано, что к Васе Пупкину претензий нет и точка - какой шланг??? В любом случае, чтоб что -нить советовать нужно видеть все документы...

_________________
Знай, паскуда, вольных!

В том-то и дело, что к каждой ситуации надо подходить когда известны все данные. И конечно хочется помочь автору, так как я например не вижу объективной причины суду признать его виновным.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.