Andrey_ писал(а):
... Шановний TURBO, вам вдалося виграти цей двобій з інспектором виключно за рахунок своєї витримки, впевненості (що межує із самовпевненістю) та через відсутність у інспектора сертифікованих засобів відеофіксації. ...
Водій повинен приймати рішення виключно на основі дорожньої обстановки - того, що він
бачить. Дорожня обстановка, виконана згідно правил, норм і стандартів, ніколи не заставить водія довго думати і сумніватись, все повинно бути чітко і зрозуміло. Тому водій
повинен бути впевнений в тому, що все зробив правильно і правил не порушив.
А двобій виграно не через "відсутність у інспектора сертифікованих засобів відеофіксації", а через відсутність у інспектора розуму, совісті, честі і гідності, та через наявність, хоч і атрофованого, інстинкту самозбереження.
Andrey_ писал(а):
... А тепер по суті: ви проїхали регульований пішоходний перехід на заборонний (червоний) сигнал світлофора. Саме так. Тому що світлофор там призначений виключно для регулювання руху через пішоходний перехід, а не для регулювання руху через перехрестя. На вашому відеозаписі видно, що для пішоходів є дві секції (червоне, зелене світло), а для водіїв звичайні три секції (червоне, жовте, зелене). Ви почали рух з вулиці Бойчуків, коли для водіїв, що рухаються по вул. 15 Квітня, загорівся жовтий сигнал (для пішоходів не було в цей момент ні червоного, ні зеленого), а от перетнули ви пішоходний перехід уже після виїзду на вул. 15 Квітня при червоному (для вас) сигналі світлофора. ...
Щоб не бути голослівним:
ПДР писал(а):
8.7.7. Якщо сигнал світлофора має вигляд силуету пішохода, його дія поширюється лише на пішоходів, при цьому зелений сигнал дозволяє рух, червоний - забороняє.
На відео чітко видно червоне світло
без силуету пішохода, тому водій мав би керуватись даним сигналом (кількість секцій в темряві побачити важкувато). Але і тут є нюанс: видимий світлофор знаходиться
поза проїзною частиною і водій до нього не доїзджає, оскільки здійснює поворот праворуч. Отже видимий сигнал світлофора тут значення взагалі не має - він не для водія.
Також видно, що водій виїзджає з
прилеглої території (так виглядає на відео + коментар автора: "з двору школи"), що перехрестям не є, сам виїзд світлофором не регулюється, тому:
ПДР писал(а):
10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Все! Зупинився, дав дорогу, і поїхав. Ніяких світлофорів
для водія нема!
Якщо вважати, що після повороту водій опинився перед світлоформ на якому вже був червоний сигнал, то штука в тому, що:
ПДР писал(а):
16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
Стоп-лінії там нема, та й взагалі це не перехрестя, також водій не може керуватись сигналом світлофора який вже опинився
над автомобілем, і єдине, що було по ходу руху - це регульований пішохідний перехід. Пішоходів нема - можна їхати.
Andrey_ писал(а):
... Тому інспектор, склавши протокол на 425...510 грн., був би на 100% правий. І ваше відео в суді спрацювало би проти вас. На помилках вчимося. ...
Склавши такий протокол, інспектор заробив би собі трохи проблем.
А от на 100% правий він би був, якби сприяв приведенню дорожньої обстановки на ції ділянці до вимог праивил, норм і стандартів, що є його обов'язком! Ще він би був правий, якби його в темряві було хоч трохи видно, а то без світлоповертаючого жилету, жезл не світиться! Ще явною ознакою бажання розвести є неможливість пояснити суть порушення: то "проїхали на червоне", то "це світлофор для пішоходів", то "там взагалі світлофора нема", бідака сам визначитись не міг, що там є, а чого там нема!
Вход
FAQ
Поиск
