Berlinда, они правильно сказали - апелляия подается через суд первой инстанции, а они уже пересылают в апелляционный.
Принять то они примут, отказать не имеют права, просто потом рассмотрят и откажут ссылаясь на ст. 171-2 КАСУ
КАСУ писал(а):
Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності
1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових
випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою
може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.
2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Но на самом деле статья эта антиконституционная, потому как согласно ст. 55 КУ:
Цитата:
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
также есть официальное разъяснение этой нормы Конституционным судом:
КС писал(а):
1. Частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.
2. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.
И даже на этом форуме есть примеры, где после решения рай суда, которое окончательное и обжалованию не подлежит, была подана апелляция и изменено решение суда первой инстанции! Вот только в том случае гражданин в рай суде выиграл дело и отменил постановление ГАИ, а потом ГАИ подало апелляцию. Вот так вот, все против нас
data:image/s3,"s3://crabby-images/247d6/247d6c2937bd2526fcfd796ed46044dcc66f233d" alt="Улыбается :)"
Еще, как вариант, можно подать в суд (можно в окружной) только с одним требованием - признание действий ИДПС в части составления админ материалов
противоправными. Если удастся это доказать и выиграть суд, то затем можно будет снова таки подать в суд
на пересмотр дела по вновь выявленным обстоятельствам.