Текущее время: 23 фев 2025, 04:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 09:42 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:10
Сообщений: 66
Откуда: Черкассы
Авто: Kia Cerato(Forte)
Город: Черкассы
Здравствуйте!Был сегодня суд,и я его проиграл,и я честно был в Шоке,судья даже не открывал моё дело а тупо прочитал Протокол,и спрашивает у меня,а вы точно ехали 60 км/ч,вы смотрели на спидометр?Я да,я ваш позов не удовлетворяю,идите оплачивайте штраф.Вообще какой то Бивень а не судья,Как можно подать Апелляцию и сколько у меня есть время до вступления в силу его решение,и где можно посмотреть как составить позов апелляционный?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 10:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
viewtopic.php?f=55&t=3944

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 17:41 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:10
Сообщений: 66
Откуда: Черкассы
Авто: Kia Cerato(Forte)
Город: Черкассы
пішохід писал(а):
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=55&t=3944

Да это чё то не то,я хочу подать на Апелляцию а не накатать жалобу на Судью.Есть у кого не буть Образец,буду очень благодарен.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 17:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:22
Сообщений: 2178
Откуда: Косів
Авто: Шкода
обов"язково витребовуйте аудіозапис засідання суду, ознайомтесь з матеріалами справи та візьміть постанову суду. а ше радив би написати скаргу у Вищу Раду юстиції України на дії даного судді. якшо все було так як Ви написали проблеми у судді будуть.
терміни подачі апеляції та куда її подавати вказані в постанові.

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 20:22 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
наскільки я зрозумів, даішником була складена постанова по ч. 1 ст. 122 - перевищення швидкості більш як на 20 км\г і ти подав в суд на скасування вказаної постанови? якщо так, то постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Можна тільки написати скаргу на суддю, але навряд дасть якийсь позитивний результат.
Доведеться платити штраф.
Штраф має бути оплачений протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, а в разі оскарження - протягом 15 днів з дня отримання рішення суду. Якщо штраф не буде оплачений у вказаний термін, постанова буде відправлена у виконавчу службу для примусового стягнення, в такому випадку скоріш за все буде стягуватись подвійна сума штрафу + 10% виконавчого сбору + витрати пов"язані з вчиненням виконавчих дій.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 10:08 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:10
Сообщений: 66
Откуда: Черкассы
Авто: Kia Cerato(Forte)
Город: Черкассы
_Skamar_ писал(а):
наскільки я зрозумів, даішником була складена постанова по ч. 1 ст. 122 - перевищення швидкості більш як на 20 км\г і ти подав в суд на скасування вказаної постанови? якщо так, то постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Можна тільки написати скаргу на суддю, але навряд дасть якийсь позитивний результат.
Доведеться платити штраф.
Штраф має бути оплачений протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, а в разі оскарження - протягом 15 днів з дня отримання рішення суду. Якщо штраф не буде оплачений у вказаний термін, постанова буде відправлена у виконавчу службу для примусового стягнення, в такому випадку скоріш за все буде стягуватись подвійна сума штрафу + 10% виконавчого сбору + витрати пов"язані з вчиненням виконавчих дій.

То есть я не могу подать Апелляцийну Скаргу на Постанову судьи?Сегодня получил на руки Постанову и в конце написано цитирую:Постанова остаточна и оскарженню не пидлягае.Так это чё получается,что я могу забыть про Оскарженя и мне надо готовить Деньги на штраф так?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 12:18 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:10
Сообщений: 66
Откуда: Черкассы
Авто: Kia Cerato(Forte)
Город: Черкассы
Да ещё такой вопрос:В постанове не слово не написано что я должен оплатить штраф и в какой период,и как мне его оплачивать если они у меня забрали оригиналы Постановы и Протокола.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 13:32 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Berlin именно. Обжалованию не подлежит, апелляцию просто не примут к рассмотрению. ну так возьми в суде копии

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 15:47 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:10
Сообщений: 66
Откуда: Черкассы
Авто: Kia Cerato(Forte)
Город: Черкассы
_Skamar_
А как же люди тогда обжалуют постановы судьи,я несколько видел сканов апелляционных скарг взятых на рассмотрение,может всё таки попробовать,я уже всё написал и составил осталось только завести в суд бумаги.Это вообще как то не честно получается,что хотят то и творят,а ты только успевай деньги им нести.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 15:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:22
Сообщений: 2178
Откуда: Косів
Авто: Шкода
_Skamar_ писал(а):
Berlin именно. Обжалованию не подлежит, апелляцию просто не примут к рассмотрению. ну так возьми в суде копии
в мене передпослідня оскарженю не підлягає а послідня підлягає.

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 15:20 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Berlin писал(а):
_Skamar_
А как же люди тогда обжалуют постановы судьи,я несколько видел сканов апелляционных скарг взятых на рассмотрение,может всё таки попробовать,я уже всё написал и составил осталось только завести в суд бумаги.Это вообще как то не честно получается,что хотят то и творят,а ты только успевай деньги им нести.

есть часть статей (например по превышению +20 км\ч, нарушение правил проезда перекрестка и т.д.) по которым рассмотрение админ дела и вынесения админвзыскания возложено на ГАИшников, более серьезные нарушения (превышение +50 км\ч, пьянка) отнесено к компетенции судов.

- если рассмотрение дела отнесено к компетенции гаишников (как в твоем случае), то постановление о привлечении к админ ответственности, вынесенное гаишником (сотрудником милиии) можно обжаловать в районном суде. Решение суда в данном случае окончательное и обжалованию не подлежит.

- если рассмотрение дела отнесено к компетенции рай суда (пьянка, превышение +50 км\ч и т.д.) то решение рай суда можно обжаловать в апелляционном суде. Решение апелляционного суда окончательное и обжалованию не подлежит.

Раньше все админ дела рассматривал суд, но в связи с большой нагрузкой, более незначительные нарушения передали сотрудникам милиции.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 12:16 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:10
Сообщений: 66
Откуда: Черкассы
Авто: Kia Cerato(Forte)
Город: Черкассы
_Skamar_
Смотри расклад такой:Вчера ездил в апелляционный суд,зашел в канцелярию,мне сказали что они не могут взять мою скаргу на рассмотрение,сказали надо подавать через районный суд и тогда они рассмотрят мою скаргу,даже помогли исправить ошибки и как лучше написать,на выходных под правлю и опять пойду в бой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 13:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 12:22
Сообщений: 2124
Откуда: Украина
Авто: 2 и 4 колеса
Город: У самого синего моря
Berlin, исправленный вариант можно кинуть сюда, для образца (без личных данных). Интересно развитие событий по апелляции. Удачи!

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!
ИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 14:47 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Berlin
да, они правильно сказали - апелляия подается через суд первой инстанции, а они уже пересылают в апелляционный.
Принять то они примут, отказать не имеют права, просто потом рассмотрят и откажут ссылаясь на ст. 171-2 КАСУ

КАСУ писал(а):
Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності

1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових
випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою
може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає
.


Но на самом деле статья эта антиконституционная, потому как согласно ст. 55 КУ:
Цитата:
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

также есть официальное разъяснение этой нормы Конституционным судом:
КС писал(а):
1. Частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.
2. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.


И даже на этом форуме есть примеры, где после решения рай суда, которое окончательное и обжалованию не подлежит, была подана апелляция и изменено решение суда первой инстанции! Вот только в том случае гражданин в рай суде выиграл дело и отменил постановление ГАИ, а потом ГАИ подало апелляцию. Вот так вот, все против нас :)

Еще, как вариант, можно подать в суд (можно в окружной) только с одним требованием - признание действий ИДПС в части составления админ материалов противоправными. Если удастся это доказать и выиграть суд, то затем можно будет снова таки подать в суд на пересмотр дела по вновь выявленным обстоятельствам.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 122. ч1 Проиграл дело
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 15:13 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:10
Сообщений: 66
Откуда: Черкассы
Авто: Kia Cerato(Forte)
Город: Черкассы
_Skamar_ писал(а):
Berlin
да, они правильно сказали - апелляия подается через суд первой инстанции, а они уже пересылают в апелляционный.
Принять то они примут, отказать не имеют права, просто потом рассмотрят и откажут ссылаясь на ст. 171-2 КАСУ

КАСУ писал(а):
Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності

1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових
випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою
може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає
.


Но на самом деле статья эта антиконституционная, потому как согласно ст. 55 КУ:
Цитата:
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

также есть официальное разъяснение этой нормы Конституционным судом:
КС писал(а):
1. Частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.
2. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.


И даже на этом форуме есть примеры, где после решения рай суда, которое окончательное и обжалованию не подлежит, была подана апелляция и изменено решение суда первой инстанции! Вот только в том случае гражданин в рай суде выиграл дело и отменил постановление ГАИ, а потом ГАИ подало апелляцию. Вот так вот, все против нас :)

Еще, как вариант, можно подать в суд (можно в окружной) только с одним требованием - признание действий ИДПС в части составления админ материалов противоправными. Если удастся это доказать и выиграть суд, то затем можно будет снова таки подать в суд на пересмотр дела по вновь выявленным обстоятельствам.

Там уже посмотрим чё будет,если откажут,то смысла дальше нету идти придется оплачивать,все равно туда сюда месяца на 2-3 затянется как минимум,а там дальше будет видно.В понедельник отпишусь,взяли на рассмотрение или нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: