Про цей проект я сьогодні дізнався з телебачення. Радий, що такий є, велика вам шана.
Це мій перший пост і зразу хочу запитати що ви можете зробити для мене? Розумію, що досить різке і невиважене запитання, але я потребую допомоги
Суть справи:
28.10.2010 мені виписано протокол про адмін. правопорушення і відповідну постанову про накладання штрафу. На моє одне, припустиме (з яким я незгоден), порушення інспектор робить близько п'яти порушень.
8.11.2010 я подаю в суд.
6.12.2010 я отримую Ухвалу про залишення заяви без руху з пропозицією усунути вказані недоліки. З деякі зауваження абсурдні, але я усуваю недоліки і..
11.12.2010 подаю нову позовну заяву.
11.02.2011 по повістці з'являюсь у суд і в решті решт отримую нову ухвалу про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що я звернувся до суду 11.12.2010, коли вже після 28.10.2010 пройшло більше 10 днів. Однак тут потрібно звернути увагу на статтю 108 КАС. В позовній заяві я не вказував, що подавав в суд 8.11 і отримував ухвалу 6.12. В суді суд начебто почав розгляд справи, я доповідав по суті, про ухвалу від 6.12 згадав лише трошки.
Проаналізувавши наявні в мене документи в мене склалося таке враження, що суд відкрив дві окремі справи по одній і тій самій справі, оскільки на ухвалах у правому верхньому кутку різні номери. В повістці до суду на 11.02 стоїть третій номер справи. На скільки я розібрався все це повинна бути одна справа.
На сьогодні я зробив висновок, що самостійно, без підтримки досвідченого адвоката мені неможливо добитись правди. Витрати на адвоката, на супровід справи, мають інший порядок, ніж можливий штраф.
Ось сиджу і думаю: що робити? Одному вивчати судові справи, писати апеляцію і в апеляційному суді оскаржити останню ухвалу нереально. Чи можете мені щось запропонувати в рамках цього проекту? (067) 408-78-95 Олег, Київ. Актуально сьогодні-завтра.
Дякую за увагу.
