Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделительной https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=5618 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Саша_Скай [ 07 фев 2011, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
подай запрос в укравтодор - действительно ли в то время проводились работы, если не проводились то - явно знак или не действительный или установленные сотрудниками самостоятельно, заодно можно узнать вообще в принцыпе когда они там проводились ![]() параленьно можно и в ГАИ подать запрос с какой целью установлен знак - если работы на трассе непроводятся. |
Автор: | GoBliN.vn [ 07 фев 2011, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
Работы проводились не так давно, но рядом, а не на данном участке. Там строят новую развязку. Меня остановили метров 400-600 от моста, на участке дороги где никаких работ и не проводилось вообще. |
Автор: | Саша_Скай [ 07 фев 2011, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
я думаю что если послать 2 запроса и ответ будет неутешителен для Гиашников, следующий шаг - пусть в суде ответят, зная что знак там не должен стоять, почему они занимаются вымогательством. |
Автор: | TURBO [ 07 фев 2011, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
правду кажуть.... не вмієш нагнути мусора,то не берися... бо тоді нагнуть тебе ![]() |
Автор: | Slavco2003 [ 07 фев 2011, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
Да там, после выезда на дорогу Житомир-Киев, сразу за той развязкой, вообще каких то непонятных ограничений немеряно просто ! Завтра буду ехать - обращу внимание... Нужно бороться |
Автор: | GoBliN.vn [ 07 фев 2011, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
TURBO писал(а): правду кажуть.... не вмієш нагнути мусора,то не берися... бо тоді нагнуть тебе ![]() Ну и к чему это??? Для поднятия самооценки? Я хоть словом обмолвился что я хотел его нагнуть? |
Автор: | GoBliN.vn [ 07 фев 2011, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
to Slavco2003 Посмотри, пожалуйста, какой там километр трассы и как называется первая АЗС (WOG это вторая, а знак расположен между этими АЗС). |
Автор: | Donetsk75 [ 07 фев 2011, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
А мне непонятно вот что: 1) Какую распечатку с беркута, ГАЕц приложит к протоколу (это он там указал)???? 2) Как можно показание этого "ФЕНА" сопоставить с твоим авто, если нет фото/видеофиксации??? Где свидетели? Ну а за отсутствие ремонтных работ-ВООБЩЕ без комментариев "12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37 ( 306а-2001-п ). У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32 ( 306а-2001-п ) на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху.". Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32 ( 306а-2001-п ) на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху.". |
Автор: | Slavco2003 [ 07 фев 2011, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
ок... |
Автор: | GoBliN.vn [ 07 фев 2011, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
Немного отступлю от темы. В моем ролике гаец говорит про то что зафиксировали мою скорость сильно разрекламированным прибором TRUCAM... Вот я и ищу параметры воздуха при которых этот прибор можно использовать. На сайте производителя нашел следующие Температура - -10...+60 гр. С (тоесть при -11 гр.С его параметры уже недействительны) А вот относительная влажность воздуха не указана... На форуме есть люди которые знают как изменяются свойства лазерного луча от относительной влажности воздуха???? |
Автор: | TURBO [ 07 фев 2011, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
післявчора тільки там їхав... знаків море і всі не по ГОСТу... то 50 то 70 ... деколи 40... але переважно там де "зганяють на дві полоси"(що аж ніяк не завадить,та й техніка часом є часом немає) ...мусорів теж немало... але , як порівняти з Тернополем... просто пусто.. )))) а моє ИМХО ... не хотів би ти штраф-суд-гемор скинув би швидкість на 2хв... а так тепер доказуй і витрачай дорогоцінний час і нерви... гайдону-пох... він план виконав і додому. деколи треба поступатися принципами і самовпевненістю. |
Автор: | GoBliN.vn [ 07 фев 2011, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
TURBO Где то ты прав. Еще года полтора назад я так и сделал бы - скинул бы скорость даже зная что знак стоит незаконно и по закону меня не могут привлечь к ответственности). Но если всегда просто скидывать скорость, то следующим шагом гайцов будет остановка просто так и приписывание тебе несуществующей скорости, и ты потом опять доказуй что ты не жирафа. Цитата: гайдону-пох... він план виконав і додому Несогласен. он превысил свои полномочия, возможно предоставил мне заведомо неверную информацию, внес в протокол заведомо неверные данные, подделка доказательств - это так для начала. А это уже криминал а не админка, это уже как говориться "от трех до пяти" а не 500 грн. Тоесть, если каждый будет гайцов "атаковать" в ответ, только тогда они не будут вот так останавливать. |
Автор: | GoBliN.vn [ 08 фев 2011, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст.122 - скорость 104 км/час на дороге с разделитель |
Составил вопросы для ГАИ Житомира: 1. Яка причина спонукала ІДПС перевірити мою медичну довідку? 2. Якими нормативно-правовими актами керувався інспектор ДПС коли вимагав в мене для перевірки медичну довідку? 3. Чому ІДПС вніс до протоколу завідомо неправдиві дані, а саме: - до протоколу занесена невірна інформація про має місце проживання; - вказано, що я не надав свій номер телефону, той час як ІДПС мене не запитував. 4. Чому ІДПС вніс до протоколу дані про те, що перевищення швидкості відбулося під час проведення дорожніх робіт, хоча насправді роботи не проводилися. 5. Чи була зафіксована швидкість мого авто лазерним вимірювачем швидкості TRUCAM? 6. Чому ІДПС не надав мені доказів мого порушення, яке було зафіксоване автоматичними приладами, що мають функцію фото та/або відео фіксацію, а лише в усній формі повідомив мені про те що я перевищив швидкість? 7. Чи видно на доказах мого порушення (фотографії чи відеозаписі) що в момент фіксування на даній ділянці проводяться дорожні роботи? 8. Прошу вказати діапазон температур та відносної вологості повітря, що заявлені виробниками, в якому дозволяється використання вимірювачів швидкості, за допомогою яких зафіксовано моє порушення. 9. Прошу надати мені дані на підтвердження того, що в момент вимірювання швидкості прилади працювали в дозволених виробниками діапазонах температури та відносної вологості повітря. 10. Прошу надати мені копії сертифікатів та свідоцтв повірки на прилади, за допомогою яких зафіксоване моє порушення. 11. Прошу надати докази того, що ІДПС пройшов навчання та склав іспити (заліки) з вміння правильного використання вимірювачами швидкості, за допомогою яких було зафіксоване моє порушення. 12. Чи має право працівник ДАЇ, під час несення служби, користуватися камерою мобільного телефону для фіксації? 13. Чи має право працівник ДАЇ, під час несення служби, без дозволу громадянина проводити його фото-, кіно- чи відеозйомку? И службы автодорог Житомира: 1. Повідомити мені чому станом на 03.02.2011 на 127-му кілометрі траси Київ-Чоп, а саме, між АЗС «Укр-Петроль» та АЗС «WOG» залишений знак обмеження максимальної швидкості «50» разом зі знаком «Дорожні роботи» в той час коли насправді роботи не проводяться. 2. Повідомити мені, чи проводились дорожні роботи на проїзній частині траси Київ-Чоп для руху в напрямку м.Київ о 8 годині 30 хвилин 03.02.2011 року на відрізку дороги від 127+700 км до першого перехрестя (виїзд з села «Калинівка»). Критикуйте, советуйте. ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |