Добрый день!
Никогда не думал, что столкнусь с таким, но...
В феврале, в одном из областных центров будучи за рулем, был остановлен ночью на темной улице полицией, которая сидела " в засаде" судя по всему. На вопрос ио причине остановки ответили - проверка на стан алкогольного опьянения. Документы предъявил, но не передал. Из машины мог чуствоваться алкоголь,т.к. пассажир был на подпитии с пивом. Мне сразу начали вменять 130-й причина остановки так и не была озвучена. Просто остановили. На мое предложение пройти тест на Драгере ответили отказом, т.к. видите ли у них Драгера с собой нет. Причем приехал также 2й экипаж и тоже якобы без Драгера. Настойчиво предлагали выйти из машины и поговорить, я отказался. Потом стали угрожать всячески, давить морально, предлагали проехать куда-то там на тест. Но я видел уже неоднократно на Ютубе как можно развести со своими врачами, поэтому настаивал на Драгере, который так и нен захотели мне давать. Только у одного копа была камера на которую я и требовал предоставить мне Драгер и говорил, что не отказываюсь от освидетельствования. Причем когда они пытались мне угрожать, он уходил подальше.Угрожали и эвакуатором и свидетелями, на что я даже просил их остановить свидетелей для дальнейших действий. Свидетелей так и не остановили. После некоторого времени они тупо развернулись и уехали. Я продолжил свой путь и все.
И какого же было мое удивление, когда, спустя 2 месяца мне сообщили, что случайно увидели письмо на мое имя из полиции с просьбой сдать удостоверение и что был оказывается суд. Я съездил в суд, ознакомился с материалами дела и выяснил, что на основе номера прав они подняли информацию и выписали протокол, указав там свидетелей, которые заверили, что оказывается я был пьян, мне предлагали Драгер, я отказался и отказался подписывать и брать протокол. Причем меня остановили в одном месте, этот адрес есть в пояснениях "свидетелей" и копов, а адрес составления протокола находится в паре кварталов оттого места, с круглосуточными таксистами, среди которых видимо и искали "свидетелей". Я хочу подать аппеляцию, само постановление получил пару дней назад, у меня есть около недели, чтоб подать на аппеляцию. Поважна причина есть - я проживаю не по месту прописки и меня ни кто не уведомлял о суде и я, cooтветственно, не мог защитить свои права. Свидетель с моей стороны тоже не видел никого кроме копов, хотя и выходил с ними общался. Посоветуйте толкового автоадвоката для моего случая. Никогда не привлекался, в т.ч. по 130й и для меня это шок((

вот после этих сов Вы должны были СРАЗУ сделать звонок на "102".
Отослать запрос в ГУ НП города получал ли экипаж в составе патрульных полицейских технические средства для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння?



то что Вы настаивали на "Драгере" это всего лишь слова, мусора вытащили от Вас главное...
персональные данные и документально зафиксировали отказ от прохождения освидетельствования...
что там в пояснениях "свидетелей"?





Поважна причина или нет решит суд!
Идёте в суд, копируете все материалы.
Если канцелярия суда направляла на адрес повестки, то кому именно?
Это всё опишите в апелляции



Его пояснения от начала остановки до отъезда с места остановки, на отдельном листе вместе с апелляцией подадите через суд первой инстанции который вынес решение

Они будут лепить отказ от прохождения освидетельствования.

ну да. тем более "свидетели" есть..

_________________
A.C.A.B.

так был ли "Драгер" на месте остановки?
вот для этого отправляете запрос в ГУ НП города...

была ли включена камера в тот момент?
еще один запрос в ГУ НП города

freeman john! Я снимаю шляпу перед Вами. Но... Medvedi не успеет! Ему аппеляшку не на чем строить. Хороший адвокат тут точно не помешает.

Хотя главное ее вовремя подать, а потом можно добавлять к ней все, что наберется до момента Ч.

заехать в отдел превентивной деятельности, узнать на месте - есть или нет.
если получал то в Журнале получения/сдачи технических средств будут записи или не будут.
если "Драгер" экипаж не получал, то каким прибором на месте остановки они собирались проводить обследование?
если "Драгер" экипаж не получал, то в пояснениях свидетелей дожь!!!

да времени мало, ну так нужно "шевелится"...

хорошему адвокату нужна точно такая же информация, он также будет отправлять запросы как же ещё по другому вытащить эту информацию из ГУ НП?

далее



водитель не был отстранён от управления т/с?
т.е. два экипажа полиции и со слов свидетелей отпустили пьяного и скрыли этот факт от непосредственного руководителя РУ НП?

К адвокату уже обратился. Буду пробовать.
На 102 не додумался позвонить - пытался на горячую линию,но там с 8 до 20 автомат сказал, было не рабочее время. Стресс и все такое.
Камера была только у одного,он вначале стоял типа снимал, но когда я начал требовать Драгер исчез. Я неоднократно повторял про то, что не отказываюсь дышать - давайте Драгер. Но те тупо отмораживались и пугали судом, эвакуатором и т.д. А потом уехали.

они там что-то в пояснении туманно написали типа авто осталось на месте. А про нас с пассажиром ни слова.

далее работа адвоката

Найдите и Вы двух свидетелей (не друзей), которые дадут показания такого вида - "В таком-то месте меня с Петя (Вася, ...) подобрал такой-то водитель и согласился подкинуть до такого-то места. Мы сели на задние сидения. На пол пути водителя остановили полицаи и начали обвинять что ехал пьяным. На требования водителя провести освидетельствование в установленном порядке не реагировали, сказали что у них нету Драгера и начали угрожать судом и ...., после чего полицаи просто уехали. С салона мог доноситься запах алкоголя, т.к. на переднем сидении сидел выпивший человек". И таких два пояснения только немного видоизмененных (не одинаковых). От выпившего пассажира тоже пояснение - мол выпил и попросил Вас его забрать.
С этим подаете апелляцию.
Параллельно запросы в пусарню с вопросами указанными в постах выше. После получения ответов приобщите их к апелляции.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Делом занимаются толковые юристы. Лжесвидетелей я не хочу даже приивлекать, я не виноват, не хочу опускаться до их уровня. Отпишусь позже, по ходу дела.