Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

Беспричинная остановка.Видео
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=4136		 Страница 1 из 4
Автор:  Конопля [ 08 дек 2010, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Беспричинная остановка.Видео
Подскажите куда лучше писать(прокуратура , суд?) на кого?Ехал ничего не нарушая и тут взмах жезла!Сержантишко(ДО 1431 отказался предъявить свое служебное удостоверение нарушил ст.5) показал свое пренебрежительное отношение к Закону о милиции, беспричинно остановил ст.11п.21,пытался ворваться в автомобиль,угрожал незаконным применением спецсредств ст.14,старший наряда ст. л-нтЧечко Д.Е.ДО 1032 мало того что не пресек противоправные действия своего сослуживца но и сам только в присутствии понятых соизволил предъявить служебное удостоверение.Он вероятно вообще не знает ПДД так как в9.00 8.12.2010г. служебное авто стояло на перекрестке(нарушая ПДД) а около 14.00 этого дня меня из чистого любопытства остановил на пешеходном переходе уже сам ст. л-нтЧечко Д.Е. и утверждал что ему можно ставить служебный автомобиль ближе10м к перекрестку (уже на другом перекрестке)
Автор:  Ігор [ 09 дек 2010, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Подскажите.Видео
Бери звідси:
http://roadcontrol.org.ua/node/603
Автор:  Конопля [ 09 дек 2010, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Подскажите.Видео
Так я не знаю ФИО сержанта. Или подать запрос имел ли он право не представиться и чтоб дали его данные, вообще думаю в прокуратуру на незаконные действия наряда, пусть сами разбираются.Написать привлечь по 367ст. УК Службова недбалість 1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, - Да еще забыл что СВБ посоветовало выполнить противоправные требования ра..бо..ников с большой дороги а потом (если тебе повезет если не покалечат и не убьют применив спец средства) можете подавать жалобу в прокуратуру.
Автор:  Конопля [ 09 дек 2010, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Подскажите.Видео
ЗАЯВА.
08.грудня2010р.о9год.00хв. під час керування транспортним засобом ... держ.№... мене було зупинено на перехресті вул.Т.Бірлєвой та Лєнской співробітником ДАІ мол. сержантом (він не надав особисті дані), жетон ДО1431 та почавтребувати посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Зазначений співробітник ДАІ не представився, на протиріччя вимогам ч.2 ст.5 Закону України „Про міліцію”, мої неодноразові законні прохання пред’явити особисте посвідчення він проігнорував, намагався проникнути до мого транспортного засобу порушуючи КОНСТИТУЦІЮ УКРАЇНИ Стаття 30….Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Погрожував застосувати спецзасоби всупереч Статті Статті14. Закону України „Про міліцію” Працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв'язування, сльозоточиві речовини, світлозвукові пристрої відволікаючої дії, пристрої для відкриття приміщень і примусової зупинки транспорту, водомети, бронемашини та інші спеціальні і транспортні засоби, а також використовувати службових собак у таких випадках:
1) для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх життю або здоров'ю;
2) для припинення масових безпорядків і групових порушень громадського порядку;
3) для відбиття нападу на будівлі, приміщення, споруди і транспортні засоби, незалежно від їх належності, або їх звільнення у разі захоплення;
4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове приміщення осіб, які вчинили правопорушення, , а також для конвоювання і тримання осіб, затриманих і підданих арешту, взятих під варту, якщо зазначені вище особи чинять опір працівникам міліції або якщо є підстави вважати, що вони можуть вчинити втечу чи завдати шкоди оточуючим або собі;
5) для припинення масового захоплення землі та інших дій, що можуть призвести до зіткнення груп населення, а також діянь, які паралізують роботу транспорту, життєдіяльності населених пунктів, посягають на громадський спокій, життя і здоров'я людей;
6) для припинення опору працівникові міліції та іншим особам, які виконують службові або громадські обов'язки по охороні громадського порядку і боротьбі із злочинністю;
7) для звільнення заложників.
Вид спеціального засобу, час початку та інтенсивність його застосування визначаються з урахуванням обстановки, що склалася, характеру правопорушення і особи правопорушника.
Як видно з наведеного, цей перелік є вичерпним. Ніяких інших підстав для застосування спеціальніх засобів немає.
Коли я, забажавши реалізувати своє право, передбачене ч.1 ст.16 Закону України „Про дорожній рух”, п.2.14 „в” ПДР, знати причину зупинки транспортного засобу, задав це питання працівнику ДАІ, то отримав відповідь: „Оперативно профилактические мероприятия.Отработка города Тореза”потім, я попрохав працівника показати письмову постанову про проведення вищевказаної операції, однак мені було відмовлено він знову вимагав пред’явити документи на автомобіль та посвідчення водія.
Зазначені дії співробітника міліції я вважаю незаконними з таких підстав.
У відповідності до Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ (затверджено Постановою КМ України від 14 квітня 1997 р. N 341), а саме пп..5 п.5 зазначеного Положення, Державтоінспекція має право:
5) зупиняти транспортні засоби у разі порушення вимог правил,
норм та стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху, наявних
ознак, що свідчать про їх технічну несправність або забруднення
довкілля, а також у разі наявності даних про те, що вони
використовуються з протиправною метою
Як видно з наведеного, цей перелік є вичерпним. Ніяких інших підстав для зупинки транспортного засобу зазначене Положення не знає.
І це недаремно.
У відповідності до ст..11 Закону України „Про міліцію”, міліція має право:
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;
Тобто єдиною підставою для перевірки документів особи може бути підозра громадянина у вчиненні правопорушення.
Мені про будь-які підозри у вчинені правопорушення співробітником міліції повідомлено не було.
Моє прохання показати службове посвідчення працівник ДПС проігнорував, чим порушив ст. 2.14 ПДР и ст. 5 ЗУ «Про милицию». Не маючи впевненості в тому, що стоячий переді мною чоловік в формі дійсно є співробітником ДАІ, я показав документи на автомобіль и посвідчення водія зі своїх рук, чим викликав незадоволення співробітника ДАІ. На моє чергове прохання показати службове посвідчення, інспектор ДПС мол. сержант жетон№ДО1431 образив мене, виявив підозру у вживанні мною алкогольних напоїв, незадовільним станом мого здоровя, нібито я міг купити водійське посвідчення, зробив припущення що я викрав транспортний засіб та вищезазначений інспектор ДПС мол. сержант жетон№ДО1431 повів себе як переодягнутий злочинець, дії якого можуть класифікуватись тільки Кримінальним Кодексом України. Він самовільно намагався відкрити зачинені двері мого автомобіля. Дані дії підлягають під ст. 367 Кримінального Кодексу і несумісні зі званням співробітника міліції. На протязі нашої розмови ст. сержант неодноразово вимагав від мене вийти з автомобіля, розмовляв зі мною в тоні, недопустимому для співробітника міліції, чим порушив ЗУ «Про дорожній рух», ЗУ «Про міліцію». Старший наряду ст..л-нт ЧечкоДмитрій Сергійович жетон№ДО1032 практично весь час знаходився поряд та не реагував на протиправні дії свого підлеглого. Я був вимушений підкоритися протиправним вимогам інспекторів та передати для перевірки документи.
Також о 14.25 ,рухаючись на цьому автомобілі, мене знову безпідставно зупинив ст..л-нт ЧечкоД.С. на перехресті вулиць Лєнскій та Мурманській.
Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітників міліції є перевищенням службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. З іншого боку, допущення керівництвом відповідного підрозділу ДАІ таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
На підставі викладеного, керуючись стст.94, 95, 97 КПК України,
ПРОШУ:
1). Порушити за зазначеними фактами кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених стст.365 ч.1, 367 ч.1 КК України.
2). Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
Кто отредактирует?
Автор:  sasha_iraq [ 10 дек 2010, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Подскажите.Видео
Конопля писал(а):
Так я не знаю ФИО сержанта. Или подать запрос имел ли он право не представиться и чтоб дали его данные, вообще думаю в прокуратуру на незаконные действия наряда, пусть сами разбираются.Написать привлечь по 367ст. УК Службова недбалість 1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, - Да еще забыл что СВБ посоветовало выполнить противоправные требования ра..бо..ников с большой дороги а потом (если тебе повезет если не покалечат и не убьют применив спец средства) можете подавать жалобу в прокуратуру.


ответчиком пишите, сержант ВДАІ Невидомый, УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ГУМВС УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Україна, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10

туда и жалобу направьте, только толку мало, отпишутся, ну или если под горячую руку попадет, начнут выяснять, им же тоже палки на своих писать надо.

а главное в суд, не дожидаясь, но для начала нужна постанова
Автор:  Конопля [ 10 дек 2010, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Подскажите.Видео
sasha_iraq писал(а):
Конопля писал(а):
Так я не знаю ФИО сержанта. Или подать запрос имел ли он право не представиться и чтоб дали его данные, вообще думаю в прокуратуру на незаконные действия наряда, пусть сами разбираются.Написать привлечь по 367ст. УК Службова недбалість 1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, - Да еще забыл что СВБ посоветовало выполнить противоправные требования ра..бо..ников с большой дороги а потом (если тебе повезет если не покалечат и не убьют применив спец средства) можете подавать жалобу в прокуратуру.


ответчиком пишите, сержант ВДАІ Невидомый, УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ГУМВС УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Україна, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10

туда и жалобу направьте, только толку мало, отпишутся, ну или если под горячую руку попадет, начнут выяснять, им же тоже палки на своих писать надо.

а главное в суд, не дожидаясь, но для начала нужна постанова

Сегодня отнесу в Торезскую прокуратуру, хотя аналогичную жалобу можно и на Ходаковского. Только Вы правы-толку будет мало. Раз меня туда вызывали, так просили подтвердить что факты в газетной статье ложь-хотя была правда. Что говорить если в СВБ даже не разъяснила законность действий гайцев, а еслиб я не закрылся в машине и сержант вытянул меня из неё и составил по 185? -и это в лучшем случае, а если б покалечили или черемухой пшикнули?
Автор:  Dimansh [ 10 дек 2010, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Подскажите.Видео
sasha_iraq писал(а):

ответчиком пишите, сержант ВДАІ Невидомый, УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ГУМВС УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Україна, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10

и ті хочешь сказать, что примут такое заявление?
Автор:  Конопля [ 10 дек 2010, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Видео
Отнес в прокуратуру, зарегистрировал, буду ждать ответа.
Автор:  wasily_g [ 10 дек 2010, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Видео
Видео отправьте сразу в департамент с просьбой прокоментировать поведения перврго гея.
Автор:  sasha_iraq [ 10 дек 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Подскажите.Видео
Dimansh писал(а):
sasha_iraq писал(а):

ответчиком пишите, сержант ВДАІ Невидомый, УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ГУМВС УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Україна, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10

и ті хочешь сказать, что примут такое заявление?

конечно приймут, куда они денутся, ответчик в любом случае ГАИ, за любые действия или бездействия сотрудников отвечает высшее руководство, да и в законе нам дается право обжаловать высшему органу или в суд. от того что мусор не представился, это не значит что постановы он не вынес, и не написал что от подписи нарушитель отказался.
я всегда делаю так, когда в протоколе каракули прочитать не могу, им же печатными буквами в инструкциях рекомендуют заполнять протоколы, а они каракули выводят, что-бы не могли обжаловать. они ведь не самые умные, мы умнее.
Автор:  Dimansh [ 10 дек 2010, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Видео
у нас обычно такие иски возвращают с требование подать ответчиком кого-то более реального чем "неизвестный".
Автор:  Конопля [ 10 дек 2010, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Видео
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
08.грудня2010р. о 9год.00хв., під час керування транспортним засобом HYNDAI---- держ.№----, мене було зупинено у м.Торезі на перехресті вул. Т.Бірлєвой та Лєнскій співробітником ДАІ мол. сержантом (він не надав особисті дані), жетон ДО1431 та почав требувати посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Зазначений співробітник ДАІ не представився, на протиріччя вимогам ч.2 ст.5 Закону України „Про міліцію”, мої неодноразові законні прохання пред’явити особисте посвідчення він проігнорував, намагався проникнути до мого транспортного засобу порушуючи КОНСТИТУЦІЮ УКРАЇНИ Стаття 30….Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Погрожував застосувати спецзасоби всупереч Статті14. Закону України „Про міліцію” Працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв'язування, сльозоточиві речовини, світлозвукові пристрої відволікаючої дії, пристрої для відкриття приміщень і примусової ...и т.д. аналогично заяве в прокуратуру
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.

Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відповідь на такі питання:

1)Чи повинен був, на моє прохання, пред’явити службове посвідчення інспектор який мене зупинив?(жетон №ДО1431 згідно ст. 2.14 ПДР и ст. 5 ЗУ «Про милицию»)
2)Чи мав право він погрожувати застосувати спецзасоби?(всупереч Статті14. Закону України „Про міліцію”)
3)Чи мав право інспектор хапати за ручки мого транспортного засобу намагаючись відкрити двері та проникнути у авто?( всупереч ст..30 Конституції України)
4)Чи мав право вести спілкування зі мною в тоні, недопустимому для співробітника міліції?
5)Чи маю я право знати його особисті дані жетон№ДО1431?(прізвище, ім’я та по батькові, посаду, підрозділ та звання) якщо так, прошу надати для звернення до суду.
6)Чи повинен старший наряду ст..л-нт ЧечкоДмитрій Сергійович жетон№ДО1032 контролювати дії підлеглого під час виконання службових обов’язків?
7) Чи маю я право знати посаду та підрозділ де працює ст..л-нт Чечко Дмитрій Сергійович жетон №ДО1032 який був старшим наряду мене зупинившего?(якщо так прошу надати для звернення до суду)
Інформаційний запит на 3 аркушах.
Додатки:
1)Диск з відеозаписом спілкування з співробітниками ДАІ.
Будут какие подсказки?
Автор:  MAXIMUSGo [ 10 дек 2010, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Видео
Можно еще сослаться на

м. Київ, 22 лютого 2006 року
N 3460-IV
ЗАТВЕРДЖЕНО
Законом України
від 22 лютого 2006 року N 3460-IV

ДИСЦИПЛІНАРНИЙ СТАТУТ
органів внутрішніх справ України

Розділ II
ОБОВ'ЯЗКИ ОСІБ РЯДОВОГО І НАЧАЛЬНИЦЬКОГО СКЛАДУ
ЩОДО ДОТРИМАННЯ СЛУЖБОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Стаття 7. Обов'язки осіб рядового і начальницького складу

Службова дисципліна базується на високій свідомості та зобов'язує кожну особу рядового і начальницького складу:
- дотримуватися законодавства, неухильно виконувати вимоги Присяги працівника органів внутрішніх справ України, статутів
і наказів начальників;
..................
- поважати людську гідність, виявляти турботу про громадян і бути готовим у будь-який час надати їм допомогу;
- дотримуватися норм професійної та службової етики;
виявляти повагу до колег по службі та інших громадян, бути ввічливим, дотримуватися правил внутрішнього розпорядку, носіння встановленої форми одягу, вітання та етикету;
Автор:  Конопля [ 10 дек 2010, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Видео
MAXIMUSGo писал(а):
Можно еще сослаться на

м. Київ, 22 лютого 2006 року
N 3460-IV
ЗАТВЕРДЖЕНО
Законом України
від 22 лютого 2006 року N 3460-IV

ДИСЦИПЛІНАРНИЙ СТАТУТ
органів внутрішніх справ України

Розділ II
ОБОВ'ЯЗКИ ОСІБ РЯДОВОГО І НАЧАЛЬНИЦЬКОГО СКЛАДУ
ЩОДО ДОТРИМАННЯ СЛУЖБОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Стаття 7. Обов'язки осіб рядового і начальницького складу

Службова дисципліна базується на високій свідомості та зобов'язує кожну особу рядового і начальницького складу:
- дотримуватися законодавства, неухильно виконувати вимоги Присяги працівника органів внутрішніх справ України, статутів
і наказів начальників;
..................
- поважати людську гідність, виявляти турботу про громадян і бути готовим у будь-який час надати їм допомогу;
- дотримуватися норм професійної та службової етики;
виявляти повагу до колег по службі та інших громадян, бути ввічливим, дотримуватися правил внутрішнього розпорядку, носіння встановленої форми одягу, вітання та етикету;

Спасибо
Автор:  Vovan Donetsky [ 10 дек 2010, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспричинная остановка.Видео
Адрес:
Начальнику УДАІ у м. Донецьк
Рубцову Олександру Сергійовичу

83023 м. Донецьк,
вул. Ходаковського, 10.

Я накатал инф. запрос ( viewtopic.php?f=23&t=3853 ) - завтра будет месяц. Молчат как рыбы об лед. Такшта, видимо, буду писать в прокуратуру.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/