Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=41060		 Страница 1 из 2
Автор:  Antipolizay [ 03 сен 2014, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
28.03.2014 года у знакомого пенсионера было ДТП. Вызвали ГАИ, составили схему, приехал следователь. (он столкнулся с другой машиной, пострадавшей была его жена). Документы ни у кого не забрали. Протокол составили на него, и только один (у него не было страхового полиса при себе, составили протокол и сразу постановление). Всё. Все разъехались.
Тут ему звонит следак, типа, приди, дай свои пояснения по делу "в рамках кримінального провадження". Он говорит - них*я, только повесткой вызывайте, тогда приду. Повестки не было, телефонные звонки игнорил.
Далее начало звонить ГАИ. Говорят, мол дело следак 30.04 закрыл, криминала нет.
Изображение
Изображение
"Придите, мы составим на вас протокол об административном правонарушении" - просят ГАИ по телефону :D . Он говорит - ПОВЕСТКОЙ присылайте.
Пришло в почтовый ящик:
Изображение
Хрень какая то, за него никто не расписывался, та еще и дата 2012г - пошли нахрен... :D Постоянные звонки с ГАИ "ну придите к нам пожалуйста"... Никто не пришел в ГАИ.
А вот дальше самое интересное !
30.07. В 7:45 утра он выходит из дому, ему дорогу перекрывают два мусора. Мол, "мы с ГАИ, подписывай протокол". Он говорит, что ничего в этом не понимает и уходит.
Сегодня был в суде. Оказалось, что дело уже рассмотрено и есть судебное решение. Дело рассматривалось на основе материалов по ДТП от 28.03.2014, постановления следователя от 30.04 и протокола, составленного 30.07 !!! Также же эти два мента на улице споймали левых свидетелей, которые якобы видели, как человек отказался от подписи в протоколе. Один из свидетелей дедушка пенсионер, говорит, мол "вообще в этом ничего не понимает и подписал, сам незнает что"...
Протокол, составленный "в гостях у нарушителя" :)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Пояснения свидетелей "отказа от подписи".
Свидетель 1:
Изображение
Свидетель 2:
Изображение
Изображение
Постановление суда:
Изображение

Вопрос: хоть что нибудь еще можно сделать, как нибудь оспорить? Нормально ли, что протокол выписали аж 30.07? Как действовать, куда и кому писать? Заранее спасибо.
Автор:  vitalidze [ 03 сен 2014, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
що ти оспориш? адмінка не оспарюється, якщо постанову виніс мусор, або інша посадова особа, окрім суду. хай дядько скаже дякую, що без прав на 2 роки не залишили.
Автор:  пішохід [ 03 сен 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
Antipolizay писал(а):
Вопрос: хоть что нибудь еще можно сделать, как нибудь оспорить? Нормально ли, что протокол выписали аж 30.07? Как действовать, куда и кому писать? Заранее спасибо.


все просто ст 38 куап,пенсіонера 36 року народження неправильно засудили,бо по термінах з дня закриття криміналу дається місяць на притягнення до відповідальності в даному випадку до 30.05.2014 -тоді міг бути і штраф і визнання вини.


після 30.05.2014 протокол по 124 могли складати,але мали справу закрити в суді ,і не штрафувати-лише визнати винним в дтп( в рішенні суду жодного слова про постанову про закриття криміналу немає ,що дає шанси на апеляцію,лише у розрізі скасування штрафу,але винним він всерівно в дтп буде.
Автор:  пішохід [ 03 сен 2014, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
vitalidze писал(а):
що ти оспориш? адмінка не оспарюється, якщо постанову виніс мусор, або інша посадова особа, окрім суду.


вчимо матчасть, :lol: по 124 є апеляція.
Автор:  vitalidze [ 03 сен 2014, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
пішохід писал(а):
vitalidze писал(а):
що ти оспориш? адмінка не оспарюється, якщо постанову виніс мусор, або інша посадова особа, окрім суду.


вчимо матчасть, :lol: по 124 є апеляція.

так автор написав, що постанову разом із протоколом виписали?? по 124 я в курсі. Тоді має бути 2 протокола по 126 і 124, бо страховки не було.
Автор:  Sans [ 03 сен 2014, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
vitalidze писал(а):
що ти оспориш? адмінка не оспарюється, якщо постанову виніс мусор, або інша посадова особа, окрім суду. хай дядько скаже дякую, що без прав на 2 роки не залишили.

ты бы сначала посмотрел что человек хочет оспаривать!
Автор:  vitalidze [ 03 сен 2014, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
а чому мусора по 124 одразу не склали протокола? странні якісь.
Автор:  пішохід [ 03 сен 2014, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
vitalidze писал(а):
а чому мусора по 124 одразу не склали протокола? странні якісь.


пояснюю,дружина песніонера винуватця отримала травму,тому мало бути сме,порушується справа по 286 криміналу,потім закривається бо нема важкості тілесних ушкоджень,тому і не було протоколу по 124 і родився він пізніше.
Автор:  otherside [ 03 сен 2014, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
Вот это наворотили...
Автор:  Antipolizay [ 03 сен 2014, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
vitalidze писал(а):
що ти оспориш? адмінка не оспарюється, якщо постанову виніс мусор, або інша посадова особа, окрім суду.

А на скане постановления, КТО его вынес? Мусор, что-ли? :shock: Суд и вынес.
vitalidze писал(а):
так автор написав, що постанову разом із протоколом виписали??

По ст.126 - ДА, сразу на месте и протокол и постановление. Да и хрен с ним, это абсолютно не важно.
пішохід писал(а):
все просто ст 38 куап,пенсіонера 36 року народження неправильно засудили,бо по термінах з дня закриття криміналу дається місяць на притягнення до відповідальності в даному випадку до 30.05.2014 -тоді міг бути і штраф і визнання вини.
після 30.05.2014 протокол по 124 могли складати,але мали справу закрити в суді ,і не штрафувати-лише визнати винним в дтп( в рішенні суду жодного слова про постанову про закриття криміналу немає ,що дає шанси на апеляцію,лише у розрізі скасування штрафу,але винним він всерівно в дтп буде.

Это тоже всё понятно. В ДТП виновен - ДА. Какого хрена штраф наложили по таким срокам ??? И главное - куда писать теперь? Хочу отменить штраф в 340 грн и НАКАЗАТЬ, незная КОГО, КОМУ и КАК писать...
Автор:  пішохід [ 03 сен 2014, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
Antipolizay писал(а):
Какого хрена штраф наложили по таким срокам ??? И главное - куда писать теперь? Хочу отменить штраф в 340 грн и НАКАЗАТЬ, незная КОГО, КОМУ и КАК писать...


тільки через апеляційний суд,треба подати апеляційну скаргу в термін 10 днів від отримання постанови суду 1 інстанції.
Автор:  Antipolizay [ 03 сен 2014, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
пішохід писал(а):
Antipolizay писал(а):
Какого хрена штраф наложили по таким срокам ??? И главное - куда писать теперь? Хочу отменить штраф в 340 грн и НАКАЗАТЬ, незная КОГО, КОМУ и КАК писать...


тільки через апеляційний суд,треба подати апеляційну скаргу в термін 10 днів від отримання постанови суду 1 інстанції.

Сроки обжалования уже прошли? Или после заявления в суд про требования выдать постанову? С какого момента 10 дней...?
Автор:  пішохід [ 04 сен 2014, 07:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
Antipolizay писал(а):
Сроки обжалования уже прошли?


постанова від 15 серпня,але строки на оскарження починаються з моменту її отримання на руки.

якщо ви її не отримували через пошту чи інше,тоді сходити в суд і отримати офіційно,з того часу і починається оскарження.
Автор:  Antipolizay [ 04 сен 2014, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
пішохід писал(а):
Antipolizay писал(а):
Сроки обжалования уже прошли?


постанова від 15 серпня,але строки на оскарження починаються з моменту її отримання на руки.

якщо ви її не отримували через пошту чи інше,тоді сходити в суд і отримати офіційно,з того часу і починається оскарження.


Могли бы помочь ссылочкой на апеляцию ? Что то не могу найти. На основе её составлю, выложу тут для "редактирования"... Заранее благодарен.
Автор:  aphalin [ 04 сен 2014, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знакомый виновник ДТП. Стоит ли оспаривать?
пішохід писал(а):
постанова від 15 серпня,але строки на оскарження починаються з моменту її отримання на руки.
Строки на оскарження рахують з моменту винесення постанови.
Цитата:
Стаття 289. Строк оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.
Треба заявляти клопотання про поновлення строку на оскарження, якщо не проголошували постанову у засіданні і не видали на руки.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/