Здравствуйте.

Отменил несколько постанов в этом суде, и даже одну у этой судьи в 2010 году.

Теперь вот составил иск товарищу, а судья оставил позов по обжалованию постановы (штраф) без руху, требуя устранить недолики в позове, а именно - приложить квитанцию об оплате судебного сбора в 73 гривны, хотя в позове про ст. 288 купап было сказано, мотивируя это тем, что "законом Україны "Про судовий збір" особи, які оскаржують постанови у справах про адміністративні правопорушення не віднесені до кола субїєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до обїєктів, за подання яких судовий збір не справляється".

Как стало известно, гаишник из того же района что и судья...

Письмо пришло без уведомления, 14-м числом, вчера мне его показали. Думаю, если до завтра не станет понятно что делать, можно будет сделать лицо кирпичом и пойти узнать "что там с позовом", получив на руки в канцелярии эту же ухвалу уже со свежим числом.

А вот что делать с сутью ухвалы - не понятно. Помогите пожалуйста. Куда обращаться и с каким иском?

Картинки ухвалы:

а это пидорье успело 23.10.13 увеличить размер судебного сбора за оспаривания решений гаенышей в 2 раза

если имеется два и более решений с разным видением норм права, то можно обратиться в Конституционный Суд с просьбой дать разъяснение конкретной нормы

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Простите, и что это значит, что теперь за оспаривание постанов надо бабло полюбому платить? Я подавал за себя иск в сентябре - бесплатно.

Это что же получается, 288 купап не работает? Гаишник пишет что хочет и ты полюбому попадаешь на 73 грн сходу?

И реально, о каком конституционном суде мы говорим? Мне штраф надо отменить незаконный...

можно заплатить, а в самом иске в части прошу указать "Судовий збір стягнути з ДАІ м. ______"

берете свое решение, которое прошло без уплаты сбора и эту ухвалу и пишете письмецо в КС с просьбой растолковать как же правильно. Они соберут пленум и решат как должно быть и это будет обязательным для исполнения всеми судами Украины

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Green

Державного мита,а не судового збору.

NoNickName
если у него есть решения в которых прокатила ст. 288, тогда это не имеет никакого значения

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Закон принят в 2011 году.

Так и в 2010 никто ничего не платил за позов по скасуванню постанови ДАИ. И после этого не платил.

И куча знакомых не платила. И не понятно, что же теперь поменялось?

Разве форумчане платили? И я повторю вопрос - неужели после того как гаишник просто так тебе выписал протокол и вынес постанову, что, черт возьми, так и было, я гражданин, тут же попадаю на 73 гривны просто так по факту того, что гаишник мудак?

Я нашел старую ухвалу сейчас этой же судьи. Там не видно, платил я сбор или нет, просто написано, что заява соответствует вимогам 105, 106 КАСУ та керуючись 107 КАСУ - порушуе провадження.

Но суть короче с конституционным судом - потом.

Сейчас что делать? Вы считаете, что надо платить сбор и идти? И если да, то после уплаты нести квитанцию ясное дело в суд с заявой там надиктуют чтобы приложить к делу, а что надо написать чтобы добавить к позовным вимогам пункт про стягнення 73 грн за ГАИ? Почему это должно прокатить? Что писать, пожалуйста, подскажите.

И таки державне мито и судовый сбор - разные вещи? Почему же тогда есть огромный опыт большого количества людей о том, что оскарження штрафов идет бесплатно?

0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Есть креатифф, что это "позов майновогу характеру", т.к. водитель хочет отпетлять от штрафа и таким образом заработать...
Там сумма вообще заоблачная.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Это всё результаты "покращення"... И "судебный сбор" вмесо "мита", и невозможность апелляции в административном суде Всё это надо отменять!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Таки коллективное мнение такое, что сбор надо платить? Это вообще жесть...

А как его взыскать с гаи потом?

Это уже внатуре за гранью... Любой пидор тебе выносит неправомерную постанову и ты тут же встряешь на бабло?

Как с этим быть впредь? И что делать сейчас?

Прикол в том, что штраф выписали на бус до 3.5т за типа отсутствие талона техосмотра (которого быть не должно т.к. перевозки не коммерческие), и если он заплатит этот штраф - это он сразу станет сладким для гаишников, которые будут его щимить на эту тему при каждом удобно случае. Это просто мрак...

Что делать, камрады?

Именно так. Гаишник, правда, рискует большим.

Настраивайтесь, что сбор никто не вернет.

Окей. А чем же рискует гаишник? И таки с какого момента стало необходимым платить сбор?

Может судья решила повыёбываться и поиграть в казуистику?
Вы позов подали на инспектора (лицо), а возможно корректнее было - "на дії " (действия) инспектора !?
И тогда сработает п.13 ст.2

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Баблом руководству, местом службы, премией, вылетом с работы.
Лениво искать.