Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=3858		 Страница 1 из 3
Автор:  poysson [ 10 ноя 2010, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Вопрос следующий, 13.07.10 был составлен протокол и постанова на меня по статье 126 . ч1., после чего я сразу написал обжалование на эту постанову и примерно 20.10.10 пришла повестка о том, что заседание суда будет 09.11.10, заседание было, но гаишник не пришел, судья спрашивала меня как все было, почему я не показывал документы и т.д., тут сразу вопрос, почему я должен отвечать своими словами о том, если в моём иске все написано? почему я должен доказывать свою не виновность, если гаишник не явился на суд, а сколько мне известно, если нет доказательств виновности, значит не виновен?

и Последний, конкретный вопрос, после заседания 09.11.10, судья перенесла заседание на 29.11.10.
На сколько мне известно, имеются строки по Постанове? 3 месяца вроде? т.е моей постанове 13.11.10 буде 4 месяца, а на момент второго заседания будет 4 месяца и 10 дней, имеет ли это значение? и какое, если имеет?

Буду благодарен!) спасибо.
Автор:  LAVe [ 10 ноя 2010, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
poysson писал(а):
... почему я должен отвечать своими словами о том, если в моём иске все написано? почему я должен доказывать свою не виновность, если гаишник не явился на суд, а сколько мне известно, если нет доказательств виновности, значит не виновен?
...
еяпп, ты иск на гайца накатал? теперь доказываешь, что он нехороший человек.
если не докажешь, тогда он пред законом чист, следовательно постанова вынесена законно.

то есть твою виновность когда-то доказал этот... судия с большой дороги.
сейчас ты доказываешь, что вина твоя определена незаконно.

так что будь добр убедить судью в своей невиновности. и не макай его носом в бамагу, которую ему и читать-то не интересно.
Автор:  Bart Tapolsky [ 10 ноя 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
LAVe писал(а):
сейчас ты доказываешь, что вина твоя определена незаконно.


Внимательно читаем ч. 2 ст. 71 КАС...

Цитата:
почему я должен отвечать своими словами о том, если в моём иске все написано?


Если судье что-то не понятно, он имеет право задавать дополнительные вопросы. По выяснению фактических обстоятельств дела проводится допрос.

Цитата:
почему я должен доказывать свою не виновность

ст. 69 КАС
Код:
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд
може   запропонувати   надати  додаткові  докази  або  витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,  які беруть участь у справі,
або з власної ініціативи.


Т.е. если ты заявляешь о существовании доказательств, необходимо их предоставить суду.

Цитата:
На сколько мне известно, имеются строки по Постанове? 3 месяца вроде?
[/quote]

Постановление составлено в день совершения нарушения. То есть, сроки не нарушены.
по рассмотрению иска, читаем ст. 122 КАС
Код:
Адміністративна  справа  має  бути  розглянута і вирішена
протягом  розумного  строку,  але не більше місяця з дня відкриття
провадження у справі
Автор:  poysson [ 11 ноя 2010, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Цитата:
але не більше місяця з дня відкриття
провадження у справі


Не совсем понял эту фразу, кто розьяснит? постановлению на данный момент 4ри месяца без двух дней, дело продолжается, действительно ли ещё это постановление?
Автор:  Bart Tapolsky [ 11 ноя 2010, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Действительно. Срок рассмотрения дела по КАС - месяц. Но это не значит, что по истечению срока, постановление автоматически отменяется. По истечению данного срока, можно, например, написать жалобу на голову суда.
Автор:  poysson [ 11 ноя 2010, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Если ГАИшник второй раз не придёт на суд? каковы могут быть тогда обстоятельства?.....
При этом мне известно, что ГАЙЦем был составлен рапорт с своей версией, где он вписал двух свидетедей своих коллег (тоже инспекторов)
Автор:  Bart Tapolsky [ 11 ноя 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Судья имеет право рассматривать дело без участия ответчика после ПЕРВОЙ неявки. Но это только право.
Автор:  KotykPooh [ 11 ноя 2010, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Кинь в личку когда, где и во сколько будет это заседание 29 ноября (+координаты для связи).
Постараюсь прийти для поддержки.
Может чем помогу.
Автор:  KotykPooh [ 12 ноя 2010, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Кстати, почему никто не упоминает Статью 255 КОАП Укарины в связи с проблемами по Статье 126?
В 255-ой четко написано, что животные не имеют права составлять протокол по 126-й.
Какие комменты будут к 255-й статье?
Автор:  FADEYoFF [ 12 ноя 2010, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
KotykPooh писал(а):
Кстати, почему никто не упоминает Статью 255 КОАП Укарины в связи с проблемами по Статье 126?
В 255-ой четко написано, что животные не имеют права составлять протокол по 126-й.
Какие комменты будут к 255-й статье?


А вот с этого момента поконкретней.
в 255 очень большой список кто может.
Но откуда инфа что ГАИ не может ?
Автор:  Bart Tapolsky [ 12 ноя 2010, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Да.., таки нету ни у кого права писать протоколы по 126-й.... :? :? :?
Автор:  KotykPooh [ 12 ноя 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
FADEYoFF писал(а):
А вот с этого момента поконкретней.
в 255 очень большой список кто может.
Но откуда инфа что ГАИ не может ?


Почитай сам лично Статью 255 ПОЛНОСТЬЮ!!!
Я сам был в шоке когда это увидел :D
Автор:  FADEYoFF [ 12 ноя 2010, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
Bart Tapolsky писал(а):
Да.., таки нету ни у кого права писать протоколы по 126-й.... :? :? :?


а можно в подробностях.
Я чет не совсем понимаю почиму низя.? Аргументы и фаты так сказать просим.
Нету юр. образования ))

И если нельзя то как такие админ протоколы принимают в суде.
Получается не законно. А значить легко можно отменить, наверно ))
Автор:  FADEYoFF [ 12 ноя 2010, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
KotykPooh писал(а):
FADEYoFF писал(а):
А вот с этого момента поконкретней.
в 255 очень большой список кто может.
Но откуда инфа что ГАИ не может ?


Почитай сам лично Статью 255 ПОЛНОСТЬЮ!!!
Я сам был в шоке когда это увидел :D



я прочитал.
но толи не понял то ли провтыкал суть.

можно пжлст носом меня ткнуть где в 255 это есть?
Автор:  Bart Tapolsky [ 12 ноя 2010, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: 126 ст. Вопрос о строках и моих правах в суде.
в 255-й оно должно быть. если нет, значит и прав таких нет
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/