Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
122 ч.2 или неправильно установленный светофор? https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=3773 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | REX_ [ 05 ноя 2010, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
Обстановка. При выезде с второстепенной дороги на шоссе установлен знак "Уступить дорогу", а на шоссе светофор для автомобилей по обеим сторонам шоссе, который виден только с шоссе и светофор для пешеходов, который видно со стороны второстепенной дороги.Шоссе с разделительной полосой, по которой ездят трамваи. Из дорожной разметки только зебра на шоссе. Вот несколько фото этого перекрёстка. Это с места мого выезда ![]() А это с противоположной стороны, явыезжала от надписи "Памятники" ![]() Суть дела. Подъехав к знаку "Уступить дорогу" я остановилась и пропустила автомобили, двигавшиеся по шоссе. Начала поворот, увидедев, что пешеходам горит зелёный свет, я их пропустила и продолжила движение. При этом после завершения поворота на шоссе я оказалась на одной линии со светофором для автмобилей, практически на пешеходном переходе, и его показаня мне были не видны. За пешеходным переходом начала перестроение в крайний левый ряд, включив поворот. В 50 м от меня выбежал гаишник и показал жест остановки. Я остановилсь и на меня составили протокол за нарушение с.122 ч 2 за нарушение п 8.7.3е ПДД и вынесли постанову. Вопрос. Стоит ли мне подавать иск в суд, если в протоколе я единственное, что написала - это просьбу о вынесенимне мнимального штрафа. |
Автор: | REX_ [ 06 ноя 2010, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
Неужели никто не может подсказать, как действовать в подобной ситуации? |
Автор: | LAVe [ 06 ноя 2010, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
REX_ писал(а): ... ШЗБ?Стоит ли мне подавать иск в суд, если в протоколе я единственное, что написала - это просьбу о вынесенимне мнимального штрафа. перекресток не соответствует законам, правилам и дсту. никто не может нести не свою ответственность |
Автор: | bazar76 [ 06 ноя 2010, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
Фотки перекрёстка это хорошо, но хотелось бы взглянуть на протокол и постанову... Вот тогда больше шансов для Вас получить от нас помощь. По фото видно что Вы ничего ненарушили, одно осугудляет вашу ситуацию - Ваши пояснения к протоколу..... но шансы есть, в иске можно указать что вы написали это под давлением гайца, он грозился отобрать у Вас права и доставить в отделение милиции и посадить в камеру как преступника. Яж правильно говарю? Так всё было? ![]() |
Автор: | Maksi [ 07 ноя 2010, 08:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
это перекрёсток Богомаза и Донецкого шоссе. на одном из форумов я объяснил человеку что, да... неправильно немного тут размещён светофор... но он размещён уже... этот переход похоронил уже не одного человека... поэтому там поставили светофор. немного неверно его поставили... но. моё мнение такое. водитель выезжает сначала на нерегулируемый перекрёсток и подчиняется знаку "Уступить дорогу"... выехав на Шоссе водитель должен подчинится пешеходному светофору. поймите. вы выезжаете... весь поток стоит перед пешеходным светофором... вы едите один... все стоят. как это выглядит со стороны? ещё раз повторюсь - этот светофор НИКАКОГО отношения не имеет к перекрёстку. это обычный пешеходный светофор. который, согласен, размещён немного неправильно. Но его нельзя было разместить по другому. Там выход с трамвайной остановки... дальше разворот... он стоит как раз на переходе... на том переходе, с которого чуть ли не каждый месяц трупы увозили... неужели тяжело и так принципиально на выезде взять немного левее и встроившись в поток дождаться зелёного сигнала? |
Автор: | Aver [ 07 ноя 2010, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
я думаю пункт 16.8 пдд тому оправдание Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62, он должен руководствоваться сигналами каждого светофора. стоп линии перед светофором нет, знач перед ним не нужно останавливаться,а пешеходов пропустить нужно А вобще это тупой перекресток, у нас в городе есть такой, по ул. ленина всем горит красный, а с примыкающей улицы знак уступить дорогу, и точно так же выезжаешь получается что на красный |
Автор: | Aver [ 07 ноя 2010, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
ааа, я понял это не перекресток, но все равно неправельно они как то сделали с этими светофорами |
Автор: | Maksi [ 07 ноя 2010, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
Aver писал(а): ааа, я понял это не перекресток, но все равно неправельно они как то сделали с этими светофорами это перекрёсток. только он нерегулируемый. и 16.8 тут никакого отношения к нему не имеет. и стоп линия там не нужна. ![]() |
Автор: | Aver [ 07 ноя 2010, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
ладно, действительно тут спорить тяжело когда по дебильному установили светофоры, у нас в городе есть переходы со светофорами, но они по нормальному сдаланы, со стоп линией и т.д, а им лучше перенести переход дальше от перекрестка и установить нормальо светофор |
Автор: | REX_ [ 08 ноя 2010, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
После длительных переговоров с привлечением специалистов, у нас получилось, что вы Макси полностью правы. И если подавать иск то на автодор или кто там ставит светофоры. Спасибо. |
Автор: | Maksi [ 08 ноя 2010, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
REX_ писал(а): После длительных переговоров с привлечением специалистов, у нас получилось, что вы Макси полностью правы. И если подавать иск то на автодор или кто там ставит светофоры. Спасибо. спасибо Вам, что мне спасибо ![]() |
Автор: | yurko7 [ 08 ноя 2010, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
Maksi писал(а): ... на одном из форумов я объяснил человеку что, да... неправильно немного тут размещён светофор... но он размещён уже... этот переход похоронил уже не одного человека... поэтому там поставили светофор. немного неверно его поставили... но. ... Трошки неправильно не буває, світлофор встановлено або з дотриманням вимог стандартів, або з порушенням. В даному випадку з порушенням.Maksi писал(а): ... моё мнение такое. водитель выезжает сначала на нерегулируемый перекрёсток и подчиняется знаку "Уступить дорогу"... выехав на Шоссе водитель должен подчинится пешеходному светофору. ... Як ![]() ![]() ![]() В ПДР саме для цього випадку є чудовий пункт: ПДР писал(а): 16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. Єдине, що повинна була зробити REX_, це пропустити пішоходів, що вона і зробила. Порушення нема!REX_ писал(а): После длительных переговоров с привлечением специалистов, у нас получилось, что вы Макси полностью правы. И если подавать иск то на автодор или кто там ставит светофоры. Ви помиляєтесь. В цьому випадку, з Вашого боку порушення нема. Раджу оскаржити постанову ссилаючись на п.16.2 ПДР + фото перехрестя.
Спасибо. |
Автор: | Bart Tapolsky [ 08 ноя 2010, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
подавать иск нужно на гаи и в нем выкладывать все аргументы. параллельно написать заяву в гаи и указать ссылки на конкретные пункты ДСТУ, которые нарушены. просить составить протокол по ст. 140 КУпАП на дорожников. Копию письма в гаи, и, если к тому времени будет ответ, предоставить судье на заседании |
Автор: | Death_R [ 08 ноя 2010, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
О чем вы говорите!!! В данном случае водитель должен руководствоваться знаком 2.1 "Уступить дорогу" и пропустить пешеходов на пешеходном переходе! (нету сфетофора на выезде, нету, а тот что есть распространяется на пересекающую дорогу) А протокол тупо составили за проезд на красный свет, т.е. за то, чего небыло! Это просто развод на ровном месте! Maksi писал(а): неужели тяжело и так принципиально на выезде взять немного левее и встроившись в поток дождаться зелёного сигнала? Клевое предложение выехать на перекресток, будучи на нем повернуть направо и остановиться дожидаясь зеленого сигнала!!!! Браво ![]() ![]() ![]() Maksi, а если нужно было бы не поворачивать направо, а ехать прямо, что тогда делать? |
Автор: | Maksi [ 10 ноя 2010, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 122 ч.2 или неправильно установленный светофор? |
всем пионерам подавать иски в суды и тратить своё время без весомой на то причины поясняю рисунком перезалить фото прежде чем что либо советовать - разберитесь в ситуации... Это выезд с нерегулируемого перекрёстка на шоссе с дальнейшим попаданием на красный сигнал светофора. на который надо СТОЯТЬ, а не ехать как джигит... ![]() ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |