Может где было,дайте ,пожалуйста, ссылку...ДТП в 2009г.,выплата СК пострадавшему 2009г.,а сейчас(05.2013г.) СК требует возмещения.Правомерно ли?Или по-проще поясните :В статье 267 ГК Украины оговариваются «последствия истечения исковой давности», а именно «Лицо, которое исполнило обязательство, после истечения исковой давности не имеет права требовать возврата исполненного, даже если оно в момент исполнения не знало об истечении исковой давности» (часть 1). И «Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске» (часть 4).Спасибо,за участие...

_________________
Жизнь нужно прожить так,чтобы голуби пролетая над вашим памятником....терпели из уважения!)))

Чет я не врубился о каком регрессе идет речь? На что страховая ссылвется?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Да уж. Както сильно сжато объяснение.

все зависит не от даты ДТП. а от даты когда страховая выплатила деньги застрахованному лицу (т.е. исполнила свои обязательства по договору страхования). С данного момента и наступает у страховой право предъявлять регресные требования (иски).... Если к вам как к физ.лицу то 3 года кажется....

По ОСАГО (страхование третьей стороны)? Вы уверены?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

п. 6 статті 261 Цивільного кодексу України "За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобовязання".

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Если 2009 году было ДТП и в 2009 выплата, то Вас этот пункт не касается.


Легко. Только заявите об этом до вынесения решения судом.

предоставь пожалуйста скан-копию искового заявления, чем они обосновывают, а вообще я сомневаюсь что судья взял бы в производство данный материал. СК же никому не возвращает стоимость полиса, в случае "удачно от катавшего" года- это и есть те риски, на основании которых сложена стоимость ОСАГО

скорее всего что они на Вас пробуют новые механизмы-- посылай их в лес, по необоснованности

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ

регресс это норма. сроки пропущены, но их могут пробовать восстановить.
о какой СК идет речь?

Завтра сфотаю позовну заяву(иск не ко мне,попросили совета) и к обеду выложу!Спасибо,что учавствуете!!!!!!!!!!

_________________
Жизнь нужно прожить так,чтобы голуби пролетая над вашим памятником....терпели из уважения!)))

По ОСАГО не может быть регресса! Будем ждать скан иска

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

СК ВУСО,на основании чего восстановить,они выплатили деньги.Позовна заява на основании нарушения "О не уведомлении о ДТП",но выплатили они в 2009г.А позовна заява от начала мая нынешнего года...Читала что и ОСАГО так же пидлягая пид цю норму)))))

_________________
Жизнь нужно прожить так,чтобы голуби пролетая над вашим памятником....терпели из уважения!)))

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1961-15/page2
Стаття 38. Регресний позов страховика та МТСБУ

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

ВУСО хорошая компания. с ней приятно иметь дело

з.ы. стоять на своем. уведомлял, и с места ДТП звонил. и заяву о наступлении события писал. сами про**ли(специально выбросили из дела), чтобы иметь возможность получить регресс. Ну, и по срокам исковой давности давить.

Не знаю как по ОСАГО...но по КАСКО идет не регресс, а субограция - дата
истечения срока с МОМЕНТА ДТП.

Я недавно одно такое дело выиграл на 20 000 гривен. Гарант Авто в Оболонском
суде впаяло человеку иск и судья пидор удовлетворил, а я в апелляции доказал
что был не регресс а суброграция потому срок пропущен..в итоге жалобу
удовлетворили...решение отменили..в иске отказали